loa angeles 2013 est une grosse grosse daube!
Peut etre le pire film de carpenter

au contraire je le considère comme un des meilleurs carpenter personnellement, juste un cran en-dessous de new-york 1997.

Et il comporte un des plus grands final jamais vus

film le plus nul de carpenter,je confirme

ça reste bien distreyant!!

distrayant

Franchement il est pas terrible, comique a certains moements mais vite fait...

je dois être un des rares à le considérer comme une de ses meilleures oeuvres

bon petit film, dommage qu´il n´y ai pas de scénario, qu´il ne s´agisse que d´un remake de new york 1997...
Sans parler des nombreuses erreurs de ce film...
(le lance roquette pas chargé qui tire quand même des roquettes...)

A quand le Escape from earth ?

hannormal >> pour moi aussi le moins bon Carpenter, avec aussi Le village des damnés (remake trop lisse d´un film des années 50, lui excellent), mais quand on parle de Carpenter, même ses moins bons films sont attachants.

Tres bon ce remake parodique (enfin je le comprend comme ca !) , pour moi c´est un carpenter a part, mais j´adore quand meme.

oui, bien sur, sur la forme, je le mets à part

mais sur le fond, c´est du politisé comme they live ou new york 97

Hannormal
Je suis d´accord avec toi sur un point:
Le final du film va tres loin!!!

Mais bon c´est du Big John, alors meme si je trouve le film mauvais, il est quand meme un cran au dessus des autres productions du meme genre!

Vive Big John

Un film bien,sans plus.Evidemment on doit le comparer à NY 1997,et évidemment il lui est inférieur.Parce que c'est un remake pur et dur,parce qu'il y a des moments assez incompréhensibles par leur côté kitsch(les FX et autres maquettes sont encore pires que pour le premier,la scène du tsunami est plutôt ridicule),parce que Carpenter semble se reposer sur ses lauriers.

Certes il y a des scènes bien trippantes,mais de manière générale on ne peut que ressentir un peu de déception.Néanmoins on retrouve Plissken(pardon,Snake)avec un énorme plaisir.Il est un de ces héros légendaires,charismatiques en diable qui marqueront à jamais l'histoire du cinéma.Le discours social est un peu moins présent mais garde une certaine vigueur cependant.

Pour en revenir au côté remake du film,c'est vraiment du copier/coller assez étonnant.On retrouve le même schéma que dans le premier opus:On rappelle Snake,on le contraint à mener une mission sous peine de mort,une mission toujours en rapport avec le président des Etats-Unis...et puis il y a les mêmes rebondissements(Snake,héros faillible,se fait attraper deux ou trois fois)les mêmes scènes(les jeux du cirque sous l'oeil du peuple,séquence de basket ici ridicule avouons-le)et la même tromperie finale de la part du héros rusé.

Sinon,à part ça,la séquence finale est quand même assez tendue et belle,un très grand moment de cinéma.

Snake...

J'ai vu sur wiki que le réalisateur a en fait saboter volontairement ce film. Petit j'avais adoré mais hier j'ai trouvé les effets spéciaux à chier

J'ai passé un assez bon moment, j'ai bien rigolé lors de la scène à Beverly hills Les infirmières monstres avaient la même gueule qu'une actrice vu dans le grand journal 1 heure avant

Le chirurgien complètement à la masse c'est Bruce Campbell

Ah ben, je viens de le revoir et à la fin je cherchait encore ou il était...

Je l'aurait bien vu dans un rôle plus important quand même.

Sinon pour le film en lui-même, faut quand même dire que ça reste fun et divertissant, et puis Snake... c'est Snake quoi. Mais il ne vaut clairement pas NY97 qui est plus vieux... mais a mieux vieilli.

Exactement Snake c'est Snake, rien que pour lui, le film vaut le coup !

Film le plus badass motherfucking shit du monde.
De loin.