En fait c'est pas un remake mais une suite

On sait pas trop

C'était pas censé être un reboot à la base ?

Bah si on vous suit c'est un mélange entre reboot et suite, donc pourquoi pas une seboot tout simplement ? Comme l'Incroyable Hulk ?

C'était plutôt censé être un reboot oui, mais ça ressemble aussi à un remake dans le principe

Le 3, juste pour le cote humour noir développer au max

Il y a plus d'humour noir dans le 2.

Ouais, le 3 est juste plus bon enfant, plus axé sur le WTFesque aussi

Evil Dead I, je l'ai trouvé moyen.

Par contre Evil Dead 2, très bon, la scène de la main

Je me suis dis que ca allait être kitsch vu l'époque mais en fait le 2 explose littéralement le remake, une tuerie

Je poste mon avis sur le troisième opus ici même si je pense que nous devrions créer de nouveaux topics distincts pour chaque volet de la saga.

Avoir revu les deux premiers opus de la saga récemment m’a vraiment fait du bien. J’avais pris ça trop au sérieux quand je les ai vus au lycée et j'étais complètement passé à côté du second degré de la chose. Evil Dead 2 a d’ailleurs ma préférence tant il est déjanté et mené tambour battant. Mais si nous devions mettre en place le concours de "Qui est le plus barjo?" dans la trilogie, ce troisième opus l’emporterait haut la main. Néanmoins, je trouve que la sauce ne prend pas tellement sur ce film-là, bien moins que chez son prédécesseur. Pour ma part, je trouve qu’il y a un sérieux manque de liant qui fait que le film part vraiment dans tous les sens sans réelle maîtrise. Les punchlines du personnage de Ash arrivent un peu comme un cheveu sur la soupe tandis qu’elles étaient disséminées avec parcimonie dans le deuxième, ce qui accentuait davantage leur impact et les rendait furieusement jouissives. Mais là, faute d’un développement progressif, ça ne fonctionne qu’à moitié et c’est bien dommage. Ash ne devient finalement ici qu'une caricature du personnage qu'il était dans l'opus précédent alors que sa dualité homme simple/névrosé y était nettement plus intéressante.

J’ai vraiment eu l’impression en fait d’assister à une succession de sketchs tantôt jouissifs, tantôt poussifs. Alors il n’y a pas à dire, c’est vraiment généreux et Raimi ne lésine pas sur les doses d'humour. Mais ça manque de nuance et c’est archi brouillon. Et je trouve finalement le film plus laid que véritablement fun. La séquence de l'armée de squelettes s'avère notamment décevante avec une action très moyenne et un second degré qui trouve très vite ses limites. L’amourette n’est pas ce qu’il y a de plus inspiré non plus et a tendance à casser le rythme. L’énergie de Bruce Campbell et les quelques trouvailles visuelles de Raimi parviennent tout de même à sauver l’ensemble du naufrage et j’ai tout de même bien ri à plusieurs reprises mais je n’étais finalement plus tellement surpris, avec la désagréable sensation que Sam Raimi ne faisait que recycler des idées de comédie déjà usées jusqu'à la corde dans les opus précédents. Un volet dispensable pour ma part même si ça demeure divertissant et qu'il y a quelques instants sympathiques.

Entièrement d'accord avec mon VDD sur ce troisième opus dispensable malgré ses quelque qualités. Jamais compris à ce qu'on pouvait trouvé de culte dans ce nanar digne des midnight movies les plus timbrés.

Evil Dead 3...nanar?

Putain il existe une explication scientifique pour la main de Ash dans Evil Dead 2

https://youtu.be/YcKw3TWPVeU?t=4m9s

Le 15 janvier 2016 à 16:04:11 Fishor64 a écrit :
Evil Dead 3...nanar?

Disons que la saga ne se cache pas de jouer sur les codes du nanar, loin de là même. Mais quitte à le qualifier de "nanar", ça reste le bon coté des nanars, le genre de films de qualité qui se revendiquent néanmoins de cette culture du Z. Comme Planete Terror.

Sinon faudra que je revois le 3. A mon humble sens, le 1 repose sur une forme d'humour bancale, alors que le 3 prend le virage Tom&Jerryesque à 100%, délaissant MALHEUREUSEMENT le trash.

Le 15 janvier 2016 à 16:04:11 Fishor64 a écrit :
Evil Dead 3...nanar?

GRAVE ! Mais attention je ne dis pas que c'est un mauvais film, plutôt un bon nanar qui aurait sa place dans un ciné spécialisé dans les midnight movies.

Le seul truc qui me chiffone c'est les gens qui l'élève au rend de meilleur de la série

Le 1 pour moi, le seul qui m'avait vraiment fait flippé.

J'ai regardé Ash vs Evil Dead, et c'est assez dramatique. Le piilote, réalisé par Sam Raimi, promettait vraiment du lourd, j'ai rarement vu quelque chose d'aussi jouissif depuis Piranha 3D. L'épisode est hilarant, réalisé à la perfection, (très) intelligent, franchement c'est Raimi à son meilleur...Et puis on passe à un autre réalisateur et ça devient poussif, lourd, mal branlé, ça devient le Campbell-show. Et on comprends très vite pourquoi quand on voit les réals d'ailleurs...Dingue, ce gâchis. Vraiment dommage.

Pourtant le premier épisode c'est loin d'être le plus jouissif.

Je suis d'accord , pour moi la série était assez bonne ! Le dernier épisode a pisser de rire !