La fin du dernier épisode de la série pu la pisse de caribou ouais, ils auraient pu faire quelque chose de mille fois mieux tout en gardant le même concept

Non

Voilà, j'ai enfin vu ce film "culte". Certainement un terme utilisé pour ceux qui l'ont vu lorsqu'ils étaient gosses/ados, car sans déconner, le film est juste nul.

Heu... le 1 est NC-17 hein.

Le 12 mai 2016 à 00:34:49 Pitrerie a écrit :
Voilà, j'ai enfin vu ce film "culte". Certainement un terme utilisé pour ceux qui l'ont vu lorsqu'ils étaient gosses/ados, car sans déconner, le film est juste nul.

T'as entièrement raison ! "Paranormal activity", ça c'est un vrai film d'horreur !

On est obligé d'avoir vu le premier pour voir le deuxième ?

Moi je débute le second film là ou se termine le premier.

Evil Dead, j'ai vraiment aimé les deux premiers, et je suis admirable de la manière dont a été fait le film original, surtout quand on prend en compte le contexte de sa création. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Evil_Dead_%28film,_1981%29#Autour_du_film)

Le deux était super cool, sorte de remake du premier avec des moyens qui ont permis a Raimi de faire réellement ce qu'il voulait. Il s'est donc accroché au même scénario en se moquant allègrement de l'aspect bricolage du premier.

Pour le 3 en revanche, je suis moins fan. La surenchère d'humour gras nanardesque, et l'escalade du n'importe quoi jusqu'à l'absurdissime séquence finale me perd. Je trouve la démarche bancale, n'arrivant finalement jamais à trouver sa place entre un univers existant à creuser et respecter, et la volonté affirmée d'aller toujours plus loin dans l'échelle du what's the fuck, en essayant de jouer sur les codes du nanard (cf. le jeu d'acteur de Campbell...), cela donne un mauvais film et un mauvais nanard, donc un échec sur les deux tableaux.

Concernant le remake de 2013, je ne l'ai toujours pas vu, assez effrayé de ce que la boîte de prod' de Michael Bay fait des droits d'adaptation des films d'horreur qu'elle acquiert (Massacre à la Tronçonneuse, Vendredi 13, ...) mais je me le ferai surement lors d'un samedi pluvieux où l'ennui se veut particulièrement morne et terne.

Edit : Oh ! Et la série aussi ! On m'en a dit du bien, même si l'impression finale et globale de la saison 1 est en demi-teinte... Pareil faudra trouver le temps...

"Chez Prix-Bas les prix sont bas !"

Très bonne série qui a beaucoup évolué. Une préférence pour le premier tout de même.

Viens enfin de finir le premier. Mal vieilli, mais semble être une réussite à l'époque.
Quelques bémols ou éléments que je n'ai pas dû comprendre... En fait j'ai vraiment l'impression d'un film amateur.
Bon sang, c'est tout de même pas mal.

J'ai même l'impression qu'il a inspiré Resident Evil voire Alone In The Dark avec les bizarreries diverses, dont certains angles de caméra...

Maintenant... A voir le 2.

même si c'est sûr que l'on voit vite les limites de la démarche, devenue moins ambigüe et trop grotesque.

Le mieux est l'ennemi du bien Trop radical mais dans la mauvaise direction, ambitieux mais mal ficelé, ça avait pourtant tout pour être LA comédie d'horreur. Mais oui, ça reste un film franchement pas mauvais.

Bah pour moi c'est bien LA comédie d'horreur, j'ai passé un moment de pur bonheur devant ce film.

Tous les faux raccords qu'il y a dans cette trilogie quand même

Je comprends pas ce qui a pu vous plaire dans ce film, je viens de finir le 1. J'avais l'impression d'être devant un gros nanard, c'est mal joué, ultra prévisible mais surtout TOUJOURS la même chose ça tourne en rond c'est incroyable mais le pire c'est que j'ai l'impression que le film est fait au premier degré et se veut sérieux. Je comprends pas comment ce film a pu devenir culte si quelqu'un pouvait m'éclairer

Bah justement, ED1 n'est pas foncièrement sérieux, mais il ne s'assume pas comme un film comique pour autant. C'est cette ambiguïté qui déroute certains (même moi j'avais du mal à me situer en le voyant).
C'est quand même résolument kitsch et over-the-top, même pour l'époque. C'est surement ce décalage entre hyper violence exagérée et ambiance foutraque qui lui a valu son nc-17.

Le Alvarez perso je l'ai pas trouvé si mauvais... certes je comprends que ce soit irritant de remanier l'esprit Evil Dead de la sorte (par marketing?surtout que Raimi était impliqué...). Mais si on fait abstraction de ça, et qu'on renomme le film, ça donne un truc d'horreur finalement assez honnête et correct, au dessus des flopées de navets horrifiques des années 2000-2010. D'ailleurs Don't Breathe, le dernier Alvarez était pas trop mal non plus (là encore, pas immense cela dit).

Blair Witch par contre oui c'est mega chiant

Le 24 décembre 2016 à 08:51:49 N-W-R a écrit :
Bah justement, ED1 n'est pas foncièrement sérieux, mais il ne s'assume pas comme un film comique pour autant. C'est cette ambiguïté qui déroute certains (même moi j'avais du mal à me situer en le voyant).
C'est quand même résolument kitsch et over-the-top, même pour l'époque. C'est surement ce décalage entre hyper violence exagérée et ambiance foutraque qui lui a valu son nc-17.

Le Alvarez perso je l'ai pas trouvé si mauvais... certes je comprends que ce soit irritant de remanier l'esprit Evil Dead de la sorte (par marketing?surtout que Raimi était impliqué...). Mais si on fait abstraction de ça, et qu'on renomme le film, ça donne un truc d'horreur finalement assez honnête et correct, au dessus des flopées de navets horrifiques des années 2000-2010. D'ailleurs Don't Breathe, le dernier Alvarez était pas trop mal non plus (là encore, pas immense cela dit).

Blair Witch par contre oui c'est mega chiant

En fait j'ai l'impression que le film se veut hyper sérieux mais son côtés parfois nanard le rend drôle après c'est que mon avis.

le tout premier, serieux les gars. bien demoniaque.

Je viens de voir le premier à l'instant et grosse claque, j'ai surkiffé. Quand tu vois tout le boulot derrière, parfois pour seulement une seule action tu as plusieurs plans qui augmentent chacun leur tour la tension de l'action.

Un pur kiff.

Coincidence, j'ai justement commencé à le remater hier soir.

C'est rigolo de voir comment Raimi réemploie la caméra mouvante subjective mais se met à courir comme un dératé partout avec. Je crois d'ailleurs que les plans voyeuristes et subjectifs très rapides... ça vient de ce film? C'est un peu un cliché chiant dans pleins de films d'horreur...