Ratatouille ça rime avec embrouilles ![]()
ça n'empêche pas que Chihiro est geignarde pendant les 3/4 du film, contrairement à Mononoké, qui elle pète le feu dès le début
Et tu n'as pas du lire le portrait accessoirement, puisque tu aurais trouvé réponse :
genre je me souviens de tout
et puis ça n'empêche pas qu'elle geint pendant une bonne partie du film…
et je ne vois pas en quoi ton message contre dit le mien…
Mettons tout le monde d'accord: ça vaut pas un bon vieux Ratatouille
non chihiro c'est bien mieux, faut pas déconner non plus ![]()
Moi j'ai bien lu le portrait et j'ai retenu que Miyazaki était un homme de bien et de paix. Vous devriez avoir honte de vous battre ainsi ![]()
Pour Ratatouille je suis sérieux ![]()
mononoké elle fait la guerre, donc Miyazaki était un homme belliqueux ![]()
j'ai vu ratatouille à sa sortie, j'avais aimé, mais faudrait que je le revois, je commence à avoir du mal avec brad bird
De toutes façons y a rien de mieux que ce bon vieux Simba.
![]()
C'est juste que c'est mon Pixar préféré, seul anim dans mon top, vu que Chihiro y sera pas, le raisonnement est simple ^^
ça me fait penser que là haut vieillit super mal dans mon estime quoi…
de toute façon je compte revoir chihiro, mononoké, totoro et laputa
Dernière chose :
L’enfance n’est qu’une étape qui rassemble tous les ayants droit, et les personnages qui paraissent semblables permettent une identification immédiate à tous les films de Miyazaki, sans que l’un ou l’autre ne nous rapproche vraiment plus du héros. Cette uniformisation ferait donc partie d’une volonté réfléchie de la part de l’auteur. Et pour ceux qui ne seraient pas convaincus, Miyazaki a pris soin de créer Chihiro, totalement différente de San ou de Nausicaä, avec son visage rond et juvénile, ainsi qu’Haku et Hauru, tout deux ayant un visage plus fin.
Voilà en gros (pour les points que tu citais).
Non mais Chihiro est juste gâtée au début du film, elle est tournée sur elle même. Et c'est la transformation qui s'opère dans le film qu'il est intéressant d'analyser. Le monde dans lequel elle se retrouve la fait évoluer pour peu à peu acquérir la dimension d'une vraie héroïne de Miyazaki à la fin du film (courageuse, à l'écoute du monde qui l'entoure, sensible, généreuse...).
La différence entre Mononoké et Chihiro (par exemple) est le moyen. Chihiro est très différent des autres dans le sens où c'est une oeuvre très atmosphérique, donc qui touche encore plus au ressenti (à l'inverse d'un film plus épique où le grandiose des scènes frappe directement). Et ce sont pour ces deux raisons combinées que ce film là en particulier me semble encore plus intéressant que les autres.
Bref, sortir que le film est bof parce que l'héroïne est geignarde, pas aussi "pure" physiquement que les autres héroïnes de Miyazaki, c'est d'une part étonnant de ta part mais c'est surtout passer à côté de l'enjeu du film. Parce que Chihiro est justement censée représenter une figure plus banale (du moins au début). Son visage plus rond y fait aussi. Mais cette différence lui donne un charme indéniable.
PS : Ratatouille est un chef d'oeuvre aussi.
Et quand je lis ça :
J'ai envie de pleurer. ![]()
Miyazaki a pris soin de créer Chihiro, totalement différente de San ou de Nausicaä, avec son visage rond et juvénile, ainsi qu’Haku et Hauru, tout deux ayant un visage plus fin.
j'aime beaucoup moins
Bref, sortir que le film est bof parce que l'héroïne est geignarde, pas aussi "pure" physiquement que les autres héroïnes de Miyazaki, c'est d'une part étonnant de ta part mais c'est surtout passer à côté de l'enjeu du film. Parce que Chihiro est justement censée représenter une figure plus banale (du moins au début). Son visage plus rond y fait aussi. Mais cette différence lui donne un charme indéniable.
mais j'ai bien compris les enjeux, grandir et acquérir sa maturité et tout… mais juste que j'adhère moins…
en fait Chihiro est le perso du voyage de Chihiro que j'aime le moins, car elle est banale…
cette même banalité que je trouve touchante chez Kiki, car elle est pure…
l'innocence des autres héroïnes de Miyazaki je la trouve belle et touchante, alors que chez Chihiro je trouve ça plus niais que naïf (naïf dans le bon sens)
et puis les Miyzaki que j'aime le moins Porco Rosso et Le château ambulant ont pas des héroïnes jeunes et pures (encore que ce dernier…) qui ont cette naïveté, cette innocence…
(et je nie le charme de Chihiro
)
J'ai envie de pleurer.
pleure
il y a pire dans la vie je crois ![]()
Ok, je peux comprendre que tu adhères moins, mais ne redis plus devant moi des arguments en mousse pour descendre ce film, sinon c'est moi qui te descends.
Et concernant Ratatouille, et Brad Bird, ben je risque de me répéter mais la première qualité du film selon moi (car il y en a beaucoup) c'est la virtuosité et l'élégance de sa mise en scène. Pas de doute pour moi, BB est un génie de l'image et du mouvement. Quand en plus il est associé à Michael Giocchino à la musique, qu'il bosse avec une équipe de créateurs absolument géniale...
J'attends que mon porc le regarde avant d'en parler davantage, mais Ratatouille fait parti de ces films que j'ai aimé la première fois, adoré la deuxième et pour lesquels je me mets à genoux dorénavant en raison de l'éclatant génie dont il font preuve (et qui est donc visible avec le temps).
je préfère le géant de fer quoi ![]()
J'adore aussi.
Mais Ratatouille quoi, quel merveille. ![]()
http://www.youtube.com/watch?v=pYs0-PkwrwU
Quelle *
Je n'ai pas envie de m'incruster ni quoi que ce soit mais je suis assez d'accord avec ce qu'avance DarkToonLink à propos de Ratatouille.
Sur ce.
Wall-E > All .
![]()
Moi aussi, forcément ^^