http://www.videohumour.net/video/332/Piratage-Informatique.html

plus jamais ça !! !

Et vive le groland ^^ Celle sur Pagny était pas mal non plus.

Ouais, fin bon si tu sors toutes les vannes de la video ça va plus servir à rien de la regarder

Controle toi mon vieu , repeinds pas toute la tapisserie

ne pourra pas chauffer la piscine de sa 8 ème résidence privée pendantl´hiver.heuresement il n´y va que l´été

http://www.youtube.com/watch?v=IcoCwg7DcqU&search=metallica%20napster

http://www.youtube.com/watch?v=SB8BnK87Cl4&search=metallica%20napster tout aussi drôle

C´est bien marrant tout ça, mais il y a bien des trucs qu´il est vraiment dégueulasse de télécharger, genre des chansons/albums d´artistes débutants (qui pour beaucoup viennent tout juste d´arrêter de diffuser gratuitement leurs titres sur internet et commencent à mettre de nouveaux titres à la vente). Faut leur laisser le temps d´être "riches" comme ils le méritent avant qu´ils soient téléchargés

De toute façon, un petit groupe récemment signé ne se fera pas d´argent en vendant des disques, mais bien en faisant des concerts. L´argent de la vente d´albums va au label.

Ils ont pas forcment un label, ils peuvent être indépendants et autoproduire leurs albums avec leurs propres sous, c´est très courant, et là on ne trouve facilement que 500 exemplaires de l´album (et malgré cette rareté, il y en a qui osent les foutre en p2p!)... Dans ce cas, c´est, je le répète, réellement dégueu comme attitude

Le réel problème c´est le conflit qu´il y a entre "comment peut-on conçevoir de payer pour accéder à la culture et à l´art" et la rémunération des artistes et des techniciens.

http://www.youtube.com/watch?v=pK3MoLE5zkk

Dans le même genre.

gotferdomi Posté le 06 juillet 2006 à 19:14:23 Le réel problème c´est le conflit qu´il y a entre "comment peut-on conçevoir de payer pour accéder à la culture et à l´art" et la rémunération des artistes et des techniciens.

...ça résume le problème.

MUSE_2006 Posté le 06 juillet 2006 à 18:55:34 Ils ont pas forcment un label, ils peuvent être indépendants et autoproduire leurs albums avec leurs propres sous, c´est très courant, et là on ne trouve facilement que 500 exemplaires de l´album (et malgré cette rareté, il y en a qui osent les foutre en p2p!)... Dans ce cas, c´est, je le répète, réellement dégueu comme attitude

justement... une fois que les 500 exemplaires seront vendus, si tu télécharges, ça n´a plus d´importance, non ? Et personnellement, je préférerais savoir qu´on écoute ma musique au Japon et aux Etats-Unis plutôt que de savoir que j´ai vendu tant et tant dans ma région.

Une fois que les 500 exemplaires sont écoulés, quels moyens a le fan d´écouter sa musique préférée? =/

Si ils produisent 500 exemplaires, c´est bien pour une raison que le groupe connaît très bien: peu de personnes connaissent le groupe, enfin moi je n´ai jamais vu des disques de "débutants" quitter rapidement leur étalage du magasin... les 500 exemplaires sont amplement suffisants, il n´y aura pratiquement jamais de rupture de stock... donc ce n´est pas une bonne excuse pour télécharger l´album.

• [Al8ed0] profil

* Posté le 06 juillet 2006 à 18:47:33
* De toute façon, un petit groupe récemment signé ne se fera pas d´argent en vendant des disques, mais bien en faisant des concerts. L´argent de la vente d´albums va au label.
---------------

ouais, et si les albums ne sont pas vendus, et donc que le label ne se fait pas de thune avec, tu crois qu´ils vont leur refaire faire un disques ?

Sui tro un rebell, je pirat carr le sistem c nulle !! !

Ben non justement. Il vaut mieux que le disque se vende suffisamment pour récuperer l´argent dépensé lors de sa production et de sa promotion. Un groupe qui fait perdre de l´argent à un label va avoir du mal à y continuer ses activités.

cqfd

et donc quand tu telecharges la musique d´un groupe, commercialisé, meme si ils touchent pas de thune dessus, tu leur fait du tort. enfin, on parle bien des groupes qui en sont a leur début, hein.