CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

On se moque de nous ?

gamer1995
gamer1995
Niveau 9
26 août 2009 à 10:40:50

J'avoue, que,lorsque j'ai vu qu'un nouveau total war sortait j'ai d'abord pensé a un addon pour mon empire total war mais en fait c'est un nouveau volet. Alors la je me trouve indigné moi qui vient d'acheter un empire total war a sa sortie et un an apres un nouveau sort. Alors je pense que c'est juste une pompe a fric. Alors j'ai les boules que mon bel empire soit deserté dans 1 an et que je me doive d'acheter le nouveau. A vos plumes et dites moi votre sentiment .

Knight_Templar
Knight_Templar
Niveau 10
26 août 2009 à 10:46:44

Je vais pas pleurer s'ils décident de pousser toujours plus loin la saga, Kingdoms, Barbarian Invasions étaient bons, donc je m'affole pas pour celui ci
_______________________________________________
Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.

Toukhatchevski
Toukhatchevski
Niveau 9
26 août 2009 à 11:27:36

On va pas pleurer :( On est en crise économique, et apparemment ils essaient de changer d'orientation, d'avoir des jeux plus "historiques" et scénarisés. Tant mieux pour certains, tant pis pour d'autres.

Si NTW sort avec autant de nouveautés qu'Empire, mais sans bug, ça me va. Ces jeux ne sont pas excessivement chers comparés à d'autres jeux.

A chaque add-on (ou stand alone, c'est une première) il y a des améliorations et pour l'original, et pour l'add-on, donc tant mieux.

Artaeus_074
Artaeus_074
Niveau 10
26 août 2009 à 12:04:09

Mieux vaut que se soit un Stand-alone plutot qu'il reprenne la base d'Empire ( qui est un jeu totalement buggé )

-stilgar-
-stilgar-
Niveau 10
26 août 2009 à 12:46:05

Vous méprenez pas sur les intentions de CA, ils vivent la crise éco et se mettent dans le rouge eux même, ETW a été un fiasco économique (ne venez pas me dire "j'aime le jeux", ça change rien aux recettes de CA :P ), ils doivent maintenant absolument rattraper le coup avec NTW.
C'est pour ça qu'il sort si tôt, qu'à mon avis il est déjà en dev depuis plusieurs mois et qu'il à intérêt à assurer sinon la série en prendra un sacré coup.

N'y voyez rien d'autres qu'une tentative de rattrapage d'ETW.

City-hunter
City-hunter
Niveau 10
26 août 2009 à 12:51:16

T'as des source? Il me semble que ETW a était bien ressus.

Farwing
Farwing
Niveau 10
26 août 2009 à 12:58:08

Je ne suis pas si sûr qu'ETW ait été un fiasco économique (ben oui, j'aime le jeu !^^). Après tout, il a été dans le top 5 des ventes dans plusieurs pays pendant pas mal de temps. Une première pour un TW alors que le développement d'ETW n'a pas été plus long (mais a peut-être nécessité plus de moyens, je n'en sais rien) que ceux des autres TW.

A vérifier donc...

Quant à NTW, s'il est vendu au prix d'un stand-alone qui reprend le moteur et le gameplay (plus ou moins) d'un jeu déjà sorti (donc en gros 30 à 40 €), je dis pourquoi pas. Au moins, ceux qui ont (sagement ?) évité ETW à cause des bugs ne seront pas obligés de l'acheter pour profiter de NTW.

fastsnake2
fastsnake2
Niveau 7
26 août 2009 à 12:58:30

C'est pas si terrible. Surtout que c'est une refonte totale du jeu, et on évitera comme ça le système d'add-on avec "NOUVEAUTES ENORMES: deux nouvelles unités et un demi-scénario".

-stilgar-
-stilgar-
Niveau 10
26 août 2009 à 13:02:49

Je n'ai pas de chiffres officiels à l'appui mais je base mes réflexions sur ces points :

-Le jeu s'est super vendu à la fnac dans les premiers jours, et depuis il ne s'en vend presque aucun.
Les raisons sont les trop nombreux problèmes techniques rencontrés par les utilisateurs, certains n'arrivent pas à démarrer le jeu.

-Les forums spécialisés TW font une très mauvaise pub sur ETW à cause de tous ces problèmes justement, et le nombre de mécontents sur le forum officiel est assez impréssionnant.

-Les forums spécialisés ont leur courbe de nouveaux membres en baisse alors que le jeu vient juste de sortir.

Je peux t'en sortir d'autres si tu veux.

Ps : et s'il vous plaît, les arguments du "le jeu marche très bien chez moi" ne tiennent pas. A partir du moment où il y a un problème c'est des clients de perdus et c'est aussi le signe que le jeu n'est pas bien fait. Pour preuve, chez nous le nombre de posts au niveau de l'aide technique est plus important que de posts sur le jeux...

-stilgar-
-stilgar-
Niveau 10
26 août 2009 à 13:04:17

Putain, pas de fonction éditer, un peu relou.

Y a aussi un fiasco commercial, l'image de la marque est ternie. Encore une fois il ne faut pas voir que son propre contentement/mécontentement, il faut voir que dans les autres communautés ça gueule beaucoup plus forts que tout ce qu'on peut voir sur les communautés francophones.

Mr_Pethesoukhos
Mr_Pethesoukhos
Niveau 9
26 août 2009 à 13:07:48

J'étais pas au courant que s'était un échec commercial, tu sais on peut s'informer.

Mais ça veut dire qu'il y a quand même une justice en ce bas monde :content: j'éspère juste que CA s'en remettra et fera l'effort de fournir un aussi bon travail que par le passé.
________________________________
"Toutes les religions se valent et sont également bonnes si les gens qui les professent sont d'honnêtes gens."

Frederic le Grand

Toukhatchevski
Toukhatchevski
Niveau 9
26 août 2009 à 13:24:02

Empire est le Total War le plus vendeur de la série (premier des ventes pendant deux mois en France) :( Les déçus sont surtout du côté des anciens joueurs, étant donné qu'ils ne sont pas habitué aux nouvelles fonctions. Banichou par exemple, n'avait rien compris aux principes de base et n'aimait pas le jeu (il avouait lui-même qu'il aurait aimé un didacticiel plus complet).

Je connais pas mal de gens qui ont découvert la série grâce à Empire et qui ne supportent pas M2TW ou Rome car trop "incomplets" par rapport à Empire. Empire a terni l'image des Total War chez les fans, mais l'a redorée chez la critique et les nouveaux joueurs. Moi non plus, je ne supporte plus M2TW... La campagne me paraît vide, l'IA fait peur, même la modélisation des unités est effrayante :( (la tête des chevaux :ouch: )

-stilgar-
-stilgar-
Niveau 10
26 août 2009 à 13:29:18

Euh la qualité graphique d'un ETW n'est pas meilleure que celle de Med2, je te renvois aux nombreux posts de comparaisons qui ont été effectués sur TWC, par exemple quand tu compares les indiens...

Pareil pour l'IA, dans les deux cas tu la met au tapis sans toucher à rien...

Et les nouvelles fonctions je demande à les voir, ça reste un tw.

Mais là n'est pas le débat, ETW a été en tête des ventes lors de sa sortie, mais maintenant ce n'est absolument pas le cas. Enfin, je l'avais déjà dit, faut pas rester chauvin et se contenter de voir les ventes dans son quartier. La France n'est pas le plus gros marché des TW, loin de là.

Quentinator
Quentinator
Niveau 10
26 août 2009 à 13:35:01

Euh, dire qu'ETW est moins beau graphiquement que M2TW, il faut le faire. A moins que tu ne joues avec une configuration en mousse, la différence est saisissante, tant au niveau des unités que des décors.

Knight_Templar
Knight_Templar
Niveau 10
26 août 2009 à 13:36:02

Après faut voir si le contrecoup des bugs et mécontentements se répercute dans les achats de N:TW
_______________________________________________
Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.

-stilgar-
-stilgar-
Niveau 10
26 août 2009 à 13:37:28

Par rapport aux capacités techniques disponibles je suis désolé mais le pas en avant est tout petit.

Ensuite, au niveau des skins ya de quoi se marrer...
Les indiens dont je parlais :
http://img199.imageshack.us/i/concourimage7.png/

http://img299.imageshack.us/i/concourimage8.png/

CQFD.

-stilgar-
-stilgar-
Niveau 10
26 août 2009 à 13:38:47

@ Knight : c'est là tout l'enjeux de CA.
Car leurs joueurs assidus sont une bonne part de leurs ventes (je ne sais plus dans quelle interview ils disaient ça), or ceux-ci ne vont pas se précipiter sur le jeu cette fois-ci mais vont attendre de voir le résultat, si celui-ci est mitigé les ventes là vont le ressentir dès le début.

Quentinator
Quentinator
Niveau 10
26 août 2009 à 13:41:15

:rire: Tu compares des indiens d'Amérique Sud à leurs homologues d'Amérique Nord

Mais j'avoue, il y a une part de vérité dans ce que tu dis.

Toukhatchevski
Toukhatchevski
Niveau 9
26 août 2009 à 13:41:32

Entre les chevaliers qui battent en retraite et qui forment une grosse boule au milieu du champ de bataille, et l'infanterie de ligne qui arrive vers toi en formant une grande ligne, avec de l'infanterie légère camouflée, de l'artillerie qui te pilonne et la cavalerie ennemie qui tente d'attaquer tes canons par derrière, elle a quand même évolué l'artillerie.

Attention! Entre Empire et M2TW, dire que M2TW est graphiquement plus beau c'est une hérésie! Compare les textures, la qualités des effets, c'est très différent! On ne confond pas esthétique et moteur graphique!

Quand aux nouvelles fonctions, je peux t'en citer dix sans réfléchir, comme ça:

-batailles navales
-technologies
-cabinet des ministres
-colonies et plusieurs théâtres d'opération
-villes mineures
-révolutions
-guerres d'indépendance
-plus de possibilités diplomatiques (cadeaux d'état par exemple)
-possibilité de construire des défenses
-Gestion du commerce améliorée
-Gestion de la diplomatie améliorée avec un système de points.

Toukhatchevski
Toukhatchevski
Niveau 9
26 août 2009 à 13:43:26
  • elle a quand même évolué l'IA :noel:

Et l'artillerie aussi :(

Les batailles navales à elles seules suffisent à dire que Total War a évolué.

Graphiquement on peut aussi parler des animations!

La vidéo du moment