C'est un truc que je me suis toujours demandé

Pourquoi appeller le vaisseau "Normandy" ? C'est par rapport à la célébre région en france ? Est-ce à double sens ?
Pour faire original ?

Peut-être qu'il kiffait la france ou ça un rapport avec la seconde guerre mondiale contre l'occupation nazi qui ressemble à celle des moissonneurs. Peut-être l'idée qu'on peut débarquer à n'importe quelle moment et n'importe où.

Si c'est ça c'est pas mal trouver

ça se peut c'est un sentiment purement américain qui sont fiers d'avoir, ce que les autres n'ont jamais faits.

En même quelle autre nom, on aurait pu sortir?

USS Kansas, USS ALABAMA etc Des trucs typiquement ricains, même si ça ferait incohérence avec l'univers ME

D'après le codex, les catégories de vaisseaux portent différent nom de ville terienne. Les frégates (comme le normandy) portent le nom de bataille qui a eu lieu dans l'histoire humaine. Tandis que les croiseur, portent eux juste le nom de ville terienne (new dehli, tokyo...)

Hey Bioware c'est canadien et pas Américain. Merci de souligner la différence.

Sinon, ils ont pris le titre Normandy pour le plus grand exploit technique et logistique de l'histoire militaire. Comme la dit Garrus, « c'est grâce au savoir faire turien et aux prouesse technologique de l'Alliance » que le Normandy fut créé. Je pense qu'il y a un lien avec cela.

En effet je me suis surtout posé la question dans ME2 quand shepard au début dit *il ne reste plus qu'a lui trouver un nom*

Et le fait que la capitale de l'alliance soit Vancouver, n'est pas un hasard non plus.

Les devs étant canadiens faut pas chercher plus loin

The Normandy is named after the Battle of Normandy in 1944, a pivotal battle of the Second World War.

Source : Wiki.

Donc c'est confirmé. Sûrement aussi parce que les Britanniques, Américains et Canadiens ont aidés en Normandie.

"Sinon, ils ont pris le titre Normandy pour le plus grand exploit technique et logistique de l'histoire militaire."

LAWL

N'allons pas exagérer... La bataille de Normandie, c'était juste un débarquement classique sur une île très peu défendue qui n'a pas tenu longtemps, c'est pas le plus grand combat de l'histoire, et encore moins une prouesse technique ou logistique

Il me semble que c'est stipulé dans le codex que les vaisseau type Normandy porte le nom de grande bataille de notre histoire et Normandy est sans doute ce qui sonnait le mieux voilà

Welda, mais bien sûr... Plus grande flotte rassemblée, plus grand nombre de troupes débarquées en même temps, plus grand nombre de soldats parachutés, création d'un port flottant... Mais ce n'est pas un exploit technique et logistique, non...

Loin d'être le plus grand... Déjà, parce que les paras n'ont JAMAIS servi a rien de toute leur existence, a part coûter cher pour un résultat stratégique quasi-nul (Voir Guerre & Histoire n°3) et ensuite parce que niveau débarquement de troupe, on a fait beaucoup mieux (Comme Hastings, putain de merde )

De plus, Napoléon avait, niveau créativité, des dizaines de moyens d'envahir l'Angleterre, qui auraient réussi si ce nain n'avait pas été aussi impatient (Flotte de ballons flottants, tunnel sous la manche...)

Enfin, niveau nombre, il y a eu assez peu de monde au 6 Juin sur les plages, c'est surtout la bataille après le débarquement qui a été importante (Et encore, c'est rien comparé aux batailles d'Afrique ou sur le front de l'est)

Sinon, oui, il y a la création d'un port... A l'avance et a l'abri, pas comme Napoléon qui a demandé à 400 hommes de construire un pont sur la Bérézina en plein dans le froid et sans pause (A part pour boire du vin)

Donc non, loin d'être l'exploit le plus impressionnant

Welda Voir le profil de Welda
Posté le 24 mai 2013 à 17:35:56 Avertir un administrateur
"Sinon, ils ont pris le titre Normandy pour le plus grand exploit technique et logistique de l'histoire militaire."

LAWL

N'allons pas exagérer... La bataille de Normandie, c'était juste un débarquement classique sur une île très peu défendue qui n'a pas tenu longtemps, c'est pas le plus grand combat de l'histoire, et encore moins une prouesse technique ou logistique

Une île très peu défendue ?

"Une île très peu défendue ?"

Oui, quand tu compare à Calais (Où ce con d'Hitler a cru a ses conneries jusqu'au bout ) ou même au front de l'est, il y avais rien dans cette région

A part la 352e qui étaient des vétérans de Russie, c'était juste ou des conscripts ou des vieux tarés de SS qui ont passé plus de temps a massacrer des villages innocents ou a faire chier les anglais a Caen que défendre la Normandie (A oui, c'est vrai, les américains ont presque rien foutu là-bas, c'est les Britanniques, écossais, anglais, canadiens, gallois et le reste qui se sont battus )

Welda C'était peu défendu, okay, mais c'était pas une île ^^ C'est ça que voulait te dire ___BloodlusT___, je crois.

Oui 'fin faudrait pas non complètement les dénigrer.
C'est dans le style américain d'être fier de toutes ces actions en guerre laissons les faire...
Mais limite cracher sur le débarquement c'est vraiment nul.

Euh Welda, le débarquement de Normandie a fait quand même quelques milliers de morts. Je suis Normande et j'ai visité les plages du débarquement. Je doute qu'il n'y ai eu en défense que quelques vieux nazis sur le retour, et je n'irai pas jusqu'à comparer les exploits de Guillaume à ceux des Alliés. Les moyens n'étaient pas les mêmes, les armes non plus.
Et je ne suis pas une bête en géographie, mais la Normandie n'est pas une île. Les seules îles que l'on peut revendiquer sont les îles anglo normandes et le Mont Saint Michel. Mais bon si Guerre et Histoire n°3 le dit, alors je devrai peut-être relire mes livres d'histoire et revoir mes cours !