Sassuke tu vient de laisser la porte ouverte à des trolls plus qu'immondes

J'ai fait que poser une question

joncour Tu le sauras pas
D'ailleurs moi non plus je n'en suis pas sûr

je vous ai tous lus et je m'étonne que vous réagissiez comme des généraux: 10% de pertes etc. Mais la guerre est une chose individuelle dans laquelle le type qui meurt est tout seul, d'où qu'il vienne!
Autre chose, vieille idée reçu, mais relayé par Sardoux. Non, nous ne serions pas allemands mais plus sûrement russe. En 44, l'Allemagne a déjà perdue la guerre. Et si je raisonne de manière "politique" on peut même admettre que les USA ont mis les pieds en Europe que pour contrer leur influence. Mais ce sont que des supputations. Salut

Je suis impressionne par la mauvaise foi de waldo... Mais surtout son ignorance crasse.
Rarement vu autant d inepties, a part peut etre dans les perles du bac...

Dire que la france etait a la table des vainqueurs de la 2 eme gm, c est techniquement le cas mais c etait pour la forme ( geopolitiquement parlant) et uniquement dut au bon vouloir des allies.

Personnellement, je préfère être allemand que russe...

Moi, je préfère être français

Moi, je préfère être normand

Héraulais, et fier de l'être

jo-the-last-->Autre chose, vieille idée reçu, mais relayé par Sardoux. Non, nous ne serions pas allemands mais plus sûrement russe.

cela dépends si on parle avec des uchronie ou pas :
par exemple si les Russes ont été écrasés à Stalingrad, l'Angleterre envahi, Moscou pris conséquence Staline se prenant un putsch militaire dans les dents,les Japonais n'attaquant pas Pearl Harbor et le Pacifique (les USA sont neutres et isolationnistes) mais attaquent à l'est de L'URSS