2 buts refusés pour monaco pour des hors jeux INEXISTANT d'un mètre Bordel c'est incroyable ca , et les commentateurs qui s'en foutent comme de l'an 40 , et l'autre imbécile de *** j'ai oublié son nom *** (vous savez la , la poire qui commente à côté de balbir , l'ancienne chèvre) qui fait comme si le deuxième hors jeu y était alors que c'est flagrant sur les images qu'il est pas hors jeu d'un mètre
Non mais putain serieux ca commence à faire chier , cette équipe est honteusement avantagé par l'arbitrage depuis quelques matchs et ca commence à faire beaucoup Contre caen , un but flagrant est annulé qui remet complètement l'OM dans le match et plonge caen la tête sous l'eau , résultat : à la place d'une (large?) victoire de caen , ils se tappent une défaite humiliante , et on entend moins parler de ce scandale que de la petite histoire de coup franc nancéins dans le match d'avant (qui était beaucoup moins grave car de une , les coups francs sifflés injustement ca arrive tout l'temps et ca donne pas but direct donc c'est aux joueurs de faire gaffe à pas s'prendre de but , et de deux l'action de givet était tellement ambigu que yavait pas scandale à siffler coup franc) Mais on entend + parler de ce détail de merde que de caen qui s'est fait volé Et la , monaco se fait voler de deux buts et les commentateurs s'en contrefoutent totalement
Donc voila , merde , marre qu'on avantage systématiquement cette équipe et que du coup leurs adversaires se fassent volés sans que personne dise rien , GROS COUP D'GUEULE envers ces tiches molles d'arbitre et ces médias pas objectifs pour un sou et corrompus jusqu'à la nique

PS : et inutile de me traiter de ragix.Bien sûr que c'est un topic de ragix , c'est un coup d'gueule.Et?Vu les faits , ya pas de quoi rager?Ptain , mais moi je serais supporter monégasque ou caennais , je chierais sur mes chaussettes quoi (et même la , ca me scandalise qu'on ait ca en ligue 1)

un joli pavé

J'ai lu que les smileys

Et je trouve ça répétitif

Ragix
________________
Wilkinson_Drop

connaissant les poste de kurapika je peut faire un résumé:

"marseille c'est caca , rien qui vole leur match"

J'ai tout lu.

Ce n'est pas un scandale, mais fort de dire que Monaco aurait du rentré au vestiaire avec un but

Kurapika veut nous faire croire que Monaco devrait mener au score, alors que s'ils avaient marqué ça aurait été contre le cours du jeu et rien d'autre, erreurs d'arbitrage ou pas

s'ils y en a qui croient que Monaco , au vu de la 1ere mi-temps, doit mener au score, qu'ils aillent faire un saut à Optic 2000

Un coup de gueule inutile.

Tiens.

J'ai lu un article jeudi qui disait que BRUNO DERRIEN contestait les notes de la LNA .

Il ressortait de témoignages que les notations c'était un peu la mafia , parfoisles controleurs des arbitres faisaient carrément pression sur l'arbitre du match pour favoriser l'équipe dont le controleur était supporter.

Et alors ?
Une équipe dominée dans le jeu a quand même le droit de voir ses buts accordés quand ils sont valables ?

Et qui te dit que Marseille n'aurait pas commencé a douté a 2-1 ? ...

Cissé pied carré

Tu me fais penser à Batta tient Dunga.

"Le directeur technique national des arbitres français, Marc Batta, s'est expliqué suite aux nombreuses réclamations et doutes émis au cours de la 23e journée de Ligue 1 : "Il y a des erreurs qui ne sont pas explicables. Ce n’est pas inexcusable, mais c’est incompréhensible. Le but refusé à Lens (hors-jeu de Maoulida), nous allons le travailler ensemble la semaine prochaine lors d’un stage. Nous demandons à nos assistants d’attendre, prendre leur temps et signaler au dernier moment. Il y a eu une précipitation de la part de l’arbitre assistant." En revanche, il a tenu a soutenir le trio arbitral du match opposant l'Olympique de Marseille à Caen (6-1), où un but valable a été refusé aux Caennais (la balle avait entièrement franchi la ligne) : "Il ne faut pas oublier que l’arbitre assistant est au ras du sol. Il est masqué par le gardien de but qui, lui-même, masque la ligne de but. Quant à l’arbitre central, il se trouve à 25 mètres de l’action. Pour savoir si le ballon a franchi ou non la ligne de but, humainement, c’est impossible."

Du Batta quoi.

l'OM ne doute plus comme en début de saison, et certains ont tendance à l'oublier

les joueurs savent que même mené, ils ont les moyens de revenir dans le match , et ça change tout ça

avoir conscience en ses moyens est un atout énorme pour une équipe, et l'OM a conscience de ses possibilités depuis quelques temps

je suis d'abord avec kupika le premier hors jeu est inexistant et puis si c'est contre le cours du jeu c a marseille de rester vigilant mais marseille a très bein joué et mérité la victoire

"les buts auraient été contre le cours du jeu"
argument le plus naze que j'ai lu depuis un moment.
Si je te comprends bien, seule léquipe qui domine le jeu à le droit de marquer? l'arbitre a eut raison de refuser les buts puisque monaco ne les méritait pas?

Je suis obligé d'être d'accord avec ceux qui trouve ton argument bidon Sowi : D Je le dis souvent quand l'OM marque en étant dominé, il faut être beau joueur et le dire aussi dans l'autre sens, si Monaco marque même si ils sont ultra dominés bah tant pis pour l'OM il n'avait qu'à planter ou être attentif derrière. Une équipe qui a mille occasions contre une qui a une occasion qui marque, j'appelle pas ça un hold up moi, c'est bien joué pour cette dernière et l'autre n'a qu'à s'en prendre qu'à elle même.

l'OM fut archi dominateur, et je suis sur que même à 2-1 il y aurait pu y avoir un 3ème but pour l'OM

les joueurs ont conscience de leurs possibilités, ils savent qu'ils peuvent marquer, donc l'OM est en confiance

Ptdr le mec qui croit que ya but parce que Mandanda a laissé passer le ballon vu que l'arbitre avait sifflé !