Djidane_666 T'as aucune baisse parce que ton jeu tourne déjà dans les 30~40 FPS max!
Moi mon jeu tourne dans les 60~70 FPS puis à certains endroits ça tombe dans les 30~40 FPS et mon GPU-load chute dans les 40%!
Mais ce problème s'addresse à ceux qui ont des grosses CG et qui font tourner le jeu dans les 60 FPS tout en Ultra. Ceux qui ont des CG moins puissante et qui font tourner le jeu dans les 30~40 FPS ne verront pas de chute de FPS puisque votre jeu est déjà à 30 FPS en tout temps! M'voyez?
Djidane_666
Niveau 10
29 novembre 2011 à 18:33:19
Fail. Je tourne en 50-60fps.
WarGetX
Niveau 10
29 novembre 2011 à 18:36:09
OK !
C'est sans doute pour ça alors, pas à chercher plus loin...
Lumenis
Niveau 10
29 novembre 2011 à 18:39:26
i7 = i5 pour le gaming
Agreian
Niveau 1
29 novembre 2011 à 18:40:02
isis05 Voir le profil de isis05 Posté le 28 novembre 2011 à 23:44:42 Avertir un administrateur En tout cas merci MrDionne, j'ai une 560ti et un i5 2500k, et j'avais aussi de sérieux doutes sur l'optimisation de ce jeu. Quelqu'un a testé les nouveaux pilotes nvidia 290.36 ? Il y a des options pour skyrim.
Je les ai testé oui. BSOD au démarrage. Non merci les pilotes Beta.
-kamehameha-
Niveau 10
29 novembre 2011 à 18:43:25
Djidane_666 Posté le 29 novembre 2011 à 18:33:19 Fail. Je tourne en 50-60fps.
va faire un tour à markarth
[Earind]
Niveau 7
29 novembre 2011 à 18:49:05
trop dur les chutes à 30 fps ...
On doit montrer sont grau zizi ici ?
-kamehameha-
Niveau 10
29 novembre 2011 à 18:55:47
heureusement les threads sont bien répartis, la charge CPU chez moi ne dépasse pas 60%, ça me rapelle The Witcher 2 à sa sortie ou les performances dépendaient directement de la vélocité du Proc. au pire on attendra la prochaine génération de CPU c'est pas comme STALKER hein
zabs44
Niveau 4
29 novembre 2011 à 18:55:48
Vous pensez que j'aurais le même problème que vous ? i5 2500K et HD6850
ce n'est pas du haut de gamme en CG donc
Pseudo supprimé29 novembre 2011 à 19:03:37
A Markarth c'est une horreur, ça rame sec (en ultra)... pareil dans certains donjons, alors que The Witcher 2 est plus beau et ça rame pas à Vergen (en ultra)... config dans mon profil
Un site et beaucoup de forum en parle. Le cpu gère les ombres à la place du GPU, à cause du hardware console.
WarGetX
Niveau 10
29 novembre 2011 à 20:15:12
"Un site et beaucoup de forum en parle. Le cpu gère les ombres à la place du GPU, à cause du hardware console."
Sa serait donc une simple cause ?
Bas alors pourquoi ils corrigent pas ça sur PC si c'est un aussi petit détail ?
_link69_
Niveau 10
29 novembre 2011 à 20:16:40
Skyrim n'est malheureusement pas le seul jeux qui a la meme merde
Il y a aussi SHogun2 qui fait pareille meme avec un I7
WarGetX
Niveau 10
29 novembre 2011 à 20:18:08
Ha j'y pense, c'est donc aussi pour ça que les ombres sont aussi dégueulasse si elles sont géré par le CPU.
Manoroth73
Niveau 11
29 novembre 2011 à 20:20:09
WarGetX Oui c'est exactement ça. _link69_ Oui ... T.T
WarGetX Ca ne se "corrige" pas comme ça, le jeu a été développé sur console, puis porter sur PC.
Sinon, les consoles auraient eut des perfs encore plus m*rdique. C'est comme ça ;)
Manoroth73
Niveau 11
29 novembre 2011 à 20:22:27
Sry double post* ^^
Les ombres sont en basses résolutions parce qu’elles sont gérées par le CPU, si les devs augmentait la résolution des ombres, on serait à 10 fps dans les villes ... +1 WarGetX
Pseudo supprimé29 novembre 2011 à 20:24:14
Bref donc jamais Skyrim ne marchera sur ma Config (voir profil) J'ai trop les boules obligé de continuer a ma le taper sur Xbox360. Pourtant Fallout marche tres bien maintenant.
WarGetX
Niveau 10
29 novembre 2011 à 20:24:39
Ok génial, donc il faudrait un boulot de porc pour une refonte du système d'ombre sur PC en gros.