CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Q9550 CPU limited ?

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
17 mai 2011 à 20:28:28

-kamehameha- :d) Oui, l'architecture du Q9550 est trop lente en quelque sorte! Ton jeu est CPU limited non pas à cause du nombre de coeurs insuffisant de ton Q9550, mais à cause qu'il n'est pas assez rapide! C'est un peu comme les X6 d'AMD qui se font latter par les I5 de intel, c'est pas à cause du nombre de coeurs mais à cause de la rapidité d'architecture!
Le Q9550 bien que pourtant encore puissant malgré son âge, est trop lent au niveau de l'architecture! En gros, il faudrait que tu puisse le monter à 5 voir 6GHz pour ne plus être du tout CPU limited dans tous les jeux, ce qui est évidamment impossible! La seule solution qui s'offre à toi c'est de changer de CPU et de passer aux sandy bridge.

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
17 mai 2011 à 20:30:30

d8nz
"HT ou pas, avec un i5 2500K t'es tranquille pendant un bail."
===================================

Oui, mais le bail du I7 2600K est encore + long, et moi c'est ce que j'aime, les très longs bails! :)

-kamehameha-
-kamehameha-
Niveau 10
17 mai 2011 à 20:32:04

ouai c'est ce que j'ai résumer plus haut en 2 lignes :noel:

j'attends confirmation ou d'autres avis

d8nz
d8nz
Niveau 9
17 mai 2011 à 20:32:21

Ça c'est toi qui voit, si t'as la thune après tout libre à toi de pencher pour l'i7 2600. :-)

varanzyo
varanzyo
Niveau 10
17 mai 2011 à 20:39:26

mouais, faut pas oublier que hyperthreading =/= coeur supplémentaire, ça existe depuis les pentium IV :)

sinon ça dépend des jeux, par exemple dans certains jeux un X6 1090t sera au niveau voir au dessus d'un i7 980x, dans d'autres jeux le i5 750 le devance un peu comme dit au dessus, question d’architecture :ok: (je compare pas aux SB car pour moi ce n'est pas la même gen, SB se comparera plutôt à bulldozer)

_MrDionne_
_MrDionne_
Niveau 3
17 mai 2011 à 20:44:53

Varanzyo
"sinon ça dépend des jeux, par exemple dans certains jeux un X6 1090t sera au niveau voir au dessus d'un i7 980x"
=======================================

wow, t'as des liens?? Je voudrais voir ça!:ouch2, un AmD X6 1090T devant un I7 980X, c'est à voir!

_MrDionne_
_MrDionne_
Niveau 3
17 mai 2011 à 20:54:31

Varanzyo
"mouais, faut pas oublier que hyperthreading =/= coeur supplémentaire"
=================================

Oui ça je sais, mais ce sera quand même toujours mieux d'avoir un proco 4 coeurs/8 threads dans un jeux optimisé 6 threads plutôt qu'un proco 4 coeurs/4 threads seulement! :ok:

varanzyo
varanzyo
Niveau 10
17 mai 2011 à 21:06:53

http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x6-1055t-1090t-review/18

http://www.pcworld.fr/article/phenom-core-980x-guerre-processeurs-cores/jeux-battleforge/487201/

Bon après y'a pas mal de jeux qu'il aime moins :noel:
Mais bizarrement parfois les jeux réagissent très bien (pas forcément ceux qu'on attend, genre dans GT4 connu pour être opti muli coeurs, il est au niveau d'un i5 750)

_MrDionne_
_MrDionne_
Niveau 3
17 mai 2011 à 21:23:43

Varanzyo :d) Mais lol ça n'a rien à voir tes liens! Ils ont fait des test sur des jeux en DX11 avec tous les paramètres graphiques à fond! C'est normal que tout les CPU donnent à peu près le même résultats puisqu'ils sont tous GPU limited!!

Go refaire les même test mais les graphismes au minimum en 800x600, tu verra que le I7 980X est loin devant n'importe quel proco d'AMD!

-kamehameha-
-kamehameha-
Niveau 10
17 mai 2011 à 21:30:19

j'aurais jamais pensé que the witcher 2 mettrait mon proc a genou, bon 40fps c'est pas un drame mais j'aime bien etre à 60FPS quitte à baisser un peu les graph :(

ECKOS
ECKOS
Niveau 10
17 mai 2011 à 21:44:25

Je suis dans le même cas mais en vraiment pire , j'ai un Dual core + une 6950@6970 et j'hésite entre attendre le bulldozer ou foncer sur un i5 2500k .

Blackmantis
Blackmantis
Niveau 12
17 mai 2011 à 21:48:55

Je confirme que The Witcher 2 est gourmand en cpu, à 4Ghz avec le 2500K les fps s'envolent un peu en dessous aussi mais la barre des 4 c'est psychologique xD

A 3Ghz comme j'étais ça limité le framerate.

Zaraza
Zaraza
Niveau 11
17 mai 2011 à 21:49:36

-kamehameha- :d) Sauf qu'on t'a dit que c'est pas ça qui pose problème dans ce cas précis :) Ta carte est bien exploitée vu le graphe n°2.
Installe les pilotes beta 275.27 il y a une amélioration de perf pour The Witcher 2 à la clé :ok:

-kamehameha-
-kamehameha-
Niveau 10
17 mai 2011 à 21:53:31

en passant de 3.8 à 4Ghz je passe de 37 à 42FPS
les 275.27 sont déja installé
donc voila :noel:

Zaraza
Zaraza
Niveau 11
17 mai 2011 à 21:55:51

Arf dommage ! Du coup oui le cpu à l'air d'avoir du mal...

-kamehameha-
-kamehameha-
Niveau 10
17 mai 2011 à 21:58:20

ben ouai MrDionne dit pas que des conneries

Zaraza
Zaraza
Niveau 11
17 mai 2011 à 22:14:09

Ouais il a eu un Q9550 aussi :lol:

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
17 mai 2011 à 22:40:59

Hé oui, c'est dommage qu'on ne me prenne pas au sérieux + souvent. :(

Zaraza
Zaraza
Niveau 11
17 mai 2011 à 22:57:21

J'ai quand même eu du mal à te convaincre jusqu'à ce que tu devienne aussi avisé dans tes propos sur ce topic :-)))

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
17 mai 2011 à 23:03:19

Zaraza :d) Oui, mais bon, même à l'époque où j'avais mon Q9550, j'avais pas vraiment tort non plus! À part dans ArmA 2 et GTA IV où j'ai obtenu un gain significatif en FPS, le fait de passer d'un Q9550 à un I7 2600K ne m'as pas fait gagner grand chose au niveau des FPS dans mes jeux alors que toi tu tentais de me convaincre que le le fait de changer mon Q9550 pour un I7 allait être révolutionnaire et que ça allait être le jour et la nuit comme différence!

Mais bon, j'avoue que l'utilité du I7 2600K est surtout pour l'avenir. Le Q9550 est encore très bons exceptés pour 2 ou 3 jeux très gourmand sur le CPU comme ArmA 2, GTA IV et maintenant the witcher 2 qui s'ajoute à la liste.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment