J'ai juste un peut les nerfs que c'est repris par EA.
EA vont surement "handicaper" bioware avec leur contrainte de temps.
Domage.

+1
Quand on voit comment EA ont massacrer plusieurs jeu, juste pour investir moins d'argent que prévu, sa fait peur.
D'autant plus que EA ont les moyen...

NOOOOOOOOOOON pas EA !!!!!
Ils font QUE des jeux en kit, s'ils contraignent Bioware à le faire aussi ça va être insupportable !
Damned, vraiment j'espère que ça sera pas handicapant...

EA paye plus que microsoft studio, car cette boite peut assurer la vente du produit sur plusieurs plate forme. Dc toucher plus de clients. Mais bioware n'aurrais pas du signer de contrat, parce que la ils viennent d'offrir les fesses de mass effect a EA, et EA ne font pas hésiter a y déposer leur foutre dans la licence mass effect.

Ah oui, en plus de sa, ils font des jeu en kit. Comme pour les sims avec les sims en 10000 parties, ou encore leur need for speed ou chaque année ont a le droit a un need for speed mal fignoler (alors qu'il aurais simplement fallu sortir un need for speed tout les 2/3 ans pour en faire une bombe).
Mais bon EA investissent plus dans la pub que dans le dévellopemet du jeu. Ils investissent juste assez dans le jeu pour qu'il ne soit pas mauvais.

Alala, en plus hier je disais à un pote qu'EA faisait que de la merde dans ses jeux (des jeux bons parfois, mais bousillés par une licence qui les bride...).
Jsuis deg'

loool +1 a l'histoire de foutre de EA!!!
ca me rapelle une autre histoire celle du "on est pas passé loin " rachat de Rockstar par EA qelque mois avant la sortie de GTA IV
ce q. bref tout ca pour dire que Bioware chez EA on interet a essayé de garder leur integrité ou sinon ca risque d'etre encore une license assinée.

Ouais, car si EA touche Mass Effect ça va virer à la cata XD
Aller les mecs de BioWare tenez leur tête ^.^

sinon on ira dans les locaux de EA et ont bousille tout et on prend en otage un gars important du groupe et on leur demande de laisser bioware tranquille!!!

Je pense que Bioware est assez fort pour ne pas se laisser manipuler par EA... après, wait and see...

On sent les mecs qui maîtrisent leur sujet... Le 1 aussi était édité par EA, ça ne l'a pas empeché d'être un bon jeu...

1. []_TiTi_[] Voir le profil de []_TiTi_[]
2. Posté le 21 février 2009 à 12:28:45 Avertir un modérateur
3. On sent les mecs qui maîtrisent leur sujet... Le 1 aussi était édité par EA, ça ne l'a pas empeché d'être un bon jeu...

eu ok, retourne dans ta grotte toi.

Lol ce con de titi il m'a fait douter.
EA n'a rien a voir avec mass effect 1. C'est microsoft studio.
Le jeu a été devellopé par bioware avec un petit soutien de la part de épic studio.

La version PC a été éditée par EA, la version 360 par Microsoft, en gros c'est un portage, donc si le premier est bon c'est normal Mais je doute pas des (futures) qualités du deuxième.

Moi non plus car Bioware a déjà les bases du premier (ils ont juste à refondre le moteur en enlevant les bugs, rajouter des environnements [enfin un bon nombre]) Bon c'est quand même du boulot en fait XD (je parle même pas des dialogues, scénarios, personnages a créer, interface, idées, musiques ect...^^)

Le jeu est pour courant 2010 je croit que ta sois disant "contrainte" n'existe pas

L'interface, les dialogues, tout ça, je pense que ça sera pareil, mais niveau scénario, ils ont intérêt à carburer

Non mais les dialogues je parlais de l'écriture

Sauf si ils reprennent les mêmes

Bah l'interface change souvent dans les suites je trouve (enfin là d'un coté c'est des jeux très serrés au niveau temps^^)

Grind-knockeur, marcus_gow, tourné 7 fois votre langue dans votre bouche avant de dire des anneries...

TITI -->

Tu es sur car sur ma boite Mass Effect 360, je vois EA nul part et c'est pas leur genre d'être discret quand il font un jeu ?