Bonsoir,

Je viens ici car le jeu m'a interpelé sur la page d'accueil. Alors je viens vous demander si une adaptation 360 est possible.

Ce n'est pas de savoir s'il sortira oui ou non, mais bel et bien si techniquement le jeu peut être pris en charge par la plate-forme. Car même si c'est possible, je doute fort que MS veuille investir des millions dans des serveurs à 256 joueurs. La question se pose également pour la PS3, qui possède des serveurs encore plus moisis que ceux du Live (bah oui, il faut bien faire de la pub ^^).

Pourquoi ? Et bien la réponse est simple.
Les seuls serveurs qui sortent du lot sont ceux de CoD4, et Dieu sait comme ce dernier a été médiatisé. La qualité des serveurs est due à l'engouement qu'on les joueurs pour ce jeu. En effet, les jeux comme BF:BC, UT3 et même encore Lost Planet, ne disposent pas de serveurs de haute qualité. Et je doute fortement que MAG soit aussi vendu que CoD4.

Et enfin, dernière question, comment les lobbys seront-ils organisés ?
Et oui, car 256 personnes ça fait beaucoup ! Même si on divise par 8, ça nous fait 32 équipes de 8 soldats indépendantes à réunir dans un petit espace !

A bonne entendeur, je me réjouis de voir l'organisation du jeu.
Ceci n'est pas un sujet à troll mais un sujet sérieux.

c'est une exclue ps3 car c'est sony l'editeur c'est comme si on sortait gow(pas god of war) sur ps3 mais il le feront pas sur 360 car la ps3 a une plus grande capacité et le blu-ray le rend plus puissant et MAG peux se vendre en grand nombre si il font des pub comme pour gt5 ou GTA4 et MGS4 mais techniquement sa lag si il le font sur 360 car il et pas aussi puissant que la ps3

Je ne remets aucunement en cause la puissance de la PS3 ou de la 360 ! Je ne veux pas aborder un sujet comme celui-ci sur un forum PS3.

Je remets en question les serveurs ainsi que la qualité de ces derniers. Rien qu'à voir ce que Sony offre comme serveurs, ça fait bien pâle figure face à MS. (cf. BF:BC cité plus haut)

Ils ont eu bien raison de faire beaucoup de pub pour GTA4, car en profondeur, il ne vaut rien. Ce n'est qu'un attrape-couillon made by les plus riches au monde.

Pour GT5, je ne l'ai jamais testé, mais à ce qu'on me dit, il est bien. Certes, nous parlons là encore une fois de popularité et d'online. Les FPS ont plus la cote que les jeux de simulation de course à ce que je sache.

Au niveau des exclus, c'est ce qu'on disait avec Lost Planet. Il a finalement pointé le bout de son nez sur PS3. Donc tout reste imaginable, à ce niveau de développement du jeu.

oui mais la le truc c'est sony a trouver un moyen pour sa lag pas que il le font le jeu et comme on connai Micros. et Sony quand un de a un gros titre jamais il le vendront pour fair acheter leur console einsuite les serveur comme c'est que sur une consolle et que il et exclusivement online les serveur devrer etre bon

"Au niveau des exclus, c'est ce qu'on disait avec Lost Planet. Il a finalement pointé le bout de son nez sur PS3. Donc tout reste imaginable, à ce niveau de développement du jeu."

sauf que pour Lost Planet ce n'était pas MS l'éditeur.

Exclusivement online ? J'ai du mal à y croire.
Même avec UT3 ils ont trouvé le moyen d'insérer un solo (certes à chier, mais ça reste du solo).

Okay, auto-owned sur le coup de LP.

Autrement pour les serveurs on ne connait pas encore grand chose la dessus.
Moi je pense qu'il y a fort à parier que le jeu sera payant.

je pense pas payant mais il feront des pack de map(genre 4 map a 5 euros) et il sortiront genre edition gold 80 euros edition avec micro 70 euros etc... et comme sa le online et gratuit et en plus il attire les gens

Il sera payant à mon avis. Sûrement est-ce aussi une raison de l'exclusivité.

Pourquoi faire payer un abonnement à un jeu, sur un service qui est déjà payant ? (le Live en l'occurence) Ce serait du foutage de gueule et la communauté serait un faible pourcentage !

S'il n'est pas payant, okay, je veux bien. Sur le coup, les 70€ serviront à l'entretien des serveurs, mais sur le long terme ? Une fois que les gens ont le jeu, ils ne l'achètent pas une deuxième fois. Exactement la même chose pour WoW.

Si on prend l'exemple de CS, il n'y a rien à payer (de la part des développeurs et de l'éditeur), c'est la communauté qui s'occupe de tout.

sauf si il font des pack de map. etc...

Je ne vois pas en quoi ça engendrerait un bénéfice important. Sortir un pack de cartes tous les deux mois à 5€, ça couvrira pas tous les frais, à l'instar d'un abonnement. Et si on prend aussi en compte qu'à chaque nouveau pack, l'ancien devient gratuit, on se rend vite compte que ça rapportera que dalle.

L'abonnement est un choix plus judicieux ! Faire un jeu à 25€, puis payer 8€ tous les mois, ça nous fait 4 mois de jeu pour le prix courant d'un jeu dans le commerce.

5 mois de jeu car 25€ + (5*8€) = 65€

sauf si aucun devien gratuit et il vont faire des pack surement avec ps3+le jeu donc il reussiront si les serveur priver de wow marche pourquoi pas se de MAG et il vont surement faire genre edition gold edition avec micro plus cher donc plus de fric et oubli pas le jeu va atirer des gens et si des gens achete les carte de CoF4 pourquoi pas se de celui la

nan mais Foxdie... "Pourquoi faire payer un abonnement à un jeu, sur un service qui est déjà payant ? (le Live en l'occurence) " sauf que le psn c'est gratooooooooos l'internet console payant c'est la plus gross exclu de microsoft.

Les serveurs privés de WoW marchent pourquoi ? Parce que justement, ils sont privés. Donc seules certaines personnes sont authorisées à y accéder, et si Sony accepte de faire de serveurs privés, je vois déjà les kikoolols avekleurkikitoudur spammer à tout va la boîte mail de Sony avec pour titre "Ye veu oune servor per ma team de 128 youeurs!".

Les gens achètent les carte de CoD4 car il n'y a qu'un pack, et qu'il n'y a pas besoin de tant d'argent pour l'entretien des serveurs. Et pour les packs de carte, je te ramène encore à LP ou Gow ou encore Halo 3. Les anciens packs sont gratuits, les nouveaux payants. Et aussi, quel intérêt économique de laisser les gens payer, payer et payer encore sans offrir un peu de répis à leur porte-monnaie ? S'ils n'en laissent pas, Sony encoure de gros risques quant à la communauté de MAG.

Il faut savoir faire du fric, et ils devront trouver une soluce chez Sony. Mais pour ça, MS reste le meilleur.

Anfalmyr, je mettais en avant le fait que le jeu ne pourrait pas être payant sur le Live. (sauf grosse boulette médiatique)

mets d'abord en avant le fait qu'il ne pourra pas sortir sur xbox360. ça evitera des posts inutils qui se finissent pas " ms reste le meilleur"; merci.

comme le live de sony et gratos et sa attire les gens a l'acheter donc possibilité d'acheter le jeu le live de micro. et payant donc beaucoup moin de monde que sur ps3 et si il y a pas d'abonement il vont l'acheter les gens si il y a encore des gens qui achete wow(en plus y a l'abonement) et CS(gratuit le online) pourquoi les gens acheterer pas MAG sa pourait etre le CS de la ps3 chaque jeu a du passer par une etape pour se faire connaitre ensuite y a le marketing le bouche a oreille donc le jeu a tous pour reussir comme c'est le seule a proposer 256 perssone en meme temp a jouer en online et sinon comment les jeu comme MGO et call of duty continue le online c'est que il on trouver un truc et MAG peux le faire aussi

Ah ok le mec qui a la 360 il veut que l'on paye absolument pour jouer