salut , je fais ce topic , pour centrer les débats du forum sur un seule topic , ici vous pouvez lancer un débat sur un sujet précis , ou commenter le débat en cours , surtout pas de Blabla , chaqu´un donne son point de vue ,et vous Débaterez sur cela.

Bon Débat , et bonne journée !
»¿

Bis :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13050-34668-1-0-1-0-0.htm

le premier débat portera sur la chine !

débat sur la chine gogogo !! ^^

Oh que oui

la flemme d´aller sur actualité ^^

Ptin mais a va etre affrex quand ils vont autant consommer que nous, a va faire des problemes de ressources et tout<BR><BR>===> non, pas "ca va faire des problemes de ressources", mais plutot "ca fait"<BR><BR><BR><BR><BR>"Et les budgets ca ne signifie pas grand chose si on voit le gaspillage enorme des américains dans ce domaine.<BR><BR>Ca va pour beaucoup dans la poche des conseillers de Bush, comme Pearl, Wolfowitz et Cheney, tous ont des liens avec Boeing, Lockeed Martin, et dautres sociétés darmements.<BR>En plus ces sociétés surfacturent tout pour augmenter leurs bénéfices."<BR><BR>===>tu crois que dick cheney s´en met dans les poches au point que ca gonfle artificiellement le budget de l´armement americaine ? "> <BR><BR>Pis quand tu sais que le usa c´est la moitié des depenses militaires mondiale, je suis désolé mais ca veut quand meme dire quelque chose contrairement a ce que tu dis...

"la chine est le pays connaissant la plus forte croissance c est un membre permanent de l onu (je trouve a assez surprenant car c est loin d tre un pays irreprochable)"<BR><BR>--> La Chine est entrée à l´ONU en 1945 avec Chiang Kai-Shek, dictateur du Kuomintang en Chine. La Chine n´Ã©tait alors pas encore sous le régime communiste, puisque Mao ne s´est emparé du pouvoir qu´en 1949. Ta réflexion est donc sans valeur.<BR><BR>"c est une demagogie"<BR><BR>--> Visiblement, tu ne comprends pas le sens du terme démagogie. <BR><BR>"le peine de mort y existe"<BR><BR>--> Comme de très nombreux pays et d´ailleurs je suis en faveur de la peine de mort.<BR><BR>"le clonage est autorisé"<BR><BR>--> Non, tu dis n´importe quoi. Tu dois confondre avec la Corée je pense.<BR><BR>"et le gouvernement n hésite pas a employer la censure"<BR><BR>--> comme tous les pays dits "communistes"<BR><BR>"pensez vous que ce pays sera une menace pour nous dans plusieurs années c est a dire quand il sera devenu une superpuissance du niveau des etats unis ? (voir mme encore plus)"<BR><BR>--> La Chine est en mesure de faire une guerre aux USA, mais en fait elle ne la déclarera pas. Les Chinois sont ultra-nationalistes, mais bien loin de souhaiter une guerre. S´ils la voulaient, Taiwan aurait été envahie depuis longtemps. <BR><BR>

"la chine est le pays connaissant la plus forte croissance c est un membre permanent de l onu (je trouve a assez surprenant car c est loin d tre un pays irreprochable)"<BR><BR> "> la Chine et la France sont les deux seul pays permanent qui ont obtenus le poste dans l´Onu par "pitié" des 3 grands, contrairement a l´angleterre, aux usa et à la Russie qui sont les vrais vainqueurs de la seconde guerre mondiale... <BR><BR>La chine à pour l´instant un armée tres nombreuse mais de merde..<BR>Ces tous nouvox destroyeur qui utilise une copie du système AEGIS us ne sont apres seulement 2 ans de services déja plus qu´Ã  45 % opérationels... Certains commandant de sous-marins chinois refuse de plonger par peur de ne plus pouvoir remonter dut à l´Ã©tat chaostique de leurs s-m<BR><BR>Quand au chasseur chinoirs J-10 qui est soit disant du meme nivo que le rafale ou le typhoon est enfait une grosse merde, bourer de problème...<BR><BR>La Chine, ne possède aucune force de projection ce qui fait qu´ apart les pays voisins la chine ne sait rien attaquer...

" la Chine et la France sont les deux seul pays permanent qui ont obtenus le poste dans lOnu par "pitié" des 3 grands, contrairement a langleterre, aux usa et à la Russie qui sont les vrais vainqueurs de la seconde guerre mondiale... "<BR><BR>Pour la Chine je sais pas. Pour la France ce n´est pas vraiment par pitié. Les usa et l´URSS n´en avaient rien à battre de la France, je pense que c´est l´angleterre qui a insisté pour faire contre-poids avec l´URSS en Europe. Bref le poste permanent de la France s´inscrit dans la lignée de la conférence de Yalta.<BR><BR><BR>Sinon l´hypothèse d´une éventuelle guerre avec la Chine est ridicule. En cas d´attaque envers les us ou l´Europe elle se ferait détruire. De mme que si les us ou l´Europe l´attaque ils se feraient détruire. De plus les chinois ne sont pas btes, ils sont bien conscient du potentiel de leur économie, et que c´est un moyen beaucoup plus efficace et moins dangereux pour devenir le pays le plus puissant dans le monde.

Hey, avant de proclamer la chine prochaine maitresse du monde, faudrais plutot s´attacher à sa situation actuelle.<BR><BR>C´est à dire une économie en surchauffe que le gouvernement tente (et sans résultats significatif) de maintenir à un certain rythme avec des mesures macro-économiques.<BR>Donc faudrais pas que ca explose en vol.<BR><BR>Une population qui commence à prendre conscience de son sort. Je prend pour exemple les nombreux paysans qui se suicident (ok c´est pas génant) ou celui qui s´est fait peter dans un bus. Mais un des dernier que j´ai en tte (c´Ã©tait le sujet de ma colle d´anglais) c´est les Emeutes à Xinjing.<BR>A la base ce sont des ouvriers qui manifestaient pour la fermeture d´une usine de batteries qui déversait ses poubelles dans la nature (ca plait pas aux paysans).<BR>Il y´avait "baucoup beaucoup de monde" a dit un témoin (en VO There were many, many people) "> La police arrive ca se bastonne bilan 70 personnes à l´hopital.<BR>Des centaines de personnes enflament les voitures de police, et cassent les bureaux du gouvernement<BR>Plus tard 1000 policiers en tenue anti-Emeute vont faire leur revanche sur des territoires alentours.<BR>Et re-revanche 5000 "resident" cassent d´autres voitures et d´autres bureaux.<BR><BR>C´est peut tre petit sur 12 Millions d´habitants, mais ca fait désordre. Or le mec qui supervise la police dans cette province dit qu´il n´a "never heard of case" (ca le fait de le dire comme ca "> )<BR><BR>Faudrais pas non plus que le peuple s´enflamme ^^ mme si c´est improbable<BR><BR>A propos de s´en mettre plein les poches, y´a des champions là bas. Vous vous rapellez des 120 mineurs noyés dans une mine de charbon illégale? Et bien il se trouve que la plupart des types du gouvernement de là bas (nottament les responsables de sécurité) avaient des parts personnelles là dedans. Le gouvernement central a pour sa part dit qu´il se chargeait personellement de l´affaire (faut le faire ca, pour réveiller le gouvernement) et a envoyé 69 expert. Le PC lui aussi a envoyé un type (c´est dire)et deux maires ont étés suspendus<BR><BR>(Pour info, les mines chinoises sont les plus dangeureuses au monde)Mme les journeaux officiels s´interrogent là dessus.<BR><BR>Par contre ils ont un avantage : George Bche, le président des USA ^^ qui a un but dans la vie : le terrorisme, et donc ... les USA laissent les mains libre à la chine pour l´instant.<BR><BR>Ah oui une dernière chose, en 2005, la chine a eu pour ambition de rentrer dans la cour des grands (niveau technologique) et de sortir de son statut de pays atelier. C´est un echec ...<BR><BR>Et puis je suis de l´avis de Zaraf "> ce sera un équilibrage mondial, et une entente. Surement pas un conflit type "Chine atomise reste du monde"

Kaji_Ryoji Posté le 24 septembre 2005 à 18:30:47 <BR> <BR>La chine nautorise pas le clonage. <BR><BR>Les USA possedent une population carcerale et un taux dexecution superieur a la chine, pourtant personne ne les critique la dessus. <BR><BR>Il faut eviter que la chine ne nous considere comme un ennemi, ce qui implique de nous detaché totalement de lattitude américaine vis a vis delle. <BR><BR><BR><BR>Ca va pas??Avec le président des USA on fé a le lendemain Paris c Nagasaki franais

95% c´est un peu exagéré quand mme ">

Oui c´est vrai, pour tre très précis la Chine a été responsable en 2004 de 89,54% des executions mondiales.<BR>Il n´y a pas de quoi en tre fier.<BR>Les USA en comparaison ont été responsables de 1,55% des executions mondiales.

beaucoup plus de morts sont liés aux usa. Comptez tous les morts engendrés par la politique extérieure des usa mais aussi franaise (pour les usa, avenement de la dictature pinochet engendrant des milliers de morts...) ou celle des franais et des belges (laisser le massacre rwandais se perpetrer sans bouger d´un iota) pour comprendre que les pire ne sont pas forcement ceux que l´on croit, du moins qu´il ne faut pas avoir une vision trop manicheenne du monde

Je suis sr que les tibétins seraient d´accord avec toi "> <BR>

Je te parle de taux coco.<BR><BR>Ca represente quoi sur 1 milliard 300 millions d´habitant par rapport a ce qu´execute les USA pour moins de 300 millions d´habitants.

Si on fait le calcul du taux ca donne 57 x plus d´executions en Chine qu´aux Etats-Unis, pour une population 4,3 x supérieure, soit un taux d´execution 13 fois plus elevé en Chine.

Ca c´est ce qu´on dit, mais comme c´est la CIA qui fournit les chiffres ou des ONG financé par les USA...<BR>Qui donne ces chiffres ? qui les utilise ? qui les commentent ? pourquoi un chiffres rond ? <BR>Parsque c´est une estimation.<BR><BR>Et aux USA c´est pareil, vu le nombre de meutres, de bavures policières et le taux d´emprisonnement, ont peut difficilement parler de démocratie.<BR><BR><BR>Et encore une fois je ne defend pas le PCC, je relativise juste, ce que os proaméricains belants sont incapables de faire.

D´après le lien les chiffres proviennent d´Amnesty International France.<BR>C´est une source fiable puisque ils ne parlent que des executions officielles, donc déclarées par la Chine.<BR>Officieusement il doit y avoir bien plus d´executions dans cette dictature.

C´est une estimation, sinon il y aurait un chiffre exact, ensuite les executions la bas sont vite expediés, ils ne laissent pas poireauté 20 ans les gens.<BR><BR>De toute faon a ne change rien aux faits que les chinois ne represente pas une menace pour nous.<BR><BR>Il ne faut pas tomber dans la bétise de suivre les américains, c´est en acceptant et en inserant la Chine dans le processus mondiale qu´elle deviendra un partenaire sure, pas en essayant de l´excluer sur des principes moraux avec lesquelles ont se torchent en réalité.<BR><BR>C´est bon pour le nombre de morts des USA 100000 irakiens au moins en 3 ans, joli score...

Kaji_Ryoji et dire que Sadam a été mis en place par les ricains comme ils ont fait dans bon nombres d´autres pays pour " lutter " contre les Iraniens.<BR>Sa... d´Ã©tats-uniens.Vive Fidel et Vive le Ché

"Officieusement il doit y avoir bien plus dexecutions dans cette dictature."<BR><BR>La Chine n´est pas une dictature, sorry.