salut,

Je propose que l'on fasse un pari sur la note qu'aura ce jeu lors du test de jvc...

Pour ma part, un petit 15/20 jvc n'aime pas qu'on utilise le succès d'un bon jeu pour en faire une suite totalement différente, trop grand public et surtout trop "console"

ps: 0/20 et 20/20 sont des notes interdites, attention a vous

18/20

- Approuvé par Warren Spector

- possède l'atmosphère du premier Deus Ex

- aucuns point en commun avec Invisible War

- Très bon scénario et background

- bonne durée de vie 25h et 35h

- très bonne rejouabilité (plusieurs fins, missions jouable de différentes façons, passages multiples, etc...)

- niveau de la vision du futur de 2027, design, environnements c'est au top c'est loin d'être moche (design armes, augmentations, villes, costumes)

- musique, c'est vraiment pas mal, idem pour les voix des personnages

Je dirai 15 aussi, voire 14. Le truc c'est que c'est quand même archi difficile de prévoir la note d'un Deus Ex étant donné que l'énorme charme d'un DX repose sur le scénar. Et là pour le moment on en sait pas grand chose à part quelques éléments par ci par là.

Si ça se trouve le scénar est archi cliché et prévisible, et là la note peut bien chuter. J'espère pas bien sûr.

il aura une note qu'il ne merite pas comme : Crysis 2 , Lost Odyssey ,Call of duty black ops ......

Il méritera bien sa note
les devs ont fait du bon boulot en 4 ans, rien avoir avec Invisible War

"ps: 0/20 et 20/20 sont des notes interdites, attention a vous "

Pourquoi ?
Faut se sortir de la tête que 20/20 = perfection.
C'est ptet vrai en philo quand un bon devoir est noté 11/20 (et encore, même là c'est qu'un barème, et non pas des degrés de divinité), mais pour un jeu vidéo, 20/20 c'est tout simplement quand le jeu est excellent à tout points de vue, quand il répond à toutes les attentes, une sorte de sans faute quoi (même si on peut toujours faire mieux).
D'ailleurs, quand on voit tous les jeux qui se tapent 18/20 (de la part des testeurs comme des lecteurs) juste parce qu'ils font kikitoudur, 20/20 n'a rien d'abusé.

Bref, si y en a qui tiennent à ce que 20/20 = perfection, c'est leur droit, mais c'est pas pour ça que d'autres peuvent pas avoir une autre conception de la chose.
Surtout compte tenu de la subjectivité obligatoire.

Simonosaurus > ouais enfin y'a aussi le coup du gros chèque derrière ça, faut pas se voiler la face.

Perso dans n'importe quel jeu, même ceux que j'ai vraiment adoré, je trouverai toujours un défaut à dire. Perso, j'ai jamais joué à un jeu "sans faute" (certains s'en approchent bien sûr). Je mettrai jamais un 20, quitte à mettre 19 ou 18 par principe.

17/20.

16/20

"# PseudoProvizoir

1. Posté le 24 mars 2011 à 00:12:27

Perso dans n'importe quel jeu, même ceux que j'ai vraiment adoré, je trouverai toujours un défaut à dire. Perso, j'ai jamais joué à un jeu "sans faute" (certains s'en approchent bien sûr). Je mettrai jamais un 20, quitte à mettre 19 ou 18 par principe. "

Bien sur, ça n'engage que toi C'est tout ce que je disais : chacun voit bien la chose comme il le veut.
Moi j'ai mis un seul 20/20 sur JV, c'est pour un jeu qui représente pour moi le summum (par rapport au reste de sa catégorie) de ce qui peut se faire en terme de qualité d'écriture (scénario, quêtes, personnages, etc). Et pourtant ce jeu a effectivement des défauts... plus précisément, UN défaut : les combats (classe de mage surpuissante, combats grosbill). Le reste est énorme.
Mais dans d'autres circonstances, selon d'autres attentes, dans un contexte où les 13 et 14 sont pas des sanctions, j'aurais mis moins.

Ouais bah c'est sûr, la façon de voir un jeu peut tellement différer d'une personne à d'autre.
Et c'était quoi le jeu en question au fait, par curiosité?

Planescape Torment

17 ou 18.

7 ou 18 comme DARKDOOR

Des arguments détaillés pour chaque note serais les bienvenus

15/20, car il ne ressemblera pas à ses prédécesseurs.

A ok, fallait dire que tu voulais Deus Ex 1 en Hd

12

note final peux pas dire

mais les graphismes 12 ... au plus c'est moche sérieux

Moi je prédis un bon 18/20.