CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Rome total War 2 ?

bravoiban
bravoiban
Niveau 4
29 février 2008 à 11:34:52

Ceci est un avis purement personnel.
Je trouve que le plus réussi des Total War est clairement Rome Total War. Je ne sais pas ce qu'en pense les autres joueurs mais je suis déçu qu'on nous annonce un nouvel opus sur la période des temps moderne.

Plus on avance dans les périodes, plus les jeux s'éloignent de la stratégie qui était présente dans Rome. La tactique prend de moins en moins de place et on ajoute des paramètres qui sont de fausses innovations. Vu le nombre de MOD qui sont sortis pour Rome Total War, les idées pour faire un Rome 2 ne sont-elles présente pour faire un nouveau jeu merveilleux ?

A quand un Rome Total War 2 ?

Blacksad08
Blacksad08
Niveau 4
29 février 2008 à 11:44:44

un Rome TW 2 serait une véritable onde de choc dans le monde du jeu de stratégie/action! Tout le monde le voudrait. Je pense que Sega devrait véritablement s'interroger sur la suite à donner à la série des Total War...Vous imaginez avec les capacités d'aujourd'hui ce que donneré un Rome TW 2!? :bave:

(sur ce, je propose une pétition pour réclamer au développeur d'entamer un projet de RTW2) :fier:

TRIARI
TRIARI
Niveau 3
29 février 2008 à 11:51:40

Pour ma part je pense que medieval total war 2 n'etait qu'une transposition ameliorée de rome total war.

Apparament Empire sera une véritable avancée en matière de graphismes et de gameplay, il serait alors interressent de faire sur cette base un rome total war 2.

Personnelement j'aimerai bien.

Talleyrand_45
Talleyrand_45
Niveau 5
29 février 2008 à 11:59:48

Je trouve la période de empire très intéressante et pour moi, cela ne dénaturera absolument pas le jeu. C'est aussi bien de changer un peu de période. De plus, les batailles étaient à cette époque encore plus stratégique qu'au temps de rome ou du moyen age. Pour mettre tout le monde d'accord, après empire, qu'ils développent un rome total war II!!

MontjoyeStDenis
MontjoyeStDenis
Niveau 5
29 février 2008 à 12:53:44

Il ne manquerait plus qu'un Shogun II aussi :oui:

J'ai jamais joué à Shogun TW :-(

Et après qu'adviendra-t-il de la série une fois Rome II et Shogun II sortis?

Korto_XXVII
Korto_XXVII
Niveau 5
29 février 2008 à 12:59:31

Non moi je veux un Medieval Total War III mais qui ne soit pas une simple amèlioration avec une cinquantaine de factions et 500 unitès minimumum :ok: :noel: :bave:

Et bravoiban tu confond qualitè d'un jeu et pèriode.

MontjoyeStDenis
MontjoyeStDenis
Niveau 5
29 février 2008 à 13:04:57

Je ne pense qu'il vont faire un 3e Medieval parce que côté amélioration c'est :noel: voilà quoi...

AXTIANA
AXTIANA
Niveau 5
29 février 2008 à 13:17:07

Mon opus préféré, c'est Medieval 1. On pouvait créer des armées de 20000 hommes, on mettait pas trois plombs pour aller d'un lieu à l'autre, on pouvait choisir son héritier, récompenser ses meilleurs généraux par des titres ou le leur enlever au risque qu'ils se rebellent, les factions détruites ressurgissaient si l'on ne gérait pas bien les terres conquises, les mercenaires de l'europe entière pouvaient être achetés n'importe où. Pas besoin en tant que roi d'Angleterre d'aller au fin fond du désert pour avoir ma garde personnelle de chameliers!

Et surtout, les combats ne se résumaient pas à deux masses qui fondent l'une contre l'autre; on n'avait le temps de faire des tactiques.

Empire est une bonne idée, puis après, je souhaite un Médiéval 3, parce que les armées antiques à moitié nues, je trouve pas ça très crédible.

Talleyrand_45
Talleyrand_45
Niveau 5
29 février 2008 à 13:32:12

Au niveau des batailees, je trouve que axtiana n'a pas forcement tord.

Knight_Templar
Knight_Templar
Niveau 10
29 février 2008 à 14:10:51

surtout pour les titres !

mais un rome II, avec les batailles navales entre galères, ce serait énorme !
_______________________________________________
Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny .
Member of the Bifarplar Corporation.

Blacksad08
Blacksad08
Niveau 4
29 février 2008 à 15:11:58

Shogun TW était génial.

Par contre Medieval I était bien? (j'y ai jamais joué)

ça ressemblé à quoi comparé à Med II?

tandem_le_fou
tandem_le_fou
Niveau 10
29 février 2008 à 15:14:54

Va voir les images sur jv.com, c'est pas beau à voir :malade: mais c'était bien pour l'époque :oui:

joke_on
joke_on
Niveau 8
29 février 2008 à 15:48:14

C'est vrai que le fait de pouvoir donner des titres à nos généraux était particlièrement génial et c'est regrétable que cela n'est pas été poursuivit dans les opus suivants.

Littlejohn
Littlejohn
Niveau 10
29 février 2008 à 16:14:49

C'est vrai que c'est bête de pas avoir garder les "atouts" du MTW pour MtW2!
----------------------------------------
Plus on remue la merde, plus elle pue.
Comtois rends-toi ! Nenni ma foi !

Blacksad08
Blacksad08
Niveau 4
29 février 2008 à 16:53:40

ok, merci Tandem (les com' des joueurs sur Rome on l'air très bien mais les images... :ouch2: )

Sinon c'est vrai que les développeur ont été un peu con de pas garder les plus de Med I pour les additionner a Med II (sans quoi ce jeu serait vraiment vraiment monstrueux! :bave: )

Korto_XXVII
Korto_XXVII
Niveau 5
29 février 2008 à 17:00:43

"Je ne pense qu'il vont faire un 3e Medieval parce que côté amélioration c'est :noel: voilà quoi... "

Rien compris,argumente Stp :(

Littlejohn
Littlejohn
Niveau 10
29 février 2008 à 18:33:53

Imaginez un total war sur LSDA :bave:

Ce serait super
----------------------------------------
Plus on remue la merde, plus elle pue.
Comtois rends-toi ! Nenni ma foi !

MontjoyeStDenis
MontjoyeStDenis
Niveau 5
29 février 2008 à 18:35:15

Korto_XXVII: un Medieval III avec quoi comme améliorations? La composante navale? Ok mais à part ça?

Talleyrand_45
Talleyrand_45
Niveau 5
29 février 2008 à 18:36:45

"un Medieval III avec quoi comme améliorations? La composante navale? Ok mais à part ça?"

graphisme!!

bravoiban
bravoiban
Niveau 4
29 février 2008 à 20:16:24

Des exemples d'améliorations:
- une diplomatie plus fouillée.
- les batailles navales
- plus de villes et des factions plus réalistes
- plus de possibilités dans les batiments
- possibilité des faire des généraux
-...

La vidéo du moment