ils nont pas encore fait la guerre de ent ans ca c'est dommage

• cents ans

C'est claire qu'ils auraient pu la faire dans l'extention kingdoms comme mini campagne . Mais y a pas a dire , l'antiquité , je trouve que c'est la meilleur période . Si il en refont un , serait cool qu'ils mettent aussi un peu plus de gestion au niveau de l'économie

Sans aucune référence cinématographique ( ) ce serait marrant de rejouer ma bataille des Thermopyles ?

__________________________________________________

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.

Oui, mais à moins qu'ils ne fassent des Spartiates de véritables brutes, je pense que la défaite (historique après tout) ne soit inévitable !

S'ils font un R2TW, j'aimerais bien qu'ils étendent la période d'Alexandre le Grand à la chute de l'Empire Romain d'Occident.
_________________________________________

"Et maintenant apparaissent ... les grandes sociétés de l'audiovisuel français et déjà derrière nous la Statue de la Liberté" Noir Désir

Membre de la Bifarplar Corporation

Où alors le jeu ultime, qui s'étend de Shogun jusqu'à 1870, avec des graphismes Empire ( jeu de mot), une gestion de la nation niv EUIII, une super bonne IA, une carte du monde complète où plutôt si on prend les chinois on pourra s'étendre sur tout le monde connu par les chintoc à l'époque. (voir même découvrir le monde.)
___________________________________________

Membre de la Spelijoque Corporation.
Qui ne pet ni ne rote et voué à l'explosion !

Un peu trop mégalomane comme truc !

__________________________________________________

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.

Peut-être que dans 10 ans ce sera possible
___________________________________________

Membre de la Spelijoque Corporation.
Qui ne pet ni ne rote et voué à l'explosion !

Dans ce cas, pour le moment peu probable (!), il faudrait un système de choix de la date de début de partie comme dans EU parce que beaucoup de factions apparaissent et disparaissent au cours de l'histoire.
_________________________________________

"Et maintenant apparaissent ... les grandes sociétés de l'audiovisuel français et déjà derrière nous la Statue de la Liberté" Noir Désir

Membre de la Bifarplar Corporation

Si ils sortent un jeu sur la fin du 19è, ça veut dire que la pologne disparaitra, sera démembrée, mais imaginez que l'ia en ait fait une superpuissance ?

__________________________________________________

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.

1. farwing Citer Ignorer farwing Voir le profil de farwing
2. Posté le 09 juillet 2008 à 17:55:28 Avertir un modérateur
3. Dans ce cas, pour le moment peu probable (!), il faudrait un système de choix de la date de début de partie comme dans EU parce que beaucoup de factions apparaissent et disparaissent au cours de l'histoire.

Oui, mais on peut commencer la partie au tout début et ne pas voir tel où tel faction, c'est ça les tw refaire l'histoire.
___________________________________________

Membre de la Spelijoque Corporation.
Qui ne pet ni ne rote et voué à l'explosion !

Make your own story, your own empire, your own glory

__________________________________________________

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.

Perso, je suis assez contre ces jeux de stratégie, tel Empire Earth, tentant de traiter de toutes les périodes de l'Histoire, de l'Antiquité à aujourd'hui...

ça devient brouillon et complètement fou, y'avait un jeu comme ça ou j'étais au nucléaire quand les petits gars essayaient encore de construire des chateaux

__________________________________________________

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.

Empire Earth était un ratage complet. En revanche, Rise of nations était tout bonnement excellent. Je pense que si les mécanismes de jeu sont bien pensés, ce genre de titre peut vraiment être intéressant.
_________________________________________

"Et maintenant apparaissent ... les grandes sociétés de l'audiovisuel français et déjà derrière nous la Statue de la Liberté" Noir Désir

Membre de la Bifarplar Corporation

Voilà, c'était dans rise of nations où j'envoyais mes chars Tiger contre des chevaliers lourds !!!

__________________________________________________

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.

Hum, je me demande qui a gagné !

Après, il est certain que dans ce type de jeu, on ne peut avoir la même profondeur que dans un jeu plus ciblé comme la série des TW. Le concept de villes et de châteaux de M2TW n'a, par exemple, pas lieu d'être dans un jeu sur l'antiquité ou l'époque moderne.
_________________________________________

"Et maintenant apparaissent ... les grandes sociétés de l'audiovisuel français et déjà derrière nous la Statue de la Liberté" Noir Désir

Membre de la Bifarplar Corporation

L'époque la plus intéressante tactiquement et politiquement est pour moi celle qui sera vus par empire,après faut qu'elle sois reproduite fidèlement...

Je suis assez d'accord avec toi, ça va vraiment trancher avec les périodes que l'on a connues jusqu'ici.

__________________________________________________

Les raisons de vivre sont autant de raisons de mourir pour sauver ce qui donne un sens à la vie.
Jean De Lattre De Tassigny.

Rome Total War 2 ? Franchement je n'y vois guére d'intéret. En effet les différents mods et les extensions ont occupé le terrain. Il faudrait sortir du cadre européen. Par exemple je verrais bien un Total War sur les musulmans avec une carte gigantesque allant de l'europe au confins de la chine et au sud du sahara (en gros la moitié du continent africain). Une grande période de jeux allant de l'époque où l'Arabie est devenue musulmane jusqu'à l'apogée de l'empire ottoman c'est à dire 1600 et des poussiéres. Avec un systéme de période, par exemple l'empire de Byzance ne pourrait pas se jouer au delà de 1453 date de sa disparition, d'autres ne pourrait se jouer qu'à partir d'une certaine date (les turcs). On aurait droit à des batailles célébres (Poitiers 732, Lépante bataille maritime). Cela engloberait bien sur les croisades mais aussi la conquête et la reconquête de la péninsule ibérique avec la chute de grenade en 1492. Il y aurait les guerres contre l'empire perse et les indiens sans oublier les guerres contre les mongols. En afrique il y aurait les guerres et les razzias contre les empires africains. Pour la période turc la guerre contre Venise, etc..... Pour gagner il faudrait s'emparer de 250 régions avec des villes symboles : Constantinople, Le Caire, Rome, etc...... Je ne sais pas si techniquement c'est possible mais il serait intéressant pour le joueur de fonder des villes comme dans Civilization. Certaines villes ont été fondés par les conquérants musulmans (Kairouan en Tunisie). Créer des comptoirs commerciaux et des routes commerciales de façon plus marquer (cela commence à apparaitre dans MTW 2 avec le systéme de marchand). Une autre idée c'est de faire un Shogun Total War 2. Autre possibilité : le continent asiatique et l'extension des chinois, des mongols (Gengis Khan et ses successeurs) avec une carte qui irait de l'iran au japon en passant par L'inde, le Vietnam, l'indonésie et tous les pays de la région sauf l'australie.