Déjà que ce site est devenu un repaire de trolls infâmes ou aucune modération n'est appliquée, on a droit maintenant au test bidon d'un soit disant journaliste qui s'apparente de plus au plus aux bêbêtes qui polluent son forum.

Parce que faire un test à la vas vite, à 3 semaines de la sortie du jeu et en changeant le test au cours de la journée (notamment la note de durée de vie qui prend 2 points et les fins qui passent de 2 à 20) sont clairement le signe d'un manque de professionnalisme.
D'ailleurs à lire le test, on se rend vite compte que le journaliste est plein d'aprioris pour un genre qu'il n'aime pas vraiment ou alors que son jugement est totalement biaisé à l'instar du publique qu'il cherche à séduire.

Dans un sens, cela n'a aucune importance. Le seul truc qui me dérange vraiment c'est que ce genre de jeu un peu hors norme n'a pas besoin de se faire descendre sans aucune raison valable au risque de ne plus avoir de prise de risque et d'originalité dans une industrie qui se cherche déjà beaucoup.

Tout à fait d'accord, je vois plein de messages ici et la qui disent "on s'en fou de la note" "c'est que des troll pro S" etc...
Moi personnellement c'est le jeu que j'attendais le plus sur ps3 et le test a vraiment été bâclé et je ne m'en fou pas car ça fait une mauvaise pub au jeu qui n'en a définitivement pas besoin!!
Si ce jeu se viande, ça sera peut être la dernière fois qu'on aura l'occasion de vivre une expérience de ce type car les boites ne prendront plus le risque de financer des projets aussi couteux!!!

Perso, et dans l ensemble je suis assez souvent en accord avec les tests, meme si certain peuvent etre discutable, mais bon, ont a tous une facon de voir les choses, lorsqu un sujet nous tien à coeur, ont y met plus de la passion , et lorsque c est le contraire, et bien ont y met moin de passion.

Moi en se qui me concerne le seul fait que se soit en quelque sorte le succeseur de fahrenheit, fait que je me le prendrai.

Maintenant quelque soit le jeux, surtout lorsqu il sagi d une exclu, il y a toujours les pro-machin qui ralle toujours, car la note n est pas assez haute.
Pour C personne je ne peut que leur conseiller de faire un test video, avec commentaire et de donner leur point de vue.

Connaissez vous le principe des marges arrieres ? dans le monde du commerce, les marges arriere sont ce que paient vos fournisseurs pouvent en avant leurs produits en rayon. Transposons ça sur un site de jeux video, l'équipe de JV.com a donc pas du recevoir grand chose .... enfin j'ai rien dit....

ou que HR est tout simplement a chier!

15 j'appelle pas ça descendre faut quand même pas abuser. Par ailleurs l'avis de Logan reflète celui de la rédaction. Et c'est pas parce qu'on a un avis contraire à d'autres pros qu'on manque de professionalisme

JUSte apres le test j ai annuler ma commande sur amazon

Blackwater10 ==> Quoi ? Pourquoi t'a fait ca ?

Blackwater10 ==> ta deja joué a Fahrenheit ?

Blackwater10
Posté le 2 février 2010 à 18:59:11 JUSte apres le test j ai annuler ma commande sur amazon
------------------

mouton atitude

"mouton atitude"

pas plus que ceux qui s'acharnent sur le test d'une exclue a laquelle ils n'ont pas encore joué, et se permettent de remettre en question la note, avant meme d'avoir fait le jeu

et c'est devenu systematique sur ce site, dés qu'une exclue n'a pas 19, c'est le scandal.

c'est tout autant une attitude de mouton, qui defend corps et ame les jeux de SA console.

+1000 avec l'auteur, le fait que le testeur semble partir sur des aprioris. Moi ca me chagrinerais pas du tout si ce site n'etait pas le numero 1 en france, mais quand on voit son tochon, on ne peut que plaindre les developpeur qui on fait un jeu de passionné durant plusieur année tout ca pour se faire torpiller par un journalist qui smble peu objectif.

http://img262.imageshack.us/img262/5218/sanstitreov.jpg

Faut l'envoyer a logan qui a son adresse vite

Je trouve le test très objectif personnellement, je ne comprend pas tout ce mépris et cette critique un peu "cheap" à mon goût(et encore plus quant on lie l'âge du pauvre bougre qui à créé ce topic)

Bah deja personnelement n'ayant pas testé le jeu je parlerais juste des graphismes, tu peux trouver de nombreuse scene en HD sur le net, et les visages en temps réel sont une tuerie.

Compare a des jeux comme left4dead2 qui est hideux sans aucun design particulier, un moteur graphique depassé et on lui colle un 16 en graphisme c'est pas possible il c'est acharné sur le jeu.

On peu pas juger le gameplay (quoique si on a aimé fahrenheit m'etonnerais qu'on soit décu)certe mais on a encore des yeux.

dans l'ensemble les mecs de jeux video font de bon test pour moi !

apret il y a leur connerie du genre 19/20 et 1/20 ou dans les 2 cas on voit que le testeur a fait son test entre une branlete et allez se couché ! mais la 15/20 c'est du bon, entouqu'a c'est loin d'etre mauvais !

A mon sens Logan commet plusieurs erreurs, la 1er etant d’avoir testé heavy rain avec les critéres classiques du jeu video !
Il se focalise sur des détailles qui au final pésent bien peu face à l’ambiance, la mise en scéne la naration dujeu!
Le fait qu’heavy rain soit à mis chemin entre film et jeu semble également fortement le deranger tant il s’évertu à nous demontrer à quel point heavy n’est pas un bon film, et un jeu de piétre qualité !
Les thèmes abordés par heavy rain tel que la melancolie, inédits dans un jeu vidéo ne sont même pas évoques par notre testeur, tout comme l’amour filiale qui me semble être le thème centrale du jeu!
Bref notre ami testeur me parait bourré d’aprioris qu’il n’hésite pas à nous faire partager, il n’y a qu’a lire ses autres tests ou son niveau d’ exigences n’est pas aussi élevé pour s’en convaincre !
Notre testeur est passé à coté du jeu surement par manque de maturité dommage !

Notre testeur est passé à coté du jeu surement par manque de maturité dommage il me fera toujours rire cet argument sur la maturité ! (quel clown ce david cage)

Les tests ne sont pas baclés, c'est le jeu qui est surnoté, justement due aux faites que ce n'est pas vraiment un jeu video, la mise en scène est plutôt banale des fois très lourde, scénario qui n'a rien de génial, avec en prime de nombreuses incohérence due aux différents chemins scénaristique, le tout accompagné d'un gameplay inexistant, pour moi c'est un jeu moyen qui aurait mérité un 13 sur 20.