- vengeur-divin Voir le profil de vengeur-divin
* Posté le 27 juillet 2009 à 13:44:47 Avertir un administrateur
* mais 1280*1024 ou 1440*900 c'est deja beau graphiquement non?
* Lien permanent
* tenseur Voir le profil de tenseur
* Posté le 27 juillet 2009 à 13:47:05 Avertir un administrateur
* 1280*1024 c'est un peu depassé de nos jours ... c'est pas super 
* Lien permanent
* vengeur-divin Voir le profil de vengeur-divin
* Posté le 27 juillet 2009 à 13:47:41 Avertir un administrateur
*
m*rde
* Lien permanent
* tenseur Voir le profil de tenseur
* Posté le 27 juillet 2009 à 13:50:56 Avertir un administrateur
* le standard actuel c'est 1680*1050
pas forcément
car entre la résolution et le niveau de détail, c'est le niveau de détail que fera la différence,
sur un 19 pouces 16/10, je te garantie que Crysis en very high , aa* 4 ça rendra aussi bien voir mieux que sur un 20-22 pouces en 1680*1050 en high
l'oeil est plus sensible au niveau de détails qu'à la résolution , c'est comme ça par exemple Crysis en full-HD 1920*1200 mais en medium et sans AA ça rendra pas super du tout...
et à contrario, certains jeux consoles particulièrement bien adaptés comme bioshock rendent très bien même en 720p car le niveau de détail sur les consoles actuelles est d'origine en high , les dévelopeurs ne peuvent se permettre de rogner la dessus car ça se voit immédiatement, c'est ce qui fait la différence à l'oeil
la résolution est certes limitée mais le niveau de détail se doit d'être à un niveau assez important, sinon on se retouverait avec un rendu XBox première du nom plus que XB360...