hata: tu dis car tu as aussi 3 Go de ram ... mais clairement les jeux de fin 2009 demanderont 4 Go à donf

vengeur : pas mal du tout mais pourquoi ne pas attendre la HD 5870 qui sera tres nettement plus costaud ??

les mecs vous penser quoi de cette carte graphique pour crysis?

http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9659905

merci de me repondre

j'en pense que tu as mieu pour moins cher chez materiel.net^^
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/49733-GeForce_GTX_275_896_Mo_EXO.html

633 mhz vs 670 mhz

l'O/C ne change pas grand chose au final. Meme une difference de 10 pourcents est peu
Là ça sera une difference de 2,5 pourcents ( 5 pourcents d'augmentation gpu donc faut prendre la moitié )

Marque GPU nVidia
GPU NVIDIA GeForce GTX275
Core du GPU G92
Stream Processors 240
Fréquence effective 633 MHz
Résolution maximale 2560 x 1600
Support des API DirectX 10 & OpenGL 3.0
Tuner TV (TV Analogique) Non
Système de refroidissement Dissipateur actif

Mais je rêve ou quoi la boulette

je comprend pas ce que tu veut dire lerevolteur83

elle est bien ou pas cette carte graphique pour crysis reponder moi par oui ou par non

et une autre question

c'est mieux que je m'achete:

ce processeur : http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9654582

ou cette carte graphique : http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9659905

je peut acheter soi l'un soit l'autre,pas les deux

les deux sont bien

mais tenseur c'est soi le processeurs soit la carte graphique!!

tu prendrais quoi toi?

et si je prend le processeurs

j'aurai comme carte graphique

une GF GTS 250 1024mo

elle est bien pour crysis cette carte

et si je prend la carte graphique

j'aurai comme processeur

un intezl dual core E8400

voila jespere que je suis clair

la carte graphique est bien, c'est simplement que le nom du GPU de la GTX260 c'est GT200 et que le GPU des anciennes séries (8 et 9) c'est G92...Soit c'est une boulette soit j'ai loupé un épisode ou alors j'ai pas compris un truc

pour crysis, il vaut mieux te pencher sur la GTX275. Et puis de toute façon ta carte mère ne prend pas en charge le core i7. Il faut débourser 200€ en plus pour la carte mère afin de pouvoir utiliser ce processeur. (pour le même prix voir moins ya le core 2 quad Q9550). Et puis le E8400 est encore très bon pour les jeux, donc une GTX275 sera mieux pour toi, même si la GTS250 peut très bien s'en sortir, certes moins bien que la GTX275 mais pas mal

je te remercie tu est mon sauveurrrrr

en plus comme tu di si je prend le proco ma carte mere ne va pas le prendre en charge ok merci

alors go prendre la carte graphique merciiiiiiiiiiiiiiiii

a oui ossi je porais pouré tourné en very high sans que sa rame?

sinon tu as la 4890, moins chère mais pour les performances je sais pas trop

http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9661799

vengeur : je prendrais la carte graphique

oublie le very high. Non pas à cause de la config, mais surtout que le gain en rapport à la qualité est exécrable...Rester en DX9 et installer un tweak+ Time Of Day (très simple rassure toi) te fais gagner près de 10fps si c'est pas plus...
Avec cette config tu peux avoir 40fps stables en 1680x1050...J'ai moi-même entre 25 et 30fps avec une 9800GTX+ 512Mo (=GTS250 mais avec 512Mo au lieu des 1Go, pas de différence notable) et un Q9550..

ce que te dis lerevo est parfaitement juste ...

ok merci mais j'ai une question sa a quoi de plus les processeur "quad"

les procos quad seront tres utile dans les futurs jeux quads qui utilisent 4 threads ou plus