Graphismes Musclés, gourmandise technique excessive, scenario très stéréotypé, liberté d'action importante, capacitées utiles et bien dosées, editeur qui en jette, panorama paradisiaque: Crysis est un bon jeu, un FPS avec ses qualités mais ses défauts aussi, il en as déçu + d'un, autant qu'il en as enjoué beaucoup...

Mais que manquerais t'il à Crysis pour faire l'unanimité ?
ou simplement qu'auriez-vous aimé qu'on rajoute à Crysis ?

aucun jeu ne fera jamais l'unanimité

Une trentaine de FPS

Solid_dems
Posté le 21 janvier 2008 à 17:27:38
Une trentaine de FPS

+1

Un multi plus entrainant, une durée de vie plus élevée

Solo:
Des impactes de balles
des membres casser
pouvoir prendre les morts
voilas en gros ...

Multit:
un meilleure systeme anti-triche (perssonne me contredira sur ce point je croit ^^)

en generale:
comme le dit solid , une trentaines D'FPS

Voilas pour moi

des filles sur la plages en bikini

boost_skyline +10 ! pareil que se que je pense !

Plus d'optimisation,et un tres gros travail d'equillibrage sur le multi,de correction de bugs,et un bon antitriche.

duuude Posté le 21 janvier 2008 à 17:51:06
boost_skyline +10 ! pareil que se que je pense !

je croit que tout le monde pence plus ou moin a tout sa ^^

c'est surtout l'antitriche parce que le multi c'est l'anarchie

Non coté equillibrage aussi ca n'est pas si genial que ca.Apres quelques dizaines d'heures sur le jeu,on le sent tres bien.Y a un gros trvail a faire.

sur tous les jeux multi les gens disent qu'il y'a un mauvais equilibrage des armes sur quake wars le sniper est soi disant trop puissant sur unreal 3 c'est la minigun qui est trop bien ,sur cod4 c'est le m16 qui serait trop precis

pareil pour le G36 dans BF2, trop efficace et détesté de certains joueurs ^^

• thompson-31 Voir le profil de thompson-31

* Posté le 21 janvier 2008 à 18:19:23 Avertir un modérateur
* pareil pour le G36 dans BF2, trop efficace et détesté de certains joueurs ^^

c'est totaalement vrai, c'est comme le l-85 du medic une arme surpuissante

Un meilleur scenario, se sentir un peu plus dans le "feu de l'action", genre COD4 voir bioshock :o et biensûr, des FPS mais bon avec toute la végétation tout ce qui fait les petits details ..., la profondeur du champ de vision etc ... c'est difficile d'optimiser plus jusqu'a avoir un taux de FPS correct avec tout ça pour ma part :s
En bref je trouve que l'immersion n'est pas superbe, il est un peu plat, mais je l'adore quand meme

+1

c'est sur que da sa n'a pas l'intensité d'un cod4

l'explosion de la TAC en mulkti soi plus grande et plus devastatrice pasque moi le ga il me rate de 20 et je pert meme pas la moitier de mais point de vie et l'explosion et super grande alors voila quoi

et avoir plus de tank dans les armurie ^^ et que le gauss soit a 500 ou 400 parceque le char gauss qui est 10 foix plus puissant que le gauss tout cour et qui coute le meme prix ou augmenter le char gauss a 800 ou 700 et qui il a un mode en multi ou tu doit tuer plin d'allien et la possibiliter de peter le decore voila

Effectivement la campagne solo aurait pu etre quintuplée ça aurait pas ete moins bien .

bon moi on va me prendre pour le casse cou*lle de service mais jvais parler que des défauts du jeu, puisque ses qualités tout le monde les connaît...:p

bon déjà le scénario est franchement merdique (excusez du peu) du vu et revu, et la fin est à chier, mais surtout le vrai défaut de crysis c'est qu'il est trop court : j'ai mis 7 h à le finir en normal et la jviens de recommencer le jeu en difficile et en 2h30 chui déjà à la moitié. (je peux pas jouer sur le net vu que j'ai pas acheté le jeu ;) après faut voir cque ca donne sur le net mais bon chui sceptique)
Après c'est sur que ca reste un bon fps mais pour moi c'est pas le jeu de l'année