Mais... pourquoi ?

Merde ! Vous recommencez un site de zéro, vous avez tous les choix de langages et de frameworks et vous choisissez PHP. C'est triste.

Il aurait fallu faire le site en quoi ? Pour quelles raisons ? Pourquoi le PHP c'est pas bien ? Faudrait des explications pour les utilisateurs lambda comme moi qui n'y connaissent rien en programmation.

Post avant la fureur ultime de PyjamaSam.

Pareil que Leirok, c'est quoi le problème avec le PHP ?

« Il aurait fallu faire le site en quoi ? »

Python ? Ruby ?

« Pour quelles raisons ? Pourquoi le PHP c'est pas bien ? »

Syntaxe moche, bibliothèque standard bordélique, typage et conversions sans logique, fonctionnalités incohérentes...

Les principaux griefs sont résumés correctement dans cet article http://me.veekun.com/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/

« Faudrait des explications pour les utilisateurs lambda comme moi qui n'y connaissent rien en programmation. »

Difficile vu que ça concerne d'abord les programmeurs

J'y connais que dalle, explique moi pourquoi c'est pourrie le PHP.

L’éternel débat entre des mecs qui pensent tout savoir VS des professionnels qui ont l’expérience, des formations tout au long de l'années et surtout les clés en main pour juger de ce qui est véritablement adapté...

Au pire tant que le site est fluide est que y'a pas de bordel, on s'en fou non ?

M'fin Sam, y a tout un tas de blogs crachant sur presque tous les langages de programmation... ce n'est pas ce qui prouve quoi que ce soit nécessairement.

[sf] Voir le profil de [sf]
Posté le 14 décembre 2013 à 17:21:42 Avertir un administrateur
L’éternel débat entre des mecs qui pensent tout savoir VS des professionnels qui ont l’expérience, des formations tout au long de l'années et surtout les clés en main pour juger de ce qui est véritablement adapté...

~~> J'ai pensé exactement la même chose

« J'y connais que dalle, explique moi pourquoi c'est pourrie le PHP. »

Difficile vu que ça concerne d'abord les programmeurs

Tout ce que je peux dire sans employer trop de mots techniques c'est que c'est un langage de programmation globalement mal fait et incohérent, qui tombe en désuétude de nos jours

« L’éternel débat entre des mecs qui pensent tout savoir VS des professionnels qui ont l’expérience, des formations tout au long de l'années et surtout les clés en main pour juger de ce qui est véritablement adapté... »

8 ans d'expérience en programmation, réalisation de plusieurs sites web, lecture de très nombreux articles, cours, documentation sur un grand nombre de langages, ça te va ?

Non ça ne me va pas, en quoi ta parole serait la bonne, contrairement à une équipe entière composé d'une 10ène de pro qui font ça depuis tout aussi longtemps que toi et qui connaissent parfaitement le terrain, les conditions et les restrictions de développement ?

Tout ce que je peux dire sans employer trop de mots techniques c'est que c'est un langage de programmation globalement mal fait et incohérent, qui tombe en désuétude de nos jours

Donc tu gueules parce que tu trouve ça mal fait et incohérent en développement, sauf que ces arguments n'ont aucun effet néfaste sur l’expérience utilisateur elle-même.
Je ne vois toujours pas en quoi le PHP est mauvais dans ce genre de projet.

Parce que PHP est récemment devenu une référence en matière de performance.
PHP 5.3 (optimisations des sources, de +30 a +50% de perfs)
PHP 5.4 (opcache natif, +50% de perfs)

On ajoute à ça la rapidité de développement du langage, une communauté sans comparaison aucune, une doc toute neuve en HTML5, une multitude de framework de ouf, et on obtient un langage tout simplement parfait.

Ceux qui sont encore là en train de dire "olol PHP cest pour les noobs cest pourri" ne savent pas s'en servir et n'ont jamais mis le nez plus loin que mysql_query et printf.

PHP corrige ses défauts petits à petits, c'était déjà un incontournable avant et il devient encore plus maintenant. PHP est la référence pour faire du dévelopement web aujourd'hui, il a le meilleur ratio temps de dev/performance.

Voilà pourquoi respawn est en PHP, parce que c'est un choix intelligent et malin ! Et je vous invite à prendre exemple.

Je suis du même avis que AoEmaster_3, donc +1.

« Non ça ne me va pas, en quoi ta parole serait la bonne, contrairement à une équipe entière composé d'une 10ène de pro qui font ça depuis tout aussi longtemps que toi et qui connaissent parfaitement le terrain, les conditions et les restrictions de développement ? »

La même équipe qui a fait un site bourré de failles XSS et CSRF en tous genres, qui a pris 2 ans pour concevoir un système de messages privés basique, et qui a été incapable de concevoir une fonction rechercher potable (toujours à l'heure actuelle) ? Si c'est ça, eh bien honnêtement je n'ai pas honte de ne pas en faire partie.

Et de toutes manières je te parle de pure logique, pas besoin de travailler sur Jeuxvideo.com pour être capable de mettre en lumière les problèmes de conception d'un langage, ni pour avoir plusieurs années d'expérience avec.

Je n'y connais rien mais AoEmaster a l'air plus convaincant.

Y'en a un ça fait un peu "mec qui sort de ses cours de classes et qui veut faire le malin "vous codez comme des débutants"" alors que l'autre il a l'air un peu plus au courant (AoEMaster) quand même

Et surtout ça fait moins "je me mets en avant et je fais mon vantard au détriment du fond" alors que l'autre c'est juste un condensé d'informations synthétique d'un mec qui se met pas en avant.

Quand même déjà que j'avais la même impression que sf au départ là c'est juste la confirmation de ce que je pensais

Et puis comme on dit "la culture c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale" !