- Récemment, j´ai pu lire que SCDA ne serait pas compatible, au moment de sa sortie, avec les cartes vidéo ne supportant pas les pixels shader 3.0. Est-ce vrai ? Si oui, y aura-t-il un patch pour que le jeu soit jouable avec des cartes plus anciennes ne supportant pas les pixels shader 3.0?

C´est vrai, le jeu inclus des éclairages totalement dynamiques requérant pour certains les pixels shader 3.0. Etant donné que la lumière est au cœur du gameplay (vous serez bluffés rien qu´en tirant sur les lampes dans les niveaux), nous ne pouvons pas adapter le jeu pour les anciennes cartes.

Bref, rigolons un peu... Qui possède ici une carte que gère le shaders 3 ? avec ma X800XL je ne pourrais même pas y jouer alors qu´à competance egale elle equivaut presque à une X1800 (bon ok à peu près y a quand même 200€ de diffèrence...) donc je dis boycott.

ma CG gère les PS3.0; ds un an je pleurerai parce qu´on passera au PS4.0 (merci DX10 et Vista) et on verra la liste des jeux compatibles pour les "vieilles" cartes

Il ne faut pas s´intéresser à l´informatique si on ne veut pas évoluer... Quand on voit que certains citent encore la 6600GT en référence du moyen de gamme en 2006, on voit que la pointe de la technologie, pour certains, c´est uniquement ce qu´ils ont acheté :/
Et oui, l´année prochaine, c´est les PS4.0 et DX10. Et le nombre de coeurs dans les processeurs vont doubler tous les ans jusque 2012. Pas mal de passéistes réfractaires à l´évolution vont avoir pas mal d´occasions de pleurer :p

je me souviens en 2001 j´avais le PC le plus puissant de ma classe avec un AMD Athlon T-Bird 1.1Ghz, 256mo de SDR PC133 et une Hercules 4500XT 64Mo Kyro2 (qui a disparu des chips graphiques depuis...)

je suis pour l´évolution, je te rassure; de toute façon la loi de Moore hein... elle est pas prête de finir, surtout dans ce domaine c´est pas plus mal... ds un an le PC que je veux actuellement me reviendra moins cher

je me souviens avoir eu un peu peur en jouant a Fade to Black tellement je le trouvais réaliste et bien fait... l´évolution... c´est tellement beau... mes enfants se foutront de moi quand je leur montrerai mon Oblivion ou FEAR et PREY... comme je me moquais de mon père qui programmais des jeux en BASIC sur un HECTOR (souvenir :
http://www.silicium.org/fg/france/hector/micronique.htm )

"Qui possède ici une carte que gère le shaders 3 ?"

--> tout le monde sauf ceux qui préfèrent mettre 150 euros dans des Nike.Chacun ses choix...

La 6600Gt gere les Shader 3.0... donc pas de stress pour moi :p

C´est pas pour sa que SC tournera fluidement

duke_x Posté le 13 octobre 2006 à 09:04:44 "Qui possède ici une carte que gère le shaders 3 ?"

--> tout le monde sauf ceux qui préfèrent mettre 150 euros dans des Nike.Chacun ses choix...

oui ou sauf ceux qui mettent 300 # dans une CG chacun ces choix...

• Scalptoman profil

* Posté le 13 octobre 2006 à 13:46:59 avertir modérateur
* C´est pas pour sa que SC tournera fluidement

-----------

je n´ai jamais dit le contraire... ^^

pour 300€ j´ai un écran plat 20" ...

une semaine complète au Maroc aussi

300 € ça peut faire aussi 2-3 semaines de courses...

dans ce cas, faut arreter de se focaliser sur les derniers jeux qui arrivent...

pour 200 euros, on peut avoir une trés bonne carte graphique:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00042366.html

Les PS 3.0 sur les 6600GT c´est du n´importe quoi, à quoi bon savoir gèrer quelques choses qui fait chutter les performances d´une carte qui à déjà bien du mal avec les PS 2.0

La x800xl (qui a ete arrêté parce qu´elle fesait de l´ombre à la x1800 à mon avis mais ça n´engage que moi) est un petit equivalent niveau perf à la x1800. Du moins en avril 2006 quand je l´ai achetée. Ok, elle etait en fin de vie mais je m´en fout. J´allais pas mettre la même somme dans une "simple" x1600 qui merde au même prix sur moins de performances (pures et dures à config egales sur les FPS de far cry en tout cas)

Je suis pour le progrès mais quasiment AUCUN ordinateur (je ne compte pas, j´ai fait main) d´hypermarché ne sera capable de faire tourner ce jeu. Et honnêtement, je ne comprend pas ce putain de choix d´ubisoft. Ils condamnent leurs futurs acheteurs et declarent même ´installer les shaders 2.0 pour les gens qui ne l´ont pas... dans le premier patch 1 mois après sa sortie´

donc les "pauvres" anciens comme moi l´ont profond. et ubi en est conscient.

Ma Geforce 7900 GTX 512 mo gere til le shader 3.0?

La geforce 7900 GTX gère les PS3 bien entendu...

Mais il y a un gros problème : perso j´ai une gigabyte 7900 GTX, un proc Intel core 2 duo 6600 et SC:DA bug grave de chez grave avec des polygones tout partout, c´est complètement horrible. A noter que le partch sorti dernièrement (avant même la sortie du jeu) n´y change rien.

Si qqun possède la solution, je suis client...

Je suis pour le progrès mais quasiment AUCUN ordinateur (je ne compte pas, j´ai fait main) d´hypermarché ne sera capable de faire tourner ce jeu.

Pour acheter un PC en grande surface faut vraiment être grave...

"Pour acheter un PC en grande surface faut vraiment être grave..."
Totu le monde n´as pas nécessairemetn des comptétence en informatique.