Loin, d'etre le meilleur opus de la série... je m'explique, meme si je sais qu'un bon nombre de personnes ne seront pas d'accord avec moi.
Le gameplay: C'est le meme depuis le debut de la serie meme si ce n'est pas un défaut, il ne semble pas vraiment adapté a certains environements, comme les ruines aztheques, les bateaux et certains forts, le personnage semble bizarrement beaucoup moins habile. Sur de simples murs de pierre de 2m il est incapable de monter, et d'autres oui, certains passages pour monter à des ruines semblent evident, comme indiqué par leur forme et enfait s'avèrent impossible empreinter. La naviguation est agréable, un peu lourde mais plaisante, les noubelles possibilitées pour les batailles navales sont bien pensées.
Les graphismes: Beau, parfois pas vraiment... en bateau, la mer est très bien faites, mais quelques fois en croisant des îles, certains arbres affichés en 2D ne me gènent pas vraiment, sauf quand ils sont bien flous avec des textures improbables, une petite animation de la vegetation n'aurait pas ete de refus, elle est presente oui mais quand on se cache dans les buissons rien ne bouge et ça fait vraiment pas crédible.
Les personnages sont bien fait, les animations où ils sont présent, pas toujours, certains se ressemblent trop, l'un a une barbe, un nez volumineux, et les sourcils froncés et un autres pareil, on est dans un archetype du pirate bien trop souligné, un design un peu maladroit qui pouvait surement etre evité.
L'histoire: Je crois que Ubisoft s'est bien trop éloigné de sa série... Simplement commencons par le contexte du début, edouard kenway est un capitaine des caraïbes, il est attaqué par un capitaine assassin, ce dernier (l'assassin) va trahir la confrérie des assassins pour rejoindre des templiers a la havane, pour une grande somme d'argent et l'aquisition d'un pouvoir gigantesque, Edouard le poursuit, le tue et prend sa tenue. Voilà, tout est dit, cette histoire est basée sur une imposture, incarné par un personnage pirate qui s'improvise assassin, en piquant une tenue, pour seul but d'etre le pirate le plus riche des caraïbes, pour subvenir à tous ces desirs, l'argent, l'alcool, le pouvoir, les femmes... ce qui rend un personnage charismatique qui ne degage au final plus rien d'attachant. Dans ACIII connor est un indigène qui est née pour être assassin, qui le sait avec une vraie symbolique de l'aigle,des esprits mythologique amérindiens etc. on a de l'empathie pour ce personnage, avec un destin decisif et boulversant. Là, ce n'est pas le cas. Meme la tenue laisse a desirer, le seul element qui rappelle les assassins est la capuche, je trouve ça decevant, d'accord il y a le contexte d'epoque mais elle semble beaucoup plus moderne que celle de connor qui sont petit fils en toute logique. Et ensuite pour le plus mauvais point de cette histoire ce sont les phases dans l'entreprise abstergo, elles n'ont aucun interet, elles nous coupent de l'immersion, de l'ambiance des caraïbes superbement retranscrite, elles sont ennuyeuses c'est tout.
Le multi: pas de grands changements par rapport à ACIII, il y a un peu plus de monde, c'est plus facile de trouver des parties.
J'en conclue que c'est un bon jeu, mais pas un bon assassin's creed, l'ambiance, les graphismes, le réel plaisir de se ballader en bateau, les nouveautés dans les batailles navales, les activités comme la pêche etc. font que c'est un bon jeu de pirates mais pas d'assassins, avec beaucoup de bon points mais aussi beaucoup de défauts... il devrait s'appeler sur ce coup là, plus "pirate's creed" que "assassin's creed". Voilà, merci pour ceux qui ont lu ce pavé, mais je tenais vraiment a m'expliquer.

Eviter de vous moquer de ma note mais c'est pour faire remonter le jeu que je trouve comme tout les autres AC parfait.

Le multi a évoluer le scénario plus long les bataille plus dur (des fois) et le mode naval sans temps de rechargement.

Même s'ils auraient pus parler de l'Aquilla .