Je suis pas la pour lancer la guerre Battleborn/OW car les jeux n'on rien a voir mais ce sont des jeux qui sont très (trop) souvent comparer, je donne rarement (voir jamais) mon avis sur un test (en tout cas pas un constructif) mais la en parcourant ce test je ressens l'envie de mettre des choses au clair, surtout en voyant que la personne a l'origine du test de Battleborn es aussi a l'origine de ce test.
"Seulement 3 modes multi, c'est un peu léger" (un des points noir de Battleborn selon mrderiv)
Overwatch compte 3 modes de jeu lui aussi pourtant dans la rubrique "points négatifs" pas signe de ce points noir pour ce dernier.
"Les déconnexions fréquentes, le manque d'équilibrage entre certains personnages"
Un autre points noir sur Battleborn, il est vrai qu'au moment ou ce test a été fait certains perso était bien au dessus du lot sur Battleborn (coucou Gallilea) Mais par contre sur OW il n'en parle pas de certains personnages au dessus des autres, a la place il préfère dire qu'on peut les counter donc ils sont pas abuser, tout comme on pouvait counter gallilea dans battleborn avec certains perso pourtant la ont en parle pas car apparemment le counter n'existe pas sur Battleborn donc les persos sont op équilibrage a revoir. C'est vrai que c'est plus simple de dire ça.
C'est tellement mieux de se préoccuper des graphismes et de la direction artistique qui fais trop Borderlands (apparemment ça à perturber mrderiv car il en parle un peut trop souvent dans le test) ou bien cracher sur une campagne solo "en retrait" alors que le "rival" n'en possède pas. C'est tellement mieux de cracher sur le manque de contenus de Battleborn en PvP mais applaudir OW alors qu'il propose exactement la même chose en vendant des coffres 40 balles.
Battleborn n'a pas assez de contenu au lancement je suis d'accord avec ça, mais du contenu gratuit va être ajouté (d'ailleurs, déjà un perso ajouté après 3 semaines) mais ça la presse en a rien a foutre "manque de contenu mdr 6 map 3 modes sans dec" (comme si le contenu n'était que des map multi dans ce cas mieux vaut la quantité que la qualité), tandis que OW a encore moins de contenu au lancement, mais c'est pas grave, vu que Blizzard devrait en ajouter plus tard on les pardonnes et on en tient pas rigueur dans la note.
OW est un jeux qui se veut compétitif (e-sport) d'ailleur c'est un argument principal du jeu mais le jeux ne dispose pas de mode ranked des la sortie, les joueurs doivent attendre 1 mois avant de pourvoir le toucher mais ça dans le test on le justifie par "’Overwatch possède un gameplay suffisamment accrocheur pour gommer cette absence de variété
C'est a croire que le testeur veut rassurer les gens et les convaincre que le jeux est accrochant. (je critique pas le jeux attention je tient juste a montrer la justification du manque de contenu car sur le test de Battleborn mrderiv ne s'en donnne pas la peine d'en trouver)
Le système de progression dans OW est cassi inéxistant, les personnages n'évolue pas, le niveau du joueur monte, et par niveaux le joueur gagne une misérable caisse et ce sera comme ça à chaque niveaux. Voila à quoi la progression se résume dans OW. Je pense que c'est pour ça que mrderiv n'en parle pas dans son test.
OW est un bon jeux il n'y a pas de problème la dessus. Mais il est très loin de mériter la note de 17, sachant que Battleborn qui d'après beaucoup de gens est son "rival" propose la même chose voir plus se prend un 13/20 avec du bashing de partout.
Alors je me demande pourquoi ? A croire que Blizzard a lâcher un petit billet pour gommer ses points noir sur les test.
Ce que je veux dire a travers tout ça, c'est que les deux jeux vont évolué peut être que Blizzard va corriger ses points noir et peut être que le jeux finira par réellement mériter sont 17 mais a l'heure actuel clairement pas. Et les testeur ne sont pas la pour éclaircir les choses, ils font plutôt l'inverse. Battleborn lui va évolué au fil du temps aussi mais mrderiv n'en a pas tenu compte et a noté le jeux comme il était au moment de ça sortie sans prendre en compte l'avenir, tandis que pour le test d'OW il a plutôt l'air de dire assez souvent que du contenu arrivera dans les mois a venir.
Je suis pas la pour foutre la merde ou prendre un partie, mais tout ce que j'ai pu dire sont des fait je n'ai pas inventer ça. Il suffit de lire les 2 test pour comprendre.
Overwatch, ça n'est clairement pas le jeu du siècle. C'est vrai après tout, y'a rien de révolutionnaire. Y'a une bonne ambiance, les persos sont attachants, assez charismatiques, mais on a à faire à un fps somme toute très classique, et de plus sans évolutions possibles de nos personnages (si ce n'est les quelques skins...) comme sur un certain MAG que j'ai adoré sur PS3.
Overwatch, au final, on en fait vite le tour, c'est un peu répétitif parfois, et selon la team que vous intégrez, les parties peuvent être fort désagréables...
Pourquoi un 14 alors ?... Parce que, dans le fond, malgré tous ces défauts... Qu'est ce qu'on s'amuse bo***l...
Cette note s'applique surtout dans le cas où vous possédez des amis avec qui jouer.
- Super graphismes, très organiser et facile de démarquez les personnages du décor
- Facile d'accès, bonne prise en main (version pc)
- Tous les personnages sont intéressants, les supports et les tanks inclues
- Grosse possibilité d'évolution pour le jeu, je pense à des DLCs de campagnes, même si ce n'est pas présentement en développement, Blizzard a affirmer que c'est envisageable dans le futur.
Le point négatif serait évidemment le prix, qui se rentabilise aisément pour ceux qui adoreront le jeu, mais laissera un goût décevant pour ceux qui ne l'aiment pas beaucoup.
Avant tout, je n'ai testé que la béta ouverte.
Je ne comprends pas l' engouement autour de ce jeu. Certes, il beau, fun et les 21 persos sont stylés et ont chacuns leurs propres personnalités, mais au delà de ça, hormis se tirer dessus à 6 contre 6 sans évolution de persos ( ni la création de son propre héros), ni d'armes, je le trouve incroyablement répétitif.... ( quel est le but du jeu en fait!?)
A voir son évolution dans l'avenir par le biais de mise à jour et de dlc! Mais pour l'instant, il ne fera pas partis de ma ludothèque.
Merci Blizzard de réussir après toutes ces années à nous donner des jeux de cette qualité.
C'est un jeu parfaitement au goût du jour. Dynamique, chaque partie est différente, un suivi respectable.
Apres quelque heures de jeu sur Overwatch et en etant niveau 46 je penses avoir le recule necessaire pour me permettre de le jugé objectivement.
Selon moi Overwatch est un tres bon jeu malgres mes 35h passé dessus je ressens aucun sentiments de lassitude ou de repetition chaque partie est differente et il ya plein de combi de perso possible et imaginable. Chaque perso on des lots de capacités tres plaisante à utiliser que ce soit Symetra ou Chopper tuer un ennemi en le grabant et le bourinant ou avec des tourelles comme un sadique c'est tout aussi plaisant et le plaisir du frag et de faire avancer l'objectif est selon moi ce qui rend Overwatch aussi addictif. Je le trouve certe trop cher pour le contenu actuel mais j'espere fortement que de nouveau perso verront le jour et des nouvelle maps aussi.
Je suis surpris de voir autant de note autour de 11 ou 13... Ce jeu est très bon. Le seul reproche que je pourrais lui faire, c'est les modes de jeux un peu limité et le fait qu'il n'y ai pas de mode solo. Avec un casting de héros pareil et vu la qualité des cinématiques de blizzard, un mode solo aurait été le bienvenue. Gros lacune pour ma part.
Ce jeu mérite un 17 tout de même, beau et gameplay très dynamique.
Super jeu ! L'ambiance est énorme, les graphismes soignés et les personnages ont tous un certain charisme qui les rende fun et agréable à jouer. On peux certes se plaindre du manque de contenu mais bon, l'industrie du jeux vidéo est comme ça maintenant et on doit malheureusement s'en contenter. Je leur fais confiance pour apporter du contenu gratuit dans les semaines à venir .
Fun des les premières parties, mais une réelle profondeur si on veut jouer en équipe et avancer. Nombre de classes qui offre une diversité bien supérieure aux fps actuels. Les perso gratuits qui vont sortir vont en faire une licence très solide.
Très bonne entrée dans le monde du FPS pour Blizzard. Seul bémol, le côté trop restreint en l'état des mods de jeu et des maps. Très content de pouvoir passer du bon temps dessus par ailleurs. Très arcade mais fun. À essayer !!!
J'attends avec impatience le mode compétition. Je trouve que c'est un jeu très fun et bien pour passer le temps avec un potentiel sur le long terme. Pour avoir jouer à Battleborn qui est similaire... Il y a pas photo. Time to watch !!!
Je me suis ennuyé sur la démo après 2 ou 3 heures de jeu...Je préfére largement Battlefront.
=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(=(
Jeu excellent, prise en main simple et rapide. Les différents héros sont désignés de façon à ce que tout le mond est ce qu'il aime. J'adore ce jeu, Blizzard nous régale comme d'habitude, reste un petit bug graphique avec des héros invibles en tout début de la 1ère partie (voir la 2ème) après lancement du jeu.
Il vaut largement les 40€ demandé et honnêtement j'ai préféré mettre 60€ dedans car Blizzard le mérite.
N'en déplaise aux haters, Overwatch est une bombe atomique dans le milieu du fps compétitif. 21 personnages pour 21 styles de jeu différent, un level design hyper travaillé, des parties rapides et fun a jouer, une des meilleurs direction artistique que j'ai pu voir tout domaine confondu, se rapprochant d'un disney/pixar et autre dreamworks tout en les surpassant. La maison mère a annoncé pour l'insant vouloir équilibrer au maximum ses classes de personnage avant de rajouter plus de contenu et on peut leur faire confiance pour ça. Pour l'instant seules les parties rapides sont disponibles mais les parties compétitives, le sel de ce genre de jeu, arrive mi juin avec une grosse mise a jour.
Overwatch est pour moi et malgré ses défauts en l’état une des meilleures expériences Multijoueur et surtout un grand, TRES GRAND bol d'air dans cette marrée de fps que sont les Battlefields CoD etc...
Chapeau Blizzard
Malgré le peu de contenu qu'il propose ce fps est complètement addictife. Overwatch est véritablement fun. Le gameplay de chaque personnage est varié et bien pensé pour élaboré des stratégies en équipe. Que ce soit en attaque ou en défense les combinaisons sont nombreuses. Le gameplay peut être lent comme très nerveux et dynamique. Blizzard a fait en sorte qu'il y en est pour tous les gouts. La plus part des personnages sont interressant à jouer à part deux ou trois très peu inspiré qui attirera les joueurs lambda. La direction artistique est assez folle et le character design est très réussis.
Néanmoins le contenu du jeu est assez léger et ne justifie pas le prix aussi élevé du jeu... Je doute que l'énorme engouement au tour de ce jeu tienne dans la durée si le contenu ne change pas. Overwatch offre du plaisir de jeu mais pour combien de temps...
C'est très rare que j'achète un jeu sans avoir lu le test de JV.COM avant, mais la bêta publique d'OVERWATCH m'avais vraiment conquis!
Ce jeu est un un vrai régal!
Très simple à prendre en main, vous n'avez pas 20 touches à manipuler, juste les cliques de la souris, Maj gauche et la touche E !
Vous trouverez forcement votre bonheur ainsi que votre style de jeux parmi les nombreux héros disponibles!
Que du bonheur en équipe, car chaque héro a ses caractéristiques bien à lui, donc cela nécessite d'être soudé pour gagner!
Graphiquement très propre.
Bande son au top!
Enfin bref, avec OVERWATCH vous ne serez pas déçu de votre achat, surtout à 40€!
Très bon il manque peu être plus de mods mais a part cela j'ai rien a critiquer pour ma part .
Prise en main facile et amusement garanti qu'on soit novice ou pro bref une belle réussite pour moi ! J'attend avec impatience les futurs maj de Blizzard .