Il faut arrêter de comparer les jeux vidéos à la réalité.
Certes les français sont absents de B1 mais ils le sont aussi dans les fps sur la Seconde Guerre mondiale. Les américains se prennent pour les maîtres du monde mais c'est pas nouveau.
Battlefield 1 n'est pas fidèle à l'histoire mais il est magnifique et a le mérite d'être le 1er fps sur la Première Guerre mondiale.
Bon le mode solo est trop court mais ça c'est comme d'habitude.

Il s'annonçait comme étant un gros hit sur le point gameplay/graphisme et historique. Malheureusement il n'en vaut pas la moitié !
Graphiquement, il est au top, tourne sur des configurations moyennes.
Historiquement, ou est la France ? Le solo est totalement a côté de la plaque réelle de cette guerre. Vous vous retrouvez seul ou à deux devant une foulée d'ennemis...
Le gameplay est le plus gros point noir ! Les cartes sont immenses et incite chacun a jouer sniper et camper dans son camp... Bref en mode Rush, vous sortez, vous prenez 3 balles de Sniper car une seule ne suffit pas (Il semble que les snipers sont des fusils à billes pour enfant). La ballistique est à revoir chez DICE car une balle de sniper à bout portant qui ne fait que environ 50-80 de dégât c'est une calomnie, les gilets pare balles n'existait pas à l'époque !
Les tanks sont intouchables, nous sommes démuni face à eux et en croiser un ne donne aucune échappatoire.
Une mitraillette de 1914 peut avoir une précision aussi bonne qu'un sniper à 300m ! N'importe quoi ....
Bref les deux derniers battlefield sont des grosses mauvaises surprises. Je retourne sur le 3 et vous déconseille cet achat.

L absence des français et des russes est dommage mais je note pas la justesse historoque mais bien le jeu en lui même et le gameplay que je trouve très bien dans la continuité des BF de Dice avec des graphismes propres

Personnellement, j'attendais BF1 avec impatience, je l'ai même pré-commandé et je suis quand même déçu.

Les Plus :

- Les graphismes magnifique
- la bande son juste parfaites
- le thème de la première guerre mondiale

Les moins :

- Jeu trop court
- Pas d'équipes françaises avant le DLC (Sérieusement ??? Comme quoi les ricains pensent encore une fois qu'à leur gueule.)
- Le multijoueur pas assez équilibré.
- La physique horrible du jeu.
- Pas assez stratégique pour un Battlefield.

Donc voilà mon ressenti sur ce jeu, que je pensais être le jeu de l'année (pour moi) mais finalement, plus de déception qu'autre chose. On voit que le jeu à vraiment été fait pour le multijoueur et non pour la campagne.

La physique du jeu à été massacré. Trop de réalisme, pour moi, qui je trouve gâche le jeu. Dommage que EA n'est pas repris la physique de BF4, là ça aurait été mieux. Enfin bref, dommage pour un Battlefield, ce n'est pas vraiment ce que j'attendais, mais ça ne m'empêche pas de me faire quelque partie de temps en temps. je ne veux pas gâcher 40 euros.

C'est un super jeu.
Et on va remonter la note des personnes mettant 0 parce qu'il n'y a pas la France et la Russie.
Ils ne parlent même pas du jeu en lui même.

Bon, il est l’heure que je donnes mon avis.

Alors voilà, je vais être clair d’entrée, c’est à coup sûr, un des meilleurs Battlefield depuis le tout premier.

Je vais commencé par le solo: Une très Grosse surprise ! Franchement, de la part de DICE, je ne m’attendais pas à ça. On a là une campagne qui sort de l’ordinaire et surtout qui retransmet bien la WW1. Chaque chapitre montre une vision de la 1ère guerre brutale. Le point fort, c’est qu’on joue des personnages ordinaire, qui se sont retrouvés là par hasard.. ou pas vraiment en réalité puisque qu’ils ont envie à l’intérieur d’eux même de combattre pour leurs pays et leurs familles. Et DICE à superbement bien retranscris cela. Au début des wars stories, on sent les personnages pressés d’en découdre, motivés à 200% mais lorsqu’ils sont sur le point de partir ou sur le champs de bataille ce n’est plus du tout le cas et ils découvrent l’enfer de la guerre, on le découvre car on a vraiment l’impression d’y être. Je pourrais encore continué longtemps mais le seul point négatif que j’ai trouvé au solo, c’est sa durée... entre 5 et 7h selon la difficulté et votre manière de jouer. Bref’, un solo réussi pour ma part, à la hauteur des bad company.

Ce jeu est juste super!

On me la offert il y a peut et franchement, je suis bluffé par le résultat.

Certaines personnes le critique injustement et sans fondement.
Mais même si les français ne sont pas inclus dans le jeu. (Bien que j'en est rien à foutre)
Le jeu à vraiment un bon potentiel et je suis toujours aussi contant de ce cadeau.

Merci Dice de crée des jeux aussi variés et surprenant .

Le mode campagne et tre bien pour ma par .joke graphiquement et tre peu de bug, Juste un peu cour.
Pour le multijoueur. Les mode de jeu et les classe son excellent. On s'amuse bien avec des potes. Quan tout ce passe bien.

Car en général on souffre des bug et Surtout des Lag de téléportation est image qui se fige tout les 10-20seconde est plantage du jeu qui nous empêche de relance le jeu.
Pour un jeux qui ce joue surtout en multijoueurs.

Je ne donne pas 20/20 pour le jeu en lui-même ( qui mérite plutôt un 17/20) mais pour remonter ​la note des lecteurs.
Ok les Français sont en DLC payant...et alors ?
Si Battlefield était connu pour sa fidélité à l'histoire, ça se saurait. En attendant, le gameplay est excellent. C'est d'ailleurs mon Battlefield préféré à l'heure où j'écris ces lignes.

On peut ne pas être d'accord avec la présence de la France d'entrée, ce qui n'empêche pas la qualité intrinsec du titre.

Le 20 pour l'équilibre ;) Il en vaut 16 !

Obligé de créer une telle note pour remonter la magnifique moyenne attribuée aux joueurs qui mettent 0 car l'histoire française n'est pas retranscrite dans le jeu ... C DOMMAGE mais de la a mettre 0 !!!!!!!!

STOP !!

Le jeu est juste magnifique, l'ambiance, la vélocité des combats est juste TERRIBLE .

MOYENNE MERITEE: entre 15 et 18 sincèrement .

Pour le solo :
Je n'ai pas vraiment été fan du solo, c'est sympa mais sans plus. Gros point positif pour les cinématiques ou certaines scènes très belle.
Les graphismes sont vraiment bons, le son c'est pareil, très immersifs.
On peut bien sur regretter la non-présence de la France mais personne n'a dit que c'était une reproduction de celle-ci. Mettre des notes entre 0 et 5 pour ce seul argument c'est juste ridicule. Si vous voulez vous rebeller contre EA et Dice, envoyez leur des mails mais ne venez pas gâcher les notes des joueurs avec vos conneries.

Pour le multi :
Là c'est vraiment sympa. Je me suis vite lassé de BF4 mais là rien qu'avec l'immersion, je pourrais faire des parties juste en m'allongeant sur une montagne en regardant et en écoutant.
Je retire quand même des points pour certaines aberrations. Surtout concernant les avions et les chevaux. La collision des avions est juste désastreuse, deux avions peuvent très bien se percuter sans infliger de dommages à l'un mais en faisant exploser l'autre. Pour les chevaux, je me demande si les sabres des cavaliers ne sont pas des lances de 5 mètres tellement ceux-ci peuvent tuer de loin.
D'autre bugs moins gênant sont aussi présents, des bugs présents depuis toujours sur BF comme les sauts au dessus des obstacles qui nous font traverser certains murs pendant l'animation. J'ai aussi pu voir des bugs de hitbox, surtout quand on tire près d'un rocher, il n'est pas rare que la balle tape dans le rocher alors que visuellement, rien ne devrait arrêter cette balle.
Niveau optimisation, ça va, j'ai vu bien pire, je peut faire tourner le jeu en ultra avec entre 45 et 60 fps (bien que j'ai descendu certaines options pour avoir 60 fps constant) avec mon i5-3450 et ma GTX 970.

Et s'il vous plait, arrêtez vos conneries de noter le jeu seulement sur la non-présence de la France. Un jeu n'est pas qu'un scénario et un contexte, c'est aussi un gameplay, du son, des graphismes, une immersion etc.

Le jeu ne mérite pas 20, mais plutôt 17 ou 18. Cependant, au vu de la notation de tous les haters qui mettent la note minimale pour une raison ou une autre dans le but de punir et non pas de réellement noter le jeu, je met la note max pour contre balancer un peu...

Tout d'abord, je me marre bien en regardant certains commentaires : "En respect pour nos ancêtres" / "c'est une insulte aux morts français et russes", etc.

Non mais sérieux les gars : combien d'entre vous ont commémoré / commémore les dates phares de la 1ere guerre mondiale ? Ou même de la seconde ? Le trois quart d'entre vous ne s'intéressaient probablement même pas à cette période de l'Histoire avant la polémique autour du jeu.

Vous croyez vraiment que nos ancêtres se sentiraient insultés par un simple jeux vidéo ? A mon humble avis, ils se sentent plus insultés par l'oubli (voire le m'enfoutisme) général de nos générations pour cette période de l'Histoire. Au moins, ce jeu a fait que certains d'entre vous se sont intéressés à la première guerre mondiale.

Mettre 0 ou 1 à un JEUX VIDEO pour l'absence des armées française et russe...c'est abusé. Alors, oui, c'est honteux. Tout comme la propagande US. L'ont ils fait pour une question de business ? Probablement. Et pour cela, personnellement, je lui ai retiré 4 points.

Mais on juge un jeu sur l'ensemble du travail effectué. Et le jeu est vraiment bon : en résumé, pour une fois le solo de DICE est accrocheur et le multi est vraiment fun.

Un très bon battlefield 1, bon gameplay, trés bon visuels (Merci Frostbite 3)
Une campagne intéressante et dynamique, un peu courte certes (6-7 heures pour ma part)
mais comme tout le monde sait, l'ossature d'un battlefield c'est son phénoménal mode multijoueurs avec les traditionnels mode rush, conquête, TDM ...mais aussi l'apparition de nouveaux modes totalement explosifs et violent : Le mode opération ! Une vrai révélation ce mode tellement il s'adapte bien au contexte (et gameplay) de la grande guerre !

Franchement un vrai chef d’œuvre. Ne faites pas attention aux notes négatives (et excessives) de la part de certains, ce sont les mêmes qui vont octroyer un 20/20 à Call of bouze ou animal crossing. Si vous aimez les jeux avec un gameplay démentiel et explosives.. ce Battlefield 1 est fait pour vous, pour ma part GOTY (Game of the year de cette année 2016). Je met un 20 pour remonter les notes par rapports aux notes zéro attribués injustement à ce jeu, sinon ma vrai note serait (18/20 voir 19/20). La France et la Russie arriveront dans le jeu début 2017, donc polémique inutiles de la part de beaucoup.