qu'est ce qui te dérange avec cette conclusion?

pour la deuxieme question on pourrait te répondre que la consommation de produits laitiers à permit de fournir beaucoup de proteine et de lipides (entre autre) facilement et ça a eu plus d'effets positifs que des éventuels problemes, vu que si les problemes du lait sont une realité c'est une réalité sur le long terme
(si bien que ca ne gene pas la perpetuation de l'espece), sans compter que les autres aspects de la vie neolithique ont du ecarter tous ces dit risques, un peu comme chez les amish aux usa

Personne pour ma question svp?

Marmoteub

. Oxydé dans ce cas présent, pour faire très simple, c'est "pas utilisé"/"détruit" en partie.

rathalosdu69

. Je voulais en parler mais on trouve tout et son contraire donc je préfère attendre d'avoir un peu plus de recul histoire de me faire un avis non biaisé. Ce que j'ai retenue pour le moment en ce qui concerne le lait homogénéisé:

http://suppversity.blogspot.fr/2012/08/mutant-milk-new-research-fuels-flames.html
=> La rupture des globules de gras qui se produisent pendant le chauffage + homogénéisation aurait tendance a créer de nouvelles interfaces sur la membrane de ces mêmes globules. Cela aurait pour conséquence, entre autres:

- Augmentation de l'athérosclérose bovine xanthine oxydase libre qui pourrait avoir des effets néfastes sur les parois artérielles.
=> A voir, ce point la est pas tout a fais vérifier: http://ajcn.nutrition.org.org/content/38/2/327.full.pdf
- Création de nouvelle interface avec des micelles de caséine qui aurait des effets allergénique et inflammatoire.

Merci T-rex
donc du coup ca sert pas a grand chose de prendre 50g dun coup ?
vaut mieux faire 25 en pre et 25 en post ?

- Cet argument reste valable, si dans les produits laitiers il y aurait une substance qui empêcherait / diminuerait cet effet insulinotrope (= cf les fibres des fruits pour le fructose par exemple) mais là, il n'y a rien de tout cela à ma connaissance donc c'est important pour le moment de prendre ces éléments en considération.

Il va falloir réviser les regles de conjugaison...

- Cet argument resteRAIT valable, si dans les produits laitiers il y AVAIT une substance qui empêchAIT / dimininuAIT cet effet insulinotrope (= cf les fibres des fruits pour le fructose par exemple) mais là, il n'y a rien de tout cela à ma connaissance donc c'est important pour le moment de prendre ces éléments en considération.

. Si tu es venue dans l'optique de nous casser les couill*s avec tes posts complètement inutile qui parle de la forme et non du fond car tu n'as pas les connaissances requises sur ce sujet, merci de passer ton chemin: les guignols dans ton genre, on en a pas besoin.

Intervention interessante

Nan mais lui c'est un cas a part: pas la première fois qu'il vient provoquer inutilement dés que le sujet dépasse ses capacités cognitives qui apparemment sont gravement altérés....

Disons qu'à la base j'aurai aimé avoir aussi un point de vue systémique en fait, c'est à dire un point de vue qui prenne la personne dans sa globalité avec son environnement. On ne peut pas considérer que le lait tout seul, ça ne marche pas comme ça. Raisonner sur un seul aliment est une erreur méthodologique fondamentale en nutrition, il faut raisonner globalement sur l'environnement alimentaire, sportif et psychologique de la personne. J'aurai aimé avoir une explication de cette nature. Mais comme le point de vue systémique, il ne connait pas (tu parlais de capacités cognitives ?), il préfère rabrouer.

Après, mon intervention sur l'orthographe est a vertu éducative. Ce n'est pas pour casser. Il ne faut pas croire que ce n'est pas important. La qualité de la forme et de l'expression renforce la crédibilité et la force du message.

. On a fait ce premier sujet sur le lait(= et surement le dernier pour ma part, du moins publiquement sur ce fofo' au vue des retours) plus orienté sur ce qu'il lui est reproché en essayant de regarder si les fondements de ses critiques sont vérifiable ou non d'un point de vue scientifique et vérifiable :

. A partir de ce moment la je vois pas le problème, le but de ce topic est justement de raisonnez sur UN GROUPE D'ALIMENT que sont les produits laitiers dans un contexte donné. Si tu n'as pas les capacités cognitives suffisamment développer pour comprendre cela c'est ton problème et c'est a toi de t'adapter a cela. La broscience a la co* je te la laisse c'est pas du tout mon genre, je m'appuis sur des faits et pas des conneries non vérifiable basé sur la puissance des astres ou je ne sais quoi d'autres.

Puis le coup de vouloir m'apprendre ce qu'est la nutrition et notamment pour le sportif, elle est bien bonne celle la tient.

La broscience a la co* je te la laisse c'est pas du tout mon genre, je m'appuis sur des faits et pas des conneries non vérifiable basé sur la puissance des astres ou je ne sais quoi d'autres.

La systémique est de la broscience ??????? tu rigole ????? Alors là je rêve. Incompétence crasseuse. En fait tu balance un fatras de vocabulaire scientifique que tu pioches dans un tas d'études pour épater la galerie. Est ce qu'au moins tu comprends les études dont tu parles ? je n'en suis pas sur. En fait tu es un gamin. Tu n'es pas un scientifique. Mais moi, si.
Mais comme les jeunes ici n'ont pas les aptitudes pour juger de la crédibilité de ton travail, ça passe, ça donne un genre.

Bonjour,

Je n'ai pas accès au pdf, est-ce que le problème vient juste de chez moi ?
Voici le message

Merci

Tout ces pavés mais rien sur l'insuline bovine présente dans le lait ?

Idem, j'aimerais bien pouvoir récupérer le pdf, mais le lien pour le récupérer n'a jamais fonctionné chez moi. Encore merci pour votre travail.

Perso j'en ai fini avec les lactoses
Intolérance digestive et acné, je me sens beaucoup mieux depuis que je n'en consomme plus.

La question est plus philosophique maintenant:

Est-ce que l'avantage sur ta santé de ne pas boire trop de lait ou manger de trop de fromage est supérieur au désavantage sur ta qualité de vie?

Je n'ai pas encore lu le topic (comme un con, je commence toujours par la fin) mais venir faire une intervention pour chier sur la conjugaison d'un mec tout en glissant un peu plus bas des "tu rigole" et "tu balance", ça fait sourire.

http://www.michaelgundill.com/blog/1138

il faudrait voir les etudes en detail mais c'est deja un debut

OMG Caron dans ONPC qui parle du "lobby laitier" et du fait que de plus en plus d'études montrent que c'est néfaste pour les adultes

Je voudrais remercier les auteurs de ce topic pour leur immense travail

Merci à vous mes frères

Merci du fond du cœur