Salut.
Je me suis toujours demandé l’intérêt des guerres pour les peuples.
J’ai l’impression que c’est plus pour l’intérêt des fournisseurs d’armes et des grandes familles qui possèdent des sociétés pour reconstruire après que pour le peuple.
Au final la population risque sa vie pour des riches, qui en temps de paix n’ont que faire de la population.
Par exemple un pays envahit un autre pays, à la limite tu te laisses faire puis voilà, au bout d’un moment tu continues ta vie normalement.
Si l’Allemagne avait gagné, que s’était il arrivé au peuple français ?
Genre on serait devenus des esclaves ?
J’arrive pas à voir ce genre de chose.
Quand les barbares sont en bas de chez toi, si t'es pas trop con, tu te bats pour ta vie et la liberté.
Ben j’ai l’impression que c’est que les militaires qui se battent entre eux, à part en Afrique où c’est des ethnies ou des guerres civiles, donc ça touche tout le monde.
Pendant la seconde guerre mondiale, les allemands s’en prenaient pas aux civils, tout du moins en France.
Mis à part le village qui a été rasé car la population aidait trop activement les maquisards.
Quand je vois des reportages d’époque, mis à part les restrictions car c’était la guerre, j’ai jamais vu des massacres de civils.
Les Allemands s'en prenaient très clairement aux civils, je sais pas de quel monde tu sors pour croire que la guerre n'est qu'une affaire de soldats et que les civils n'ont pas à s'en soucier. Pendant la Seconde Guerre mondiale, même en ne tenant pas compte des exactions (nombreuses) des soldats allemands, une occupation ça se ressent, la qualité de vie des civils se dégrade fortement, que ce soit par le biais des lois restreignant les libertés, des réquisitions, des destructions de biens, de l'accaparement ou de la diversion des ressources, des travaux forcés, etc. Une population occupée, c'est une population qui a perdu les rennes de son propre avenir, on tombe totalement sous la domination de forces étrangères, et il n'est dans l'intérêt d'aucun être vivant de céder ses libertés fondamentales à d'autres.
Un peuple sous domination étrangère pendant trop longtemps finit tout simplement par disparaître, physiquement dans le pire des cas, culturellement dans le meilleur.
Si l’Allemagne avait gagné, que s’était il arrivé au peuple français ?
Genre on serait devenus des esclaves ?
Pas forcément des esclaves, ça c'était plutôt le sort des Slaves à l'est, mais dans le meilleur des cas on leur aurait été inféodés oui, c'est-à-dire que nous serions devenus leurs vassaux.
Le 06 août 2023 à 16:40:48 :
Ben j’ai l’impression que c’est que les militaires qui se battent entre eux, à part en Afrique où c’est des ethnies ou des guerres civiles, donc ça touche tout le monde.Pendant la seconde guerre mondiale, les allemands s’en prenaient pas aux civils, tout du moins en France.
Mis à part le village qui a été rasé car la population aidait trop activement les maquisards.Quand je vois des reportages d’époque, mis à part les restrictions car c’était la guerre, j’ai jamais vu des massacres de civils.
négationniste !
oradour
60.000 prisonniers de guerre morts de faim en allemagne
des centaines de milliers de civils morts de faim en France https://www.jeuxvideo.com/forums/42-59-71541799-1-0-1-0-les-morts-de-faim-pendant-l-occupation-1940-1945.htm
Pendant la seconde guerre mondiale, les allemands s’en prenaient pas aux civils, tout du moins en France.
Mis à part le village qui a été rasé car la population aidait trop activement les maquisards.
Bordel, il faut vraiment ne pas toucher une bille en histoire pour sortir des anneries pareilles.
Que les allemands n'aient pas rasés chaque village qu'ils croisaient soit, mais les populations ont prit cher a l'epoque oui.
Sais tu seulement ce qui se passait quand un militaire allemands etait assassiné dans une ville ? Interesse toi a ce qu'on apelle le "code des otages", tu vas t'amuser.
La Seconde est un cas particulier, mais il est par exemple évident que perdre la Première dès 1914 aurait été bénéfique pour les Français
En plus d'éviter la Seconde et des millions de morts inutiles, la Pax Germanica sur le continent aurait profité à tous
Le 07 août 2023 à 13:23:00 :
La Seconde est un cas particulier, mais il est par exemple évident que perdre la Première dès 1914 aurait été bénéfique pour les FrançaisEn plus d'éviter la Seconde et des millions de morts inutiles, la Pax Germanica sur le continent aurait profité à tous
T'as pas l'air de te rendre compte de ce que tu dis.
Le 07 août 2023 à 23:59:55 :
Le 07 août 2023 à 13:23:00 :
La Seconde est un cas particulier, mais il est par exemple évident que perdre la Première dès 1914 aurait été bénéfique pour les FrançaisEn plus d'éviter la Seconde et des millions de morts inutiles, la Pax Germanica sur le continent aurait profité à tous
T'as pas l'air de te rendre compte de ce que tu dis.
Globalement j'explique qu'éviter le conflit le plus meurtrier de l'histoire et le génocide le plus atroce aurait été une bonne chose
Je pense qu'il y a plus controversée comme opinion
Le 08 août 2023 à 00:40:10 :
Le 07 août 2023 à 23:59:55 :
Le 07 août 2023 à 13:23:00 :
La Seconde est un cas particulier, mais il est par exemple évident que perdre la Première dès 1914 aurait été bénéfique pour les FrançaisEn plus d'éviter la Seconde et des millions de morts inutiles, la Pax Germanica sur le continent aurait profité à tous
T'as pas l'air de te rendre compte de ce que tu dis.
Globalement j'explique qu'éviter le conflit le plus meurtrier de l'histoire et le génocide le plus atroce aurait été une bonne chose
Je pense qu'il y a plus controversée comme opinion
C'est bien ce que je dis. Tu te rends pas compte.
Le 08 août 2023 à 10:23:39 :
Le 08 août 2023 à 00:40:10 :
Le 07 août 2023 à 23:59:55 :
Le 07 août 2023 à 13:23:00 :
La Seconde est un cas particulier, mais il est par exemple évident que perdre la Première dès 1914 aurait été bénéfique pour les FrançaisEn plus d'éviter la Seconde et des millions de morts inutiles, la Pax Germanica sur le continent aurait profité à tous
T'as pas l'air de te rendre compte de ce que tu dis.
Globalement j'explique qu'éviter le conflit le plus meurtrier de l'histoire et le génocide le plus atroce aurait été une bonne chose
Je pense qu'il y a plus controversée comme opinion
C'est bien ce que je dis. Tu te rends pas compte.
C'est toi qui ne t'en rends pas compte
J’avais posé la question de façon générale, en émettant une hypothèse.
Bien évidement que pendant la seconde guerre mondiale il y a eu des morts civils car il y avait la résistance.
Par exemple quand Napoleon envahissait les Pays, j’imagine bien que si il avait gagné, les gens de ces Pays vivraient bien aujourd’hui, comme Nice par exemple, qu’il a pris a l’Italie.
Je voulais juste extrapoler, en gros pour faire simple un simple citoyen qui se dirait ben que je sois Français ou devenu russe ou chinois, au final c’est pareil.
Donc sans combattre, ça éviterait des morts, puis au final on vivrait pareil.
Le 10 août 2023 à 22:54:11 :
J’avais posé la question de façon générale, en émettant une hypothèse.
Bien évidement que pendant la seconde guerre mondiale il y a eu des morts civils car il y avait la résistance.Par exemple quand Napoleon envahissait les Pays, j’imagine bien que si il avait gagné, les gens de ces Pays vivraient bien aujourd’hui, comme Nice par exemple, qu’il a pris a l’Italie.
Je voulais juste extrapoler, en gros pour faire simple un simple citoyen qui se dirait ben que je sois Français ou devenu russe ou chinois, au final c’est pareil.
Donc sans combattre, ça éviterait des morts, puis au final on vivrait pareil.
en gros t'es en train de nous dire qu'être un "no brain" c'est cool ?
Pkoi un no brain ?
Pendant les guerres c’est toujours le peuple qui crève, ceux qui ont du fric, des intérêts financiers se mettent toujours avec les vainqueurs du moment, ça en fait des ´no brain’ ?
Pendant les guerres c’est toujours le peuple qui crève, ceux qui ont du fric, des intérêts financiers se mettent toujours avec les vainqueurs du moment,
Non.
Je ne sais pas de quels idéologues tu tiens ça, mais tu as une vision extrêmement erronée de ce qu'est une guerre et des conséquences qu'elle peut avoir.
Le 11 août 2023 à 17:38:50 :
Pkoi un no brain ?
Pendant les guerres c’est toujours le peuple qui crève, ceux qui ont du fric, des intérêts financiers se mettent toujours avec les vainqueurs du moment, ça en fait des ´no brain’ ?
ta phrase " tu te laisses faire puis voilà" pose question
Le 07 août 2023 à 13:23:00 :
La Seconde est un cas particulier, mais il est par exemple évident que perdre la Première dès 1914 aurait été bénéfique pour les FrançaisEn plus d'éviter la Seconde et des millions de morts inutiles, la Pax Germanica sur le continent aurait profité à tous
Ton raisonnement est au mieux stupide, au pire dangereux. Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut mépriser la France au point de souhaiter son occupation par une puissance étrangère...
Le 15 août 2023 à 22:17:53 :
Le 07 août 2023 à 13:23:00 :
La Seconde est un cas particulier, mais il est par exemple évident que perdre la Première dès 1914 aurait été bénéfique pour les FrançaisEn plus d'éviter la Seconde et des millions de morts inutiles, la Pax Germanica sur le continent aurait profité à tous
Ton raisonnement est au mieux stupide, au pire dangereux. Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut mépriser la France au point de souhaiter son occupation par une puissance étrangère...
La France n'aurait pas été occupée. On peut imaginer une restauration de la monarchie ou une révolution communiste
En tout cas, pas de WW2, ce qui n'est ni stupide, ni dangereux, bien au contraire
L'homme se bat pour trois raisons : Se battre pour ce qui compte pour lui (religion, famille, terre, peuple) ou se battre pour un intérêt personnel (butin de guerre, gloire personnelle). Ou bien, il est forcé de se battre.
Le 16 août 2023 à 16:11:11 :
Le 15 août 2023 à 22:17:53 :
Le 07 août 2023 à 13:23:00 :
La Seconde est un cas particulier, mais il est par exemple évident que perdre la Première dès 1914 aurait été bénéfique pour les FrançaisEn plus d'éviter la Seconde et des millions de morts inutiles, la Pax Germanica sur le continent aurait profité à tous
Ton raisonnement est au mieux stupide, au pire dangereux. Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut mépriser la France au point de souhaiter son occupation par une puissance étrangère...
La France n'aurait pas été occupée. On peut imaginer une restauration de la monarchie ou une révolution communiste
En tout cas, pas de WW2, ce qui n'est ni stupide, ni dangereux, bien au contraire
Oui pas de WW1 vu que la WW1 n'aurait pas eu lieu, ce serait donc une nouvelle WW1 plus tard avec un peuple français revanchard. Le peuple français voulait se venger des allemands pour la défaites de Napoléon III et veulent reprendre l'Alsace-Lorraine. Si tu te couches dés 1914 tu crée la même situation qu'avec le diktat de Versailles, du coup tu pourrai avoir ton Hitler version français