Le 17 décembre 2018 à 16:08:27 AriaLee a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 15:59:30 Synarius a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 15:47:44 AriaLee a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 15:45:20 SmicGiletJaune a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 15:42:05 ToroJodi a écrit :
évidemment que je suis contre, c'est une dictature de la mediocrité, ou alors on fait en sorte que le vote soit pondéré par l'intelligence et/ou l'éducation, ce qui est strictement impossible.

+1

Jessica, caissière au smic, qui va voter une loi j'explose de rire serieux...

Voilà où ça mène une république élitiste :

- les riches méprises les pauvres
- les pauvres haïssent les riches

Mais continuez comme ça

C'est exactement ça. Le mépris des gens, même sur ce forum pour les "classes populaires" est assez ahurissant, d'autant plus quand on voit le nombre de descos et autre branleurs du forum
Les premiers à mépriser les prolos seront sûrement les premiers à se retrouver dans leurs situations dans le futur Et le pire c'est que beaucoup n'ont pas plus d'éducation politique que ces mêmes prolétaires, je dirais même qu'elle est inférieur puisque qu'eux n'ont connu que le confort de papa et maman, et donc ne sont même pas à même de reconnaître la situation économique du pays et encore moins le malaise démocratique en son sein.
Et pour ces générations qui érigent le divertissement en valeur suprême, tant qu'on a un abonnement netflix, on a pas de quoi se plaindre, on est dans une république démocratique, pourquoi bougerait-on cet ordre qui nous fournit constamment de quoi nous oublier

D'ailleurs j'ai un exemple tout frais qui date d'il y a quelques années

En Suisse il y avait une votation sur la taxation des entreprises (plus précisément dans mon canton). Pour que ça passe en votation (car sujet très sensible), ils ont fait un "package" à la fois sociale mais extrêmement bon pour l'économie. El famoso population "non éduqué" (en Suisse seulement 30% des gens ont un bac) a voté à 90% oui. Les gens avaient compris l'importance du paquet social mais aussi l'importance pour l'économie de la réforme.

Un pote, faisant des études à l'université (psychologie je crois) et se déclarant clairement comme l'élite, a voté non. En discutant avec, le mec ne maîtrisait aucunement le sujet. Il n'a lu que le titre (qui sous-entendait une baisse d'impôt pour les entreprises)

Prendre au sérieux quelqu'un qui fait psycho aussi ...

En fait, le gars se croyait tellement intelligent qu'il ne lui a pas semblé bon de se renseigner. En réalité, les intellectuels et "élite" sont les pires dans ce genre de système. Ils croient maîtriser tous les sujets et votent "à l’instinct". La plupart de mes potes n'ayant pas le bac me disent lire et se renseigner car ils trouvent certains sujets très pointus.

La dernière phrase est absolument surréaliste en France. C'est l'explication même de pourquoi ça ne peut pas marcher.

Le Figaro c'est les gens qui sont au pouvoir qui lisent ça en même temps, et ils ne veulent pas le partager

Le 17 décembre 2018 à 16:13:23 BARCA-6-1-PSG a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:12:24 jambalaya47 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:10:09 BARCA-6-1-PSG a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:08:27 AriaLee a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 15:59:30 Synarius a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 15:47:44 AriaLee a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 15:45:20 SmicGiletJaune a écrit :

> >> Le 17 décembre 2018 à 15:42:05 ToroJodi a écrit :

> > >évidemment que je suis contre, c'est une dictature de la mediocrité, ou alors on fait en sorte que le vote soit pondéré par l'intelligence et/ou l'éducation, ce qui est strictement impossible.

> >

> > +1

> >

> > Jessica, caissière au smic, qui va voter une loi j'explose de rire serieux...

>

> Voilà où ça mène une république élitiste :

>

> - les riches méprises les pauvres

> - les pauvres haïssent les riches

>

> Mais continuez comme ça

C'est exactement ça. Le mépris des gens, même sur ce forum pour les "classes populaires" est assez ahurissant, d'autant plus quand on voit le nombre de descos et autre branleurs du forum
Les premiers à mépriser les prolos seront sûrement les premiers à se retrouver dans leurs situations dans le futur Et le pire c'est que beaucoup n'ont pas plus d'éducation politique que ces mêmes prolétaires, je dirais même qu'elle est inférieur puisque qu'eux n'ont connu que le confort de papa et maman, et donc ne sont même pas à même de reconnaître la situation économique du pays et encore moins le malaise démocratique en son sein.
Et pour ces générations qui érigent le divertissement en valeur suprême, tant qu'on a un abonnement netflix, on a pas de quoi se plaindre, on est dans une république démocratique, pourquoi bougerait-on cet ordre qui nous fournit constamment de quoi nous oublier

D'ailleurs j'ai un exemple tout frais qui date d'il y a quelques années

En Suisse il y avait une votation sur la taxation des entreprises (plus précisément dans mon canton). Pour que ça passe en votation (car sujet très sensible), ils ont fait un "package" à la fois sociale mais extrêmement bon pour l'économie. El famoso population "non éduqué" (en Suisse seulement 30% des gens ont un bac) a voté à 90% oui. Les gens avaient compris l'importance du paquet social mais aussi l'importance pour l'économie de la réforme.

Un pote, faisant des études à l'université (psychologie je crois) et se déclarant clairement comme l'élite, a voté non. En discutant avec, le mec ne maîtrisait aucunement le sujet. Il n'a lu que le titre (qui sous-entendait une baisse d'impôt pour les entreprises)

En fait, le gars se croyait tellement intelligent qu'il ne lui a pas semblé bon de se renseigner. En réalité, les intellectuels et "élite" sont les pires dans ce genre de système. Ils croient maîtriser tous les sujets et votent "à l’instinct". La plupart de mes potes n'ayant pas le bac me disent lire et se renseigner car ils trouvent certains sujets très pointus.

Mais tellement, avoir fait bac + 10 en biologie ne fait pas de toi un citoyen avertis je dirais même que c'est tout le contraire étant donné que ses études lui on prit tout son temps pour se faire un avis plus poussé sur la société.

T'as conscience que c est pas des bac+10 en biologie qui sont élus ou pas ?

On parle du référendum si tu n'est pas au courant, suffit de lire le titre.
On fait une attaque sur le Qi chose qui n'est pas pertinent sur des sujets de sociétés

En fait c est le principe de la democratie directe contre la représentative
Si t es incapable de suivre un débat demande pas a voter

Les mecs, le RIC est présent en Suisse et ce n'est pas devenu un paradis démagogique hein.

Contre et fier de l'être. C'est justement quand tu vois la population des gilets jaunes que tu ne souhaites pas donner le pouvoir au peuple. Les décisions à prendre requièrent des compétences que le français (très) moyen n'a pas.

Comment tu peux prendre une décision sur un sujet économique sans avoir toutes les données en main et sans avoir jamais fait d'études dans ce domaine ? . Sans parler du climat d'instabilité politique et économique qui s'installerait et qui nuirait grandement aux entreprises...

Le 17 décembre 2018 à 16:12:38 SmicGiletJaune a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:06:37 BARCA-6-1-PSG a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:05:11 SmicGiletJaune a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:02:59 GaBI-22 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:00:15 SmicGiletJaune a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 15:55:33 GaBI-22 a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 15:51:33 SmicGiletJaune a écrit :

> >> Le 17 décembre 2018 à 15:47:44 AriaLee a écrit :

> > >> Le 17 décembre 2018 à 15:45:20 SmicGiletJaune a écrit :

> > > >> Le 17 décembre 2018 à 15:42:05 ToroJodi a écrit :

> > > > >évidemment que je suis contre, c'est une dictature de la mediocrité, ou alors on fait en sorte que le vote soit pondéré par l'intelligence et/ou l'éducation, ce qui est strictement impossible.

> > > >

> > > > +1

> > > >

> > > > Jessica, caissière au smic, qui va voter une loi j'explose de rire serieux...

> > >

> > > Voilà où ça mène une république élitiste :

> > >

> > > - les riches méprises les pauvres

> > > - les pauvres haïssent les riches

> > >

> > > Mais continuez comme ça

> >

> > C'est pas du mépris, mais il faut reconnaître que quelqu'un de sous éduqué qui ne réussi rien dans sa vie va avoir du mal à faire les bons choix pour le pays.

>

> Mais toi t'es la pire des ordures sérieusement hein

>

> Dire de quelqu'un qui ne fait pas bac+8 qu'il a raté sa vie et qu'il ne devrait pas avoir le droit de prendre des décisions pour son bien être et celui de sa famille parce que d'après toi c'est un déchet qui n'a rien réussi dans sa vie..

>

> Je te jure mais t'es un malade

Entre un bac +8 et un smicard il y a peut être un juste milieu...
Demander de toucher plus que le salaire médian par exemple ? Ou que le salaire moyen ?
Les deux ne sont pas bien élevés, et au moins on évite une énorme partie des cassos: smicards, chômeurs, rsaistes etc...

Sans les smicards que tu méprise et que tu considère comme moins que des êtres humains tu pourrais même pas te loger, sérieusement tu fous la haine, mais je vais arrêter de te feed

Ils sont utiles à la société, mais ils n'ont pas l'éducation et/ou l'intelligence nécessaire pour ce genre de décisions.
Ils peuvent déjà s'estimer heureux de toucher le smic en France, si ils sont pas content on peut échanger un smicard français contre un vrai pauvre d'un pays pauvre qui n'a pas eu sa chance et qui serait content de se bouger le cul en France ?
Pour se retrouver au smic à +30 an en France il faut clairement avoir merdé et je n'ai pas envie que un mec qui n'est pas capable de s'occuper de lui même voter des lois pour moi.

nous voilâmes un libéral pur jus.
prêt à supprimer son peuple pour le remplacer par d'autres personnes plus corvéables et soumises.
Voilà la plaie de notre époque.

C'est le plus juste au final.
Le smicard français il a eu sa chance de réussir et évoluer en France, si il n'a pas su la saisir et bien tant pis pour lui, c'est triste pour lui mais ce n'est pas ma faute.
Et n'oublions pas que ces smicards touchent des aides et ne payent pas d'impot sur le revenu, à côté tu as mes parents qui payaient l'ISF.

Pourquoi un mec qui ne cotise même pas et qui manque d'éducation aurait le droit de voter des lois qui pourraient toucher mes parents ? Ca ne fait aucun sens.
(je prends mes parents car je n'habite pas en France, donc peu de chance que quelque chose me touche)

Si ils ne payent pas d'impots je ne vois pas pourquoi on leur demanderait leur avis.

Tu n'habites pas en France et tu te permets de donner un avis ?
surement un jean-libéral usa qui a été choyé par ses parents riches.
Comme quoi l'état qui ponctionne une partie des revenus de tes parents, n'a pas bridé ta scolarité ou ton niveau de vie, si ce n'est n'avoir qu'un Audi Q7 au lieu d'un Porsche Cayenne peut-être.

Le 17 décembre 2018 à 16:14:51 jambalaya47 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:13:23 BARCA-6-1-PSG a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:12:24 jambalaya47 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:10:09 BARCA-6-1-PSG a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:08:27 AriaLee a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 15:59:30 Synarius a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 15:47:44 AriaLee a écrit :

> >> Le 17 décembre 2018 à 15:45:20 SmicGiletJaune a écrit :

> > >> Le 17 décembre 2018 à 15:42:05 ToroJodi a écrit :

> > > >évidemment que je suis contre, c'est une dictature de la mediocrité, ou alors on fait en sorte que le vote soit pondéré par l'intelligence et/ou l'éducation, ce qui est strictement impossible.

> > >

> > > +1

> > >

> > > Jessica, caissière au smic, qui va voter une loi j'explose de rire serieux...

> >

> > Voilà où ça mène une république élitiste :

> >

> > - les riches méprises les pauvres

> > - les pauvres haïssent les riches

> >

> > Mais continuez comme ça

>

> C'est exactement ça. Le mépris des gens, même sur ce forum pour les "classes populaires" est assez ahurissant, d'autant plus quand on voit le nombre de descos et autre branleurs du forum

> Les premiers à mépriser les prolos seront sûrement les premiers à se retrouver dans leurs situations dans le futur Et le pire c'est que beaucoup n'ont pas plus d'éducation politique que ces mêmes prolétaires, je dirais même qu'elle est inférieur puisque qu'eux n'ont connu que le confort de papa et maman, et donc ne sont même pas à même de reconnaître la situation économique du pays et encore moins le malaise démocratique en son sein.

> Et pour ces générations qui érigent le divertissement en valeur suprême, tant qu'on a un abonnement netflix, on a pas de quoi se plaindre, on est dans une république démocratique, pourquoi bougerait-on cet ordre qui nous fournit constamment de quoi nous oublier

D'ailleurs j'ai un exemple tout frais qui date d'il y a quelques années

En Suisse il y avait une votation sur la taxation des entreprises (plus précisément dans mon canton). Pour que ça passe en votation (car sujet très sensible), ils ont fait un "package" à la fois sociale mais extrêmement bon pour l'économie. El famoso population "non éduqué" (en Suisse seulement 30% des gens ont un bac) a voté à 90% oui. Les gens avaient compris l'importance du paquet social mais aussi l'importance pour l'économie de la réforme.

Un pote, faisant des études à l'université (psychologie je crois) et se déclarant clairement comme l'élite, a voté non. En discutant avec, le mec ne maîtrisait aucunement le sujet. Il n'a lu que le titre (qui sous-entendait une baisse d'impôt pour les entreprises)

En fait, le gars se croyait tellement intelligent qu'il ne lui a pas semblé bon de se renseigner. En réalité, les intellectuels et "élite" sont les pires dans ce genre de système. Ils croient maîtriser tous les sujets et votent "à l’instinct". La plupart de mes potes n'ayant pas le bac me disent lire et se renseigner car ils trouvent certains sujets très pointus.

Mais tellement, avoir fait bac + 10 en biologie ne fait pas de toi un citoyen avertis je dirais même que c'est tout le contraire étant donné que ses études lui on prit tout son temps pour se faire un avis plus poussé sur la société.

T'as conscience que c est pas des bac+10 en biologie qui sont élus ou pas ?

On parle du référendum si tu n'est pas au courant, suffit de lire le titre.
On fait une attaque sur le Qi chose qui n'est pas pertinent sur des sujets de sociétés

En fait c est le principe de la democratie directe contre la représentative
Si t es incapable de suivre un débat demande pas a voter

Si tu ne suis pas ma réfléxion et que tu t'enfermes dans de l'ad hominem à quoi peut bien servir "l'élite" ? Trop compliqué de suivre plusieurs débat ?

Lefigaro hein

on parle des médias aka fake news 20x par jour comment pouvez vous vous y fier ?

go faire un sondage sur RT, ça tournera à 90% de oui

Le 17 décembre 2018 à 16:12:56 -__kheymrad__- a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:11:55 410maTuer a écrit :
Je suis CONTRE d'avoir le choix !

Ils sont contre l'interdiction de l'enseignement religieux aux enfants

Si on obtient le RIC, ce sera une des toutes premières lois à passer

Même Mitterrand a reculé contre ça nan ?

Continuez à mépriser les plus pauvres, c'est vrai que ça a toujours bien tourné les pays où la majorité du peuple a été traité comme des merdes

Le mouvement gilet jaune c'est qu'un petit avant goût

Le 17 décembre 2018 à 16:13:44 Synarius a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:07:12 jambalaya47 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:02:59 GaBI-22 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:00:15 SmicGiletJaune a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 15:55:33 GaBI-22 a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 15:51:33 SmicGiletJaune a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 15:47:44 AriaLee a écrit :

> >> Le 17 décembre 2018 à 15:45:20 SmicGiletJaune a écrit :

> > >> Le 17 décembre 2018 à 15:42:05 ToroJodi a écrit :

> > > >évidemment que je suis contre, c'est une dictature de la mediocrité, ou alors on fait en sorte que le vote soit pondéré par l'intelligence et/ou l'éducation, ce qui est strictement impossible.

> > >

> > > +1

> > >

> > > Jessica, caissière au smic, qui va voter une loi j'explose de rire serieux...

> >

> > Voilà où ça mène une république élitiste :

> >

> > - les riches méprises les pauvres

> > - les pauvres haïssent les riches

> >

> > Mais continuez comme ça

>

> C'est pas du mépris, mais il faut reconnaître que quelqu'un de sous éduqué qui ne réussi rien dans sa vie va avoir du mal à faire les bons choix pour le pays.

Mais toi t'es la pire des ordures sérieusement hein

Dire de quelqu'un qui ne fait pas bac+8 qu'il a raté sa vie et qu'il ne devrait pas avoir le droit de prendre des décisions pour son bien être et celui de sa famille parce que d'après toi c'est un déchet qui n'a rien réussi dans sa vie..

Je te jure mais t'es un malade

Entre un bac +8 et un smicard il y a peut être un juste milieu...
Demander de toucher plus que le salaire médian par exemple ? Ou que le salaire moyen ?
Les deux ne sont pas bien élevés, et au moins on évite une énorme partie des cassos: smicards, chômeurs, rsaistes etc...

Sans les smicards que tu méprise et que tu considère comme moins que des êtres humains tu pourrais même pas te loger, sérieusement tu fous la haine, mais je vais arrêter de te feed

J'ai un profond respect pour tout les travailleurs. Ca n empeche que chacun a son propre domaine de compétence.

Si demain on doit choisir la température au sein du coeur d un reacteur nucléaire, on va demander a un physicien, on fait pas un vote a main levée.
Dans absolument tous les domaines ca marche comme ca, et c'est une évidence pour tout le monde.
Sauf pour l economie.

Certes, mais pour le politique on est pas du tout dans la même situation que pour la température d'un réacteur nucléaire, c'est toute la société qui rentre en jeu, tu peux pas non plus juste mettre des politiciens pour gérer la politique, parceque un politicien qui n'as rien fait d'autre que de la politique, n'y connais rien quand il s'agit d'influer sur telle ou telle profession ou tel ou tel domaine de la société. C'est pour ça qu'a mon sens un état doit se faire avec des experts dans tout les domaines, du sociologue au politique jusqu'au prolétaire ouvrier d'usine qui n'a certes peut être pas un niveau intellectuel élevé mais qui seras toujours plus a même de rendre compte de ses conditions de travail, des revendications du milieu qu'il côtoie au quotidien...

Tu ne peux pas mettre un ouvrier de 55ans prolétaire ministre de l industrie désolé.
Pour le reste, c est ce qu a fait macron en fait

Le 17 décembre 2018 à 16:14:20 kheymarad a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:08:27 AriaLee a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 15:59:30 Synarius a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 15:47:44 AriaLee a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 15:45:20 SmicGiletJaune a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 15:42:05 ToroJodi a écrit :

>évidemment que je suis contre, c'est une dictature de la mediocrité, ou alors on fait en sorte que le vote soit pondéré par l'intelligence et/ou l'éducation, ce qui est strictement impossible.

+1

Jessica, caissière au smic, qui va voter une loi j'explose de rire serieux...

Voilà où ça mène une république élitiste :

- les riches méprises les pauvres
- les pauvres haïssent les riches

Mais continuez comme ça

C'est exactement ça. Le mépris des gens, même sur ce forum pour les "classes populaires" est assez ahurissant, d'autant plus quand on voit le nombre de descos et autre branleurs du forum
Les premiers à mépriser les prolos seront sûrement les premiers à se retrouver dans leurs situations dans le futur Et le pire c'est que beaucoup n'ont pas plus d'éducation politique que ces mêmes prolétaires, je dirais même qu'elle est inférieur puisque qu'eux n'ont connu que le confort de papa et maman, et donc ne sont même pas à même de reconnaître la situation économique du pays et encore moins le malaise démocratique en son sein.
Et pour ces générations qui érigent le divertissement en valeur suprême, tant qu'on a un abonnement netflix, on a pas de quoi se plaindre, on est dans une république démocratique, pourquoi bougerait-on cet ordre qui nous fournit constamment de quoi nous oublier

D'ailleurs j'ai un exemple tout frais qui date d'il y a quelques années

En Suisse il y avait une votation sur la taxation des entreprises (plus précisément dans mon canton). Pour que ça passe en votation (car sujet très sensible), ils ont fait un "package" à la fois sociale mais extrêmement bon pour l'économie. El famoso population "non éduqué" (en Suisse seulement 30% des gens ont un bac) a voté à 90% oui. Les gens avaient compris l'importance du paquet social mais aussi l'importance pour l'économie de la réforme.

Un pote, faisant des études à l'université (psychologie je crois) et se déclarant clairement comme l'élite, a voté non. En discutant avec, le mec ne maîtrisait aucunement le sujet. Il n'a lu que le titre (qui sous-entendait une baisse d'impôt pour les entreprises)

Prendre au sérieux quelqu'un qui fait psycho aussi ...

En fait, le gars se croyait tellement intelligent qu'il ne lui a pas semblé bon de se renseigner. En réalité, les intellectuels et "élite" sont les pires dans ce genre de système. Ils croient maîtriser tous les sujets et votent "à l’instinct". La plupart de mes potes n'ayant pas le bac me disent lire et se renseigner car ils trouvent certains sujets très pointus.

La dernière phrase est absolument surréaliste en France. C'est l'explication même de pourquoi ça ne peut pas marcher.

ça s'apprend, et honnêtement pas sûr que tout le monde le lise non plus. Mais chaque sujet est expliqué sur environ 5 pages, puis tu as 2 pages pour argumentation pour et contre. ça prends environ 15 minutes pour comprendre chaque sujet, il y a aussi des vidéos youtube d'environ 3 minutes par sujet. C'est super bien fait et rapide. Comme c'est pour UN sujet, tu peux l'expliquer très rapidement. Quand tu vote pour un président, le programmes est tellement long que personne ne sait pour quoi il a voté finalement

Le 17 décembre 2018 à 16:13:44 Synarius a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:07:12 jambalaya47 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:02:59 GaBI-22 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:00:15 SmicGiletJaune a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 15:55:33 GaBI-22 a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 15:51:33 SmicGiletJaune a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 15:47:44 AriaLee a écrit :

> >> Le 17 décembre 2018 à 15:45:20 SmicGiletJaune a écrit :

> > >> Le 17 décembre 2018 à 15:42:05 ToroJodi a écrit :

> > > >évidemment que je suis contre, c'est une dictature de la mediocrité, ou alors on fait en sorte que le vote soit pondéré par l'intelligence et/ou l'éducation, ce qui est strictement impossible.

> > >

> > > +1

> > >

> > > Jessica, caissière au smic, qui va voter une loi j'explose de rire serieux...

> >

> > Voilà où ça mène une république élitiste :

> >

> > - les riches méprises les pauvres

> > - les pauvres haïssent les riches

> >

> > Mais continuez comme ça

>

> C'est pas du mépris, mais il faut reconnaître que quelqu'un de sous éduqué qui ne réussi rien dans sa vie va avoir du mal à faire les bons choix pour le pays.

Mais toi t'es la pire des ordures sérieusement hein

Dire de quelqu'un qui ne fait pas bac+8 qu'il a raté sa vie et qu'il ne devrait pas avoir le droit de prendre des décisions pour son bien être et celui de sa famille parce que d'après toi c'est un déchet qui n'a rien réussi dans sa vie..

Je te jure mais t'es un malade

Entre un bac +8 et un smicard il y a peut être un juste milieu...
Demander de toucher plus que le salaire médian par exemple ? Ou que le salaire moyen ?
Les deux ne sont pas bien élevés, et au moins on évite une énorme partie des cassos: smicards, chômeurs, rsaistes etc...

Sans les smicards que tu méprise et que tu considère comme moins que des êtres humains tu pourrais même pas te loger, sérieusement tu fous la haine, mais je vais arrêter de te feed

J'ai un profond respect pour tout les travailleurs. Ca n empeche que chacun a son propre domaine de compétence.

Si demain on doit choisir la température au sein du coeur d un reacteur nucléaire, on va demander a un physicien, on fait pas un vote a main levée.
Dans absolument tous les domaines ca marche comme ca, et c'est une évidence pour tout le monde.
Sauf pour l economie.

Certes, mais pour le politique on est pas du tout dans la même situation que pour la température d'un réacteur nucléaire, c'est toute la société qui rentre en jeu, tu peux pas non plus juste mettre des politiciens pour gérer la politique, parceque un politicien qui n'as rien fait d'autre que de la politique, n'y connais rien quand il s'agit d'influer sur telle ou telle profession ou tel ou tel domaine de la société. C'est pour ça qu'a mon sens un état doit se faire avec des experts dans tout les domaines, du sociologue au politique jusqu'au prolétaire ouvrier d'usine qui n'a certes peut être pas un niveau intellectuel élevé mais qui seras toujours plus a même de rendre compte de ses conditions de travail, des revendications du milieu qu'il côtoie au quotidien...

Oui, mais par exemple je vois ressortir les sujets sur la finance, l'immigration... une personne lambda à part que ça lui casse les couilles quelle est son expérience concrète? Pour quel sujet faire un référendum dans ce cas?

Le 17 décembre 2018 à 16:15:35 BARCA-6-1-PSG a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:12:38 SmicGiletJaune a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:06:37 BARCA-6-1-PSG a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:05:11 SmicGiletJaune a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:02:59 GaBI-22 a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 16:00:15 SmicGiletJaune a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 15:55:33 GaBI-22 a écrit :

> >> Le 17 décembre 2018 à 15:51:33 SmicGiletJaune a écrit :

> > >> Le 17 décembre 2018 à 15:47:44 AriaLee a écrit :

> > > >> Le 17 décembre 2018 à 15:45:20 SmicGiletJaune a écrit :

> > > > >> Le 17 décembre 2018 à 15:42:05 ToroJodi a écrit :

> > > > > >évidemment que je suis contre, c'est une dictature de la mediocrité, ou alors on fait en sorte que le vote soit pondéré par l'intelligence et/ou l'éducation, ce qui est strictement impossible.

> > > > >

> > > > > +1

> > > > >

> > > > > Jessica, caissière au smic, qui va voter une loi j'explose de rire serieux...

> > > >

> > > > Voilà où ça mène une république élitiste :

> > > >

> > > > - les riches méprises les pauvres

> > > > - les pauvres haïssent les riches

> > > >

> > > > Mais continuez comme ça

> > >

> > > C'est pas du mépris, mais il faut reconnaître que quelqu'un de sous éduqué qui ne réussi rien dans sa vie va avoir du mal à faire les bons choix pour le pays.

> >

> > Mais toi t'es la pire des ordures sérieusement hein

> >

> > Dire de quelqu'un qui ne fait pas bac+8 qu'il a raté sa vie et qu'il ne devrait pas avoir le droit de prendre des décisions pour son bien être et celui de sa famille parce que d'après toi c'est un déchet qui n'a rien réussi dans sa vie..

> >

> > Je te jure mais t'es un malade

>

> Entre un bac +8 et un smicard il y a peut être un juste milieu...

> Demander de toucher plus que le salaire médian par exemple ? Ou que le salaire moyen ?

> Les deux ne sont pas bien élevés, et au moins on évite une énorme partie des cassos: smicards, chômeurs, rsaistes etc...

Sans les smicards que tu méprise et que tu considère comme moins que des êtres humains tu pourrais même pas te loger, sérieusement tu fous la haine, mais je vais arrêter de te feed

Ils sont utiles à la société, mais ils n'ont pas l'éducation et/ou l'intelligence nécessaire pour ce genre de décisions.
Ils peuvent déjà s'estimer heureux de toucher le smic en France, si ils sont pas content on peut échanger un smicard français contre un vrai pauvre d'un pays pauvre qui n'a pas eu sa chance et qui serait content de se bouger le cul en France ?
Pour se retrouver au smic à +30 an en France il faut clairement avoir merdé et je n'ai pas envie que un mec qui n'est pas capable de s'occuper de lui même voter des lois pour moi.

nous voilâmes un libéral pur jus.
prêt à supprimer son peuple pour le remplacer par d'autres personnes plus corvéables et soumises.
Voilà la plaie de notre époque.

C'est le plus juste au final.
Le smicard français il a eu sa chance de réussir et évoluer en France, si il n'a pas su la saisir et bien tant pis pour lui, c'est triste pour lui mais ce n'est pas ma faute.
Et n'oublions pas que ces smicards touchent des aides et ne payent pas d'impot sur le revenu, à côté tu as mes parents qui payaient l'ISF.

Pourquoi un mec qui ne cotise même pas et qui manque d'éducation aurait le droit de voter des lois qui pourraient toucher mes parents ? Ca ne fait aucun sens.
(je prends mes parents car je n'habite pas en France, donc peu de chance que quelque chose me touche)

Si ils ne payent pas d'impots je ne vois pas pourquoi on leur demanderait leur avis.

Tu n'habites pas en France et tu te permets de donner un avis ?
surement un jean-libéral usa qui a été choyé par ses parents riches.
Comme quoi l'état qui ponctionne une partie des revenus de tes parents, n'a pas bridé ta scolarité ou ton niveau de vie, si ce n'est n'avoir qu'un Audi Q7 au lieu d'un Porsche Cayenne peut-être.

J'habite au Luxembourg, pas aux USA.
Je suis français donc oui je peux donner mon avis, je vote en France et j'ai des bien immobiliers en France, je paye donc certains impots en France, je suis donc plus légitime que un smicard.
Encore heureux que l'Etat ait laissé à mes parents de quoi m'éduquer tiens... Il ne manquerait plus que ca, mais c'est pas vraiment le sujet la.

Le 17 décembre 2018 à 16:17:27 jambalaya47 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:13:44 Synarius a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:07:12 jambalaya47 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:02:59 GaBI-22 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:00:15 SmicGiletJaune a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 15:55:33 GaBI-22 a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 15:51:33 SmicGiletJaune a écrit :

> >> Le 17 décembre 2018 à 15:47:44 AriaLee a écrit :

> > >> Le 17 décembre 2018 à 15:45:20 SmicGiletJaune a écrit :

> > > >> Le 17 décembre 2018 à 15:42:05 ToroJodi a écrit :

> > > > >évidemment que je suis contre, c'est une dictature de la mediocrité, ou alors on fait en sorte que le vote soit pondéré par l'intelligence et/ou l'éducation, ce qui est strictement impossible.

> > > >

> > > > +1

> > > >

> > > > Jessica, caissière au smic, qui va voter une loi j'explose de rire serieux...

> > >

> > > Voilà où ça mène une république élitiste :

> > >

> > > - les riches méprises les pauvres

> > > - les pauvres haïssent les riches

> > >

> > > Mais continuez comme ça

> >

> > C'est pas du mépris, mais il faut reconnaître que quelqu'un de sous éduqué qui ne réussi rien dans sa vie va avoir du mal à faire les bons choix pour le pays.

>

> Mais toi t'es la pire des ordures sérieusement hein

>

> Dire de quelqu'un qui ne fait pas bac+8 qu'il a raté sa vie et qu'il ne devrait pas avoir le droit de prendre des décisions pour son bien être et celui de sa famille parce que d'après toi c'est un déchet qui n'a rien réussi dans sa vie..

>

> Je te jure mais t'es un malade

Entre un bac +8 et un smicard il y a peut être un juste milieu...
Demander de toucher plus que le salaire médian par exemple ? Ou que le salaire moyen ?
Les deux ne sont pas bien élevés, et au moins on évite une énorme partie des cassos: smicards, chômeurs, rsaistes etc...

Sans les smicards que tu méprise et que tu considère comme moins que des êtres humains tu pourrais même pas te loger, sérieusement tu fous la haine, mais je vais arrêter de te feed

J'ai un profond respect pour tout les travailleurs. Ca n empeche que chacun a son propre domaine de compétence.

Si demain on doit choisir la température au sein du coeur d un reacteur nucléaire, on va demander a un physicien, on fait pas un vote a main levée.
Dans absolument tous les domaines ca marche comme ca, et c'est une évidence pour tout le monde.
Sauf pour l economie.

Certes, mais pour le politique on est pas du tout dans la même situation que pour la température d'un réacteur nucléaire, c'est toute la société qui rentre en jeu, tu peux pas non plus juste mettre des politiciens pour gérer la politique, parceque un politicien qui n'as rien fait d'autre que de la politique, n'y connais rien quand il s'agit d'influer sur telle ou telle profession ou tel ou tel domaine de la société. C'est pour ça qu'a mon sens un état doit se faire avec des experts dans tout les domaines, du sociologue au politique jusqu'au prolétaire ouvrier d'usine qui n'a certes peut être pas un niveau intellectuel élevé mais qui seras toujours plus a même de rendre compte de ses conditions de travail, des revendications du milieu qu'il côtoie au quotidien...

Tu ne peux pas mettre un ouvrier de 55ans prolétaire ministre de l industrie désolé.
Pour le reste, c est ce qu a fait macron en fait

Qui demande cela ?

Le 17 décembre 2018 à 15:13:15 killerdream67 a écrit :
Les fameux sondages de la presse

On va nous sortir que cest les "non" qui ont été piraté pour augmenter le pourcentage

Le 17 décembre 2018 à 16:16:54 BARCA-6-1-PSG a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:14:51 jambalaya47 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:13:23 BARCA-6-1-PSG a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:12:24 jambalaya47 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:10:09 BARCA-6-1-PSG a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 16:08:27 AriaLee a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 15:59:30 Synarius a écrit :

> >> Le 17 décembre 2018 à 15:47:44 AriaLee a écrit :

> > >> Le 17 décembre 2018 à 15:45:20 SmicGiletJaune a écrit :

> > > >> Le 17 décembre 2018 à 15:42:05 ToroJodi a écrit :

> > > > >évidemment que je suis contre, c'est une dictature de la mediocrité, ou alors on fait en sorte que le vote soit pondéré par l'intelligence et/ou l'éducation, ce qui est strictement impossible.

> > > >

> > > > +1

> > > >

> > > > Jessica, caissière au smic, qui va voter une loi j'explose de rire serieux...

> > >

> > > Voilà où ça mène une république élitiste :

> > >

> > > - les riches méprises les pauvres

> > > - les pauvres haïssent les riches

> > >

> > > Mais continuez comme ça

> >

> > C'est exactement ça. Le mépris des gens, même sur ce forum pour les "classes populaires" est assez ahurissant, d'autant plus quand on voit le nombre de descos et autre branleurs du forum

> > Les premiers à mépriser les prolos seront sûrement les premiers à se retrouver dans leurs situations dans le futur Et le pire c'est que beaucoup n'ont pas plus d'éducation politique que ces mêmes prolétaires, je dirais même qu'elle est inférieur puisque qu'eux n'ont connu que le confort de papa et maman, et donc ne sont même pas à même de reconnaître la situation économique du pays et encore moins le malaise démocratique en son sein.

> > Et pour ces générations qui érigent le divertissement en valeur suprême, tant qu'on a un abonnement netflix, on a pas de quoi se plaindre, on est dans une république démocratique, pourquoi bougerait-on cet ordre qui nous fournit constamment de quoi nous oublier

>

> D'ailleurs j'ai un exemple tout frais qui date d'il y a quelques années

>

> En Suisse il y avait une votation sur la taxation des entreprises (plus précisément dans mon canton). Pour que ça passe en votation (car sujet très sensible), ils ont fait un "package" à la fois sociale mais extrêmement bon pour l'économie. El famoso population "non éduqué" (en Suisse seulement 30% des gens ont un bac) a voté à 90% oui. Les gens avaient compris l'importance du paquet social mais aussi l'importance pour l'économie de la réforme.

>

> Un pote, faisant des études à l'université (psychologie je crois) et se déclarant clairement comme l'élite, a voté non. En discutant avec, le mec ne maîtrisait aucunement le sujet. Il n'a lu que le titre (qui sous-entendait une baisse d'impôt pour les entreprises)

>

> En fait, le gars se croyait tellement intelligent qu'il ne lui a pas semblé bon de se renseigner. En réalité, les intellectuels et "élite" sont les pires dans ce genre de système. Ils croient maîtriser tous les sujets et votent "à l’instinct". La plupart de mes potes n'ayant pas le bac me disent lire et se renseigner car ils trouvent certains sujets très pointus.

Mais tellement, avoir fait bac + 10 en biologie ne fait pas de toi un citoyen avertis je dirais même que c'est tout le contraire étant donné que ses études lui on prit tout son temps pour se faire un avis plus poussé sur la société.

T'as conscience que c est pas des bac+10 en biologie qui sont élus ou pas ?

On parle du référendum si tu n'est pas au courant, suffit de lire le titre.
On fait une attaque sur le Qi chose qui n'est pas pertinent sur des sujets de sociétés

En fait c est le principe de la democratie directe contre la représentative
Si t es incapable de suivre un débat demande pas a voter

Si tu ne suis pas ma réfléxion et que tu t'enfermes dans de l'ad hominem à quoi peut bien servir "l'élite" ? Trop compliqué de suivre plusieurs débat ?

Il n'y a pas de réflexion dans tes messages en fait. Tu es hors sujet et tu t en rends meme pas compte

Contre il ne faut pas que les français puissent arrêter l'immigration nous avons cette chance d'avoir des noirs et arabes en France qui sont TOUS bien intégré

Oui à l'enseignement de la parole du Christ à l'école publique

Le 17 décembre 2018 à 16:17:26 JeanBoursin65 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:12:56 -__kheymrad__- a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 16:11:55 410maTuer a écrit :
Je suis CONTRE d'avoir le choix !

Ils sont contre l'interdiction de l'enseignement religieux aux enfants

Si on obtient le RIC, ce sera une des toutes premières lois à passer

Même Mitterrand a reculé contre ça nan ?

Oui. Mais avec le RIC: personne ne pourra reculer, ce sera vote par le peuple