Le 17 décembre 2018 à 17:59:35 trivial005 a écrit :
Voici une liste non exhaustive de réferendums qu'il faudrait pour La France:
Referendum sur la sortie de l'UE
Referendum sur l'immigration
Referendum sur la legalisation du cannabis
Referendum sur la legalisation de l'euthanasie
Referendum sur la peine de mort
Referendum sur la suppression du mariage pour tous
Referendum sur la restriction du droit a l'ivg
Referendum sur la Laicité( suppression du port du voile, burqa,hijab,burkini etc)
Referendum sur le port de l'uniforme a l'ecole
Referendum sur la destitution du Président
Referendum sur la dissolution de l'assemblée Nationale
Referendum sur la réouverture des maisons closes
Referendum sur l'impot de la solidarité sur la fortune(ISF)

Totalement d'accord

Si il y a 900 000 signatures pour valider le référendum choisi

Avec arguments contre arguments et c'est très bien comme ça

C'est ça la vraie Démocratie.

Si Nos politiciens refusent alors ils n'aiment pas le peuple Français tout simplement

Le 17 décembre 2018 à 18:02:11 necherchezpas61 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:59:37 [Nao]Yuko a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:57:25 necherchezpas61 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:51:19 Narskop a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:47:49 necherchezpas61 a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 17:43:13 Narskop a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 15:10:24 Alexssl a écrit :

> >Je suis contre

>

> This, les Français sont des CONS pour la plupart, leur donner un tel pouvoir c'est suicider le pays.

>

> D'ailleurs la démocratie c'est de la merde, pas pour rien que partout c'est détourné en aristocratie/technocratie...

Nos politiciens ont suicidés le pays et sont entrain de vendre l'aéroport de Paris a des étrangers

La France qui est sous la tutelle de Bruxelles, ça TE PLAIT ?

Nos agriculteurs, infirmiers souffrent

Nos services publics disparaissent

Mais bien sûr le jean anarchiste

ADP est le pire aéroport européen. Air France étouffé a cause des taxes immondes que prends ADP et de + en + de compagnies évitent cet aéroport ou font payer + cher les vols au départ et a l'arrivée de Paris. La gestion privée remettra un vrai ordre dans tout ça, sans compter que un aéroport n'est aucunement stratégique, surtout ceux de Paris car ils existeront toujours.

La France est tellement sous la tutelle de Bruxelles qu'on se met a faire une taxe GAFA avant l'Europe, qu'on a une redistribution sociale la + haute d'Europe avec un déficit qui n'était pas en règle pendant des années sans aucune sanction, et qu'on touche une large partie de la thune de la PAC par exemple.

Le reste ne résulte que de l'exode rural logique dans un pays développé.

T'as d'autres arguments ?

Écoute si tu pense que la France est libre alors je me demande pourquoi a commission Européenne est derrière notre dos a chaque fois.
Je vois que tu profite du malheurs des autres et tu n'aime pas la France tout simplement.

Changez rien les pro-Macron et les Pro-Wauquiez, vous verrez bientôt le retour du bâton

Les traitres n'ont pas leurs place en France

Bien sur que si, un aéroport ou STX Saint Nazaire c'est stratégique pour la France mais tu es tellement débile que tu ne vois pas loin.

"Les traîtres".
Maintenant ça vient dire que l'avis de certaines personnes ne valent rien. Et ça vient te parler de démocratie

Si on fait un référendum sur la vente des aéroports ou de STX Saint Nazaire, j'ai presque la certitude que le peuple refusera

La vraie démocratie nous le diras, Pourquoi ta peur ? T'aime pas l'Indépendance de la France ?

Et pourquoi le peuple aurait forcément raison par exemple ?
Si on fait un sondage "La Terre est plate ou ronde ?", et que la majorité disent plate, ils auraient tout de même tort.

Ce que je veux dire, c'est que des gens qui n'ont aucune connaissance sur un sujet, qu'ils viennent du peuple, du gouvernement ou ce que tu veux, ne devraient PAS à avoir un impact sur la décision sur X sujet.
Donner les pleins pouvoirs au peuple est tout aussi dangereux et stupide pour le peuple que de les donner à une élite.

C'est pas un peu infaisable de sortir de l'UE et espérer garde une influence mondiale ?

Enfin vu le contexte actuel, les pays européens n'ont aucune chance seuls non ?

Je verrais plutôt une réforme

[18:00:50] <[Nao]Yuko>

Le 17 décembre 2018 à 17:59:35 trivial005 a écrit :
Voici une liste non exhaustive de réferendums qu'il faudrait pour La France:
Referendum sur la sortie de l'UE
Referendum sur l'immigration
Referendum sur la legalisation du cannabis
Referendum sur la legalisation de l'euthanasie
Referendum sur la peine de mort
Referendum sur la suppression du mariage pour tous
Referendum sur la restriction du droit a l'ivg
Referendum sur la Laicité( suppression du port du voile, burqa,hijab,burkini etc)
Referendum sur le port de l'uniforme a l'ecole
Referendum sur la destitution du Président
Referendum sur la dissolution de l'assemblée Nationale
Referendum sur la réouverture des maisons closes
Referendum sur l'impot de la solidarité sur la fortune(ISF)

Avec des réponses comme "Oui/Non", on changera jamais rien.
Car, dans un monde non binaire, on peut pas juste être pour ou contre, y'a toujours des choix entre. Et le RIC s'en ballek de ce qu'il y a entre.

Ça dépend, pour l'immigration il faut plus que un oui non, pour la sortie de l'UE un oui non suffit....

Le 17 décembre 2018 à 18:03:43 HowIMetPascal a écrit :
J'ai voter non.
C'edt l'extreme gauche qui vehicule l'idee que cedt une solution alord que cest de la merde

L'extrême droite aussi, et les autres parties populistes.
On a pas besoin d'un RIC, on a besoin de transparence avec nos politiques, ce qui est hors de question puisque ce sont des escrocs tout autant qu'ils sont, si t'es présentable aux élections, c'est que t'es un escroc qui a acheté les médias, ou bien tu as été prit comme concurrent parce t'as un gros défaut et que tu feras 1% quoi que tu dises.

Dans l'idée le RIC c'est bien, mais après faut voir comment on applique les décisions.
Se pose aussi le problème de l'établissement de ce RIC, ça pourrait mener une instabilité si on fait un référendum sur les même sujets tous les 3-4 ans. Il y a aussi le problème des médias et des politiques qui pourraient faire de la démagogie pour influencer le vote du peuple (qui est capable de donner 24% à Macron rappelons-le)
ça enlèverait tout intérêt à l'élection présidentielle aussi, peu importe qui gagne on pourra décider en cours de mandat.
Et enfin pour finir qu'on le veuille ou non les français ont voulu Macron, et il fut l'un des seuls à ne pas vouloir la mise en place de ce référendum.
Donc c'est une bonne idée en théorie, mais dans l'absolu y a un risque pour la stabilité et la continuité des décisions

C'est de la merde le RIC, ça sert à quoi d'avoir des parlementaires à ce compte-là ?

Si les Français arrêtaient de voter pour des baltringues, on se poserait même pas cette question...

Le 17 décembre 2018 à 18:02:42 [Nao]Yuko a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:59:59 necherchezpas61 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:54:24 [Nao]Yuko a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:51:07 necherchezpas61 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:48:58 Surrendernowfo a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 17:48:32 necherchezpas61 a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 17:42:01 Surrendernowfo a écrit :

> >Ya rien de plus con et dangereux que "le peuple"

> > L'état doit boucler Facebook et YouTube ça calmera ces débiles

>

> Y a rien de plus con que nos politiciens plutôt

Elus par le peuple

Justement quand les gens vont voter se sera pour une chose et non pas un ensemble de chose groupé comme un programme politique avec des choses différentes sur la justice, l'Éducation, la répartition des richesses.

donc le RIC est la meilleure solution pour départager chaque sujet

Donc choix binaire.
C'est comme les référendums actuels au final: On demande au peuple de faire un choix binaire sur un sujet qui le dépasse, et chaque élite cherche à l'influencer pour répondre comme ça l'arrange.

La démocratie c'est ça

La liberté de penser et de faire savoir sa vision des choses, arguments avec arguments, c'est la vie tout simplement.

La Vraie démocratie dérange ceux qui veulent cacher quelque chose, comme toujours

Dans ce cas, la vraie démocratie est pire que la dictature.
Parce que pas adapté au monde, parce que le monde n'est pas binaire. Parce que la solution sur des sujets tels que la peine de mort, la laïcité, l'ivg, la sortie de l'UE ne va pas être de choisir entre oui et non.
Ça ne résoudra jamais rien.

Mais tu raconte que des conneries

Nos politiciens sont corrompus, je n'ai aucune confiance en eux

Ma seul confiance, c'est le référendum si il y a 900 000 signatures tout simplement.

Oui on doit se poser la question de l'UE et de tout autres sujets mais avec des arguments

C'est toi le dictateur qui n'aime pas ton propre peuple et qui veut imposer des choses malgré le soutien d'une minorité.

Je le répète, le peuple est souverain

Le 17 décembre 2018 à 18:08:31 zeid0ne a écrit :

[18:00:50] <[Nao]Yuko>

Le 17 décembre 2018 à 17:59:35 trivial005 a écrit :
Voici une liste non exhaustive de réferendums qu'il faudrait pour La France:
Referendum sur la sortie de l'UE
Referendum sur l'immigration
Referendum sur la legalisation du cannabis
Referendum sur la legalisation de l'euthanasie
Referendum sur la peine de mort
Referendum sur la suppression du mariage pour tous
Referendum sur la restriction du droit a l'ivg
Referendum sur la Laicité( suppression du port du voile, burqa,hijab,burkini etc)
Referendum sur le port de l'uniforme a l'ecole
Referendum sur la destitution du Président
Referendum sur la dissolution de l'assemblée Nationale
Referendum sur la réouverture des maisons closes
Referendum sur l'impot de la solidarité sur la fortune(ISF)

Avec des réponses comme "Oui/Non", on changera jamais rien.
Car, dans un monde non binaire, on peut pas juste être pour ou contre, y'a toujours des choix entre. Et le RIC s'en ballek de ce qu'il y a entre.

Ça dépend, pour l'immigration il faut plus que un oui non, pour la sortie de l'UE un oui non suffit....

Non ça ne suffit pas.
Tout de suite j'ai envie de dire NON à l'immigration.
Mais ça implique quoi ? Je veux bien d'un VRAIS INGENIEUR africains, pas ceux des médias, les vrais qui viennent en France pour réussir et qui existent. Et les asiatiques je crache pas sur eux, qu'ils viennent s'ils veulent, ils font aussi de longues études et finissent par enrichir la France et pas comme les médias l'entendent.

Alors c'est oui... Et non.... Alors on fait quoi ?

Le 17 décembre 2018 à 18:09:00 DucDeBrunswick a écrit :
C'est de la merde le RIC, ça sert à quoi d'avoir des parlementaires à ce compte-là ?

Si les Français arrêtaient de voter pour des baltringues, on se poserait même pas cette question...

Nos parlementaires ne représente pas le peuple actuellement.

Le 17 décembre 2018 à 18:08:31 zeid0ne a écrit :

[18:00:50] <[Nao]Yuko>

Le 17 décembre 2018 à 17:59:35 trivial005 a écrit :
Voici une liste non exhaustive de réferendums qu'il faudrait pour La France:
Referendum sur la sortie de l'UE
Referendum sur l'immigration
Referendum sur la legalisation du cannabis
Referendum sur la legalisation de l'euthanasie
Referendum sur la peine de mort
Referendum sur la suppression du mariage pour tous
Referendum sur la restriction du droit a l'ivg
Referendum sur la Laicité( suppression du port du voile, burqa,hijab,burkini etc)
Referendum sur le port de l'uniforme a l'ecole
Referendum sur la destitution du Président
Referendum sur la dissolution de l'assemblée Nationale
Referendum sur la réouverture des maisons closes
Referendum sur l'impot de la solidarité sur la fortune(ISF)

Avec des réponses comme "Oui/Non", on changera jamais rien.
Car, dans un monde non binaire, on peut pas juste être pour ou contre, y'a toujours des choix entre. Et le RIC s'en ballek de ce qu'il y a entre.

Ça dépend, pour l'immigration il faut plus que un oui non, pour la sortie de l'UE un oui non suffit....

Pour la grande majorité des gros sujets, un "Oui/Non" ne suffit pas.
Et même l'UE, on peut rester dans l'UE tout en limitant + l'impact de Bruxelles sur la France. On peut être contre la sortie de l'UE mais retourner à notre propre monnaie.
Oui/Non ne suffit jamais en fait. Mais du coup, si tu creuses un peu, faut avoir + de recul, de connaissances sur le sujet. Ce qui est peu possible, donc les gens continueront de voter comme on leur dit de voter.
Et même s'ils votent réellement "par eux-même", ils peuvent se tromper. Et surtout, ça ne serait plus "Une majorité de Français" qui ont voté pour un tel résultat.

Le 17 décembre 2018 à 17:52:25 zbeboverissou a écrit :
Le problème en fait c'est que le PEUPLE VEUT mais ne connait la situation réelle et les possibilités.
Ou alors il en a conscience mais espère trouver un échappatoire pour ne pas affronter les revers d'une décision.

Exemple : Le peuple ne veut plus de taxe et le peuple disons, veut une augmentation de 100€ par mois du SMIC, une réelle augmentation pour tous.
Cela aura un coup indéniable, mais le peuple est il prêt à affronter la réalité des choses et est il prêt à affronter les concessions d'imposent de telle mesures... je n'en suis pas sûr.

Un président n'est pas débile, il aimerait bien avoir le meilleur pour son peuple, seulement le président a le tableau complet sous les yeux et lui voit la réalité des choses et sait que certaines choses sont infaisables.

Le problème de ce référendum c'est que le peuple va voter pour des décisions beaucoup trop idyllique voir irrationnelle, mais comment les appliquer...

On donne le pouvoir de décision à quelqu'un qui n'a pas les éléments pour savoir ce qui est possible de ce qui ne l'est pas.

Si tout était faisable alors ça ferait déjà longtemps que l'on vivrait dans un monde de rêve

Et oui on est des bites en économie parce que le domaine est complexe et demande de s'y intéresser,pas parce que c'est trop pour Marie-Géraldine la couturière de Lille.

Le 17 décembre 2018 à 18:08:36 Terrafin2000 a écrit :
Dans l'idée le RIC c'est bien, mais après faut voir comment on applique les décisions.
Se pose aussi le problème de l'établissement de ce RIC, ça pourrait mener une instabilité si on fait un référendum sur les même sujets tous les 3-4 ans. Il y a aussi le problème des médias et des politiques qui pourraient faire de la démagogie pour influencer le vote du peuple (qui est capable de donner 24% à Macron rappelons-le)
ça enlèverait tout intérêt à l'élection présidentielle aussi, peu importe qui gagne on pourra décider en cours de mandat.
Et enfin pour finir qu'on le veuille ou non les français ont voulu Macron, et il fut l'un des seuls à ne pas vouloir la mise en place de ce référendum.
Donc c'est une bonne idée en théorie, mais dans l'absolu y a un risque pour la stabilité et la continuité des décisions

La vraie démocratie c'est les vrais référendums avec la signature vérifiés de 900 000 personnes

Points Barre

Bien sur on ne pourra pas reposer le même référendum chaque année, il faut un délai de 7 ou 8 ou 9 ans pour pouvoir reposer la même question.

Le 17 décembre 2018 à 18:09:54 necherchezpas61 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 18:02:42 [Nao]Yuko a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:59:59 necherchezpas61 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:54:24 [Nao]Yuko a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:51:07 necherchezpas61 a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 17:48:58 Surrendernowfo a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 17:48:32 necherchezpas61 a écrit :

> >> Le 17 décembre 2018 à 17:42:01 Surrendernowfo a écrit :

> > >Ya rien de plus con et dangereux que "le peuple"

> > > L'état doit boucler Facebook et YouTube ça calmera ces débiles

> >

> > Y a rien de plus con que nos politiciens plutôt

>

> Elus par le peuple

Justement quand les gens vont voter se sera pour une chose et non pas un ensemble de chose groupé comme un programme politique avec des choses différentes sur la justice, l'Éducation, la répartition des richesses.

donc le RIC est la meilleure solution pour départager chaque sujet

Donc choix binaire.
C'est comme les référendums actuels au final: On demande au peuple de faire un choix binaire sur un sujet qui le dépasse, et chaque élite cherche à l'influencer pour répondre comme ça l'arrange.

La démocratie c'est ça

La liberté de penser et de faire savoir sa vision des choses, arguments avec arguments, c'est la vie tout simplement.

La Vraie démocratie dérange ceux qui veulent cacher quelque chose, comme toujours

Dans ce cas, la vraie démocratie est pire que la dictature.
Parce que pas adapté au monde, parce que le monde n'est pas binaire. Parce que la solution sur des sujets tels que la peine de mort, la laïcité, l'ivg, la sortie de l'UE ne va pas être de choisir entre oui et non.
Ça ne résoudra jamais rien.

Mais tu raconte que des conneries

Nos politiciens sont corrompus, je n'ai aucune confiance en eux

Ma seul confiance, c'est le référendum si il y a 900 000 signatures tout simplement.

Oui on doit se poser la question de l'UE et de tout autres sujets mais avec des arguments

C'est toi le dictateur qui n'aime pas ton propre peuple et qui veut imposer des choses malgré le soutien d'une minorité.

Je le répète, le peuple est souverain

Je n'ai pas + confiance aux politiciens qu'aux gens qui parlent sans savoir.
La voix du peuple ne vaut pas + que celle du gouvernements.

Et comme je l'ai dit, si le peuple doit décider de 100% des sujets, ça va lui demander bien + de connaissances (Qu'il n'a pas et n'aura probablement jamais dans sa grande majorité). Et surtout, je le dis et répète, tu peux pas juste dire "Oui" ou "Non", tu peux pas juste être pour et contre.
C'est + complexe que ça.

Les gens ne savent pas ce que ça représente, ils voient uniquement ce qu'ils veulent voir.

Quand on voit le manque d'intérêt du peuple de manière générale pour la politique, on peut pas sérieusement vouloir le RIC. Si on fait pas de la politique "télé-réalitisé" (C'est à dire avec des candidats, des grandes gueules, des clashs, des éliminations : bref, une politique sous forme de jeu télévisuel), le désistement sera hallucinant. Tu peux pas laisser le pouvoir à jean-lambda, c'est une vision technocratique de penser ça, mais c'est comme ça.

Les gens autour des ronds points connaissent absolument rien sur le droit constitutionnel, sur les finances publiques ("Moins d'imposition, plus d'actions de la part de l'Etat"), sur le droit de l'UE etc... Ils pensent uniquement connaître ce sur quoi ils sont en désaccord : la hausse des impôts et le manque de représentativité. Or, ils n'ont qu'une connaissance superficielle (pour ne pas dire vide) du système d'imposition, de la macroéconomie.
Pour le manque de représentation politique, c'est le seul point où je suis en accord avec eux... Mais alors le RIC ?

Même les Suisses s'en battent les couilles, ils sont sollicités et s'en branlent. Va quémander à Jean-Bob d'aller voter sur le futur des impôts en France, sur la réglementation de la pêche à l'anguille, sur la propriété foncière... L'avenir dans de belles mains tiens.

Le beauf lambda n'a pas de vision à long terme... C'est : baisser les cotisations, "stopper les migrations" et couper la tête de Macron

Le 17 décembre 2018 à 18:07:03 [Nao]Yuko a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 18:02:11 necherchezpas61 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:59:37 [Nao]Yuko a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:57:25 necherchezpas61 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 17:51:19 Narskop a écrit :

> Le 17 décembre 2018 à 17:47:49 necherchezpas61 a écrit :

>> Le 17 décembre 2018 à 17:43:13 Narskop a écrit :

> >> Le 17 décembre 2018 à 15:10:24 Alexssl a écrit :

> > >Je suis contre

> >

> > This, les Français sont des CONS pour la plupart, leur donner un tel pouvoir c'est suicider le pays.

> >

> > D'ailleurs la démocratie c'est de la merde, pas pour rien que partout c'est détourné en aristocratie/technocratie...

>

> Nos politiciens ont suicidés le pays et sont entrain de vendre l'aéroport de Paris a des étrangers

>

> La France qui est sous la tutelle de Bruxelles, ça TE PLAIT ?

>

> Nos agriculteurs, infirmiers souffrent

>

> Nos services publics disparaissent

Mais bien sûr le jean anarchiste

ADP est le pire aéroport européen. Air France étouffé a cause des taxes immondes que prends ADP et de + en + de compagnies évitent cet aéroport ou font payer + cher les vols au départ et a l'arrivée de Paris. La gestion privée remettra un vrai ordre dans tout ça, sans compter que un aéroport n'est aucunement stratégique, surtout ceux de Paris car ils existeront toujours.

La France est tellement sous la tutelle de Bruxelles qu'on se met a faire une taxe GAFA avant l'Europe, qu'on a une redistribution sociale la + haute d'Europe avec un déficit qui n'était pas en règle pendant des années sans aucune sanction, et qu'on touche une large partie de la thune de la PAC par exemple.

Le reste ne résulte que de l'exode rural logique dans un pays développé.

T'as d'autres arguments ?

Écoute si tu pense que la France est libre alors je me demande pourquoi a commission Européenne est derrière notre dos a chaque fois.
Je vois que tu profite du malheurs des autres et tu n'aime pas la France tout simplement.

Changez rien les pro-Macron et les Pro-Wauquiez, vous verrez bientôt le retour du bâton

Les traitres n'ont pas leurs place en France

Bien sur que si, un aéroport ou STX Saint Nazaire c'est stratégique pour la France mais tu es tellement débile que tu ne vois pas loin.

"Les traîtres".
Maintenant ça vient dire que l'avis de certaines personnes ne valent rien. Et ça vient te parler de démocratie

Si on fait un référendum sur la vente des aéroports ou de STX Saint Nazaire, j'ai presque la certitude que le peuple refusera

La vraie démocratie nous le diras, Pourquoi ta peur ? T'aime pas l'Indépendance de la France ?

Et pourquoi le peuple aurait forcément raison par exemple ?
Si on fait un sondage "La Terre est plate ou ronde ?", et que la majorité disent plate, ils auraient tout de même tort.

Ce que je veux dire, c'est que des gens qui n'ont aucune connaissance sur un sujet, qu'ils viennent du peuple, du gouvernement ou ce que tu veux, ne devraient PAS à avoir un impact sur la décision sur X sujet.
Donner les pleins pouvoirs au peuple est tout aussi dangereux et stupide pour le peuple que de les donner à une élite.

Bah en faite pas du tout... Je sais plus ou j'ai lu ça mais ça devait être un philosophe ou un intelectuel très connus...

En gros le type dis justement qu'être dirigé par une élite représentant 1% du peuple, va prendre des décisions en son sens, hors, elle risque de déplaire à 99% des "autres". En revanche, l'inverse... comme quoi...

C'est dommage que je n'ai plus la référence:-(

Ca fait quand même 48% de gens qui se croient plus intelligent que 99% des gens

Bordel c'est incroyable cette arrogance

Le 17 décembre 2018 à 18:10:39 necherchezpas61 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 18:09:00 DucDeBrunswick a écrit :
C'est de la merde le RIC, ça sert à quoi d'avoir des parlementaires à ce compte-là ?

Si les Français arrêtaient de voter pour des baltringues, on se poserait même pas cette question...

Nos parlementaires ne représente pas le peuple actuellement.

Bah si, vu que c'est le peuple qui les élit...

C'est bien ce que je dis, les Français votent comme des demeurés, ils ont les dirigeants qu'ils méritent. C'est pas la peine de demander un RIC derrière...

Le 17 décembre 2018 à 18:13:53 necherchezpas61 a écrit :

Le 17 décembre 2018 à 18:08:36 Terrafin2000 a écrit :
Dans l'idée le RIC c'est bien, mais après faut voir comment on applique les décisions.
Se pose aussi le problème de l'établissement de ce RIC, ça pourrait mener une instabilité si on fait un référendum sur les même sujets tous les 3-4 ans. Il y a aussi le problème des médias et des politiques qui pourraient faire de la démagogie pour influencer le vote du peuple (qui est capable de donner 24% à Macron rappelons-le)
ça enlèverait tout intérêt à l'élection présidentielle aussi, peu importe qui gagne on pourra décider en cours de mandat.
Et enfin pour finir qu'on le veuille ou non les français ont voulu Macron, et il fut l'un des seuls à ne pas vouloir la mise en place de ce référendum.
Donc c'est une bonne idée en théorie, mais dans l'absolu y a un risque pour la stabilité et la continuité des décisions

La vraie démocratie c'est les vrais référendums avec la signature vérifiés de 900 000 personnes

Points Barre

Bien sur on ne pourra pas reposer le même référendum chaque année, il faut un délai de 7 ou 8 ou 9 ans pour pouvoir reposer la même question.

900 000 personnes ca ne représente qu'a peine 2% des Français d'ou c'est représentatif ?