Le 13 juin 2018 à 07:29:54 Hypoprof a écrit :
"un bon PC gamer ne le fait pas tourner"

Mais bien sûr.

Sachant qu'un bon PC gamer est équipé d'une GTX 1080Ti et que jamais la PS5 ne sera équipé d'un tel GPU, bien sûr que ça tourne.

Arrêtez de croire à toutes les conneries marketing...

C'est pas de la connerie marketing, c'est évident qu'une GTX 1080Ti ne le fait pas tourner atm. Ce qui veut pas dire que dans 2 ans ça sera toujours pas le cas. C'est comme ça qu'un jeu vidéo se développe en fait, l'optimisation vient à la toute fin avec l'éradication des bugs.

Tu te rends bien compte que même si le jeu avait 5 ans d'avance, la moitié de tes promesses serait irréalisable ?

Donc on peut avoir le jeu current gen ?

Le 13 juin 2018 à 07:33:47 arxfatal a écrit :
Tu te rends bien compte que même si le jeu avait 5 ans d'avance, la moitié de tes promesses serait irréalisable ?

Cyberpunk aura pas 5 ans d'avance, il en aura 10.

Le 13 juin 2018 à 07:34:44 Culotteen a écrit :
Donc on peut avoir le jeu current gen ?

La question pour CDP c'est doivent-ils se priver de la taille du parc de consoles XB1/PS4 ou non. C'est potentiellement beaucoup d'argent et de ventes du jeu, mais en contrepartie c'est aussi faire des concessions graphiques en s'exposant à la bronca du joueur un peu débile qui va chialer parce que sa version sera downgrade, et dédier pas mal de ressources à ces portages qui sont dérivées du boulot sur le jeu en lui-même.

Le 13 juin 2018 à 07:40:25 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:34:44 Culotteen a écrit :
Donc on peut avoir le jeu current gen ?

La question pour CDP c'est doivent-ils se priver de la taille du parc de consoles XB1/PS4 ou non. C'est potentiellement beaucoup d'argent et de ventes du jeu, mais en contrepartie c'est aussi faire des concessions graphiques en s'exposant à la bronca du joueur un peu débile qui va chialer parce que sa version sera downgrade, et dédier pas mal de ressources à ces portages qui sont dérivées du boulot sur le jeu en lui-même.

Ils vont nous faire une Rockstar, ils vont sortir le jeu sur current gen et next gen avec une version 3rd person

- Il est possible d'interagir, de dialoguer et même de coucher avec absolument tout le monde dans le jeu, PNJ inclus. Chaque PNJ à son histoire, sa backstory, ses dialogues et un avenir possible avec vous. Oui oui, vous avez bien lu. Il est même possible de ramener vos conquêtes dans votre appartement pour un coup d'un soir et de ne plus jamais les revoir ensuite.

Ça va bégayer quand GDC se rendra compte que c'est de la bête génération procédurale et que ça sera loin d'être aussi génial qu'annoncé, le coup des PNJ ayant chacun leur propre histoire on nous a déjà fait le coup et c'était daubé à chaque fois

- Graphiquement, les journalistes ont simplement hallucinés. "Ce que j'ai vu sera forcément cross gen avec la PS5 et la One X" déclare Matt Martin, de VG47. Même sur PC, c'est tout simplement irréaliste tant tout est parfait et renvoie tout ce qui existe à l'âge de pierre. Et on ne parle pas seulement de la modélisation des personnages, mais aussi la ville qui fourmille de détails, les explosions et les destructions, l'eau et la lumière, Tout. Un journaliste de Game Informer a avoué ne pas avoir payé beaucoup d'attentions aux dialogues tant il était bouche bée par les décors du jeu, qui ressemblait à de l'image de synthèse.

El famoso image de synthèse Aussi propre qu'un film de Pixar

Le 13 juin 2018 à 07:32:34 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:27:49 EmielRegis a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:22:12 Culotteen a écrit :
Ils disent que même un bon PC gamer actuel ne fait pas tourner le jeu donc ça veut dire que la next gen de consoles c'est vraiment pas pour demain...

Le trailer de l'E3 était fait avec le moteur et on voit bien à partir de ça que c'est faux. Le jeu est pas plus beau que n'importe quel autre AAA récent.

Tu confonds trailer de pré-rendu d'1min avec preview in-game de 50 min, c'est pas la même chose. En l'occurrence le trailer dont tu parles ils ont expliqué que les configs des gens étaient trop faibles et qu'ils avaient du faire des concessions (notamment sur les effets de fumée volumétrique), mais vu l'explosion de leur budget et de leur équipe de dev pour C2077, il est plus probable que les effets graphiques les plus avancés soient intégrés dans le jeu et simplement activables ou non à la volée dans les options.

Donc ils montrent à tout le monde une version downgradée dans le trailer mais font une présentation du gameplay pour la presse uniquement avec le vrai moteur.

Tout à fait logique.

Le 13 juin 2018 à 07:56:47 EmielRegis a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:32:34 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:27:49 EmielRegis a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:22:12 Culotteen a écrit :
Ils disent que même un bon PC gamer actuel ne fait pas tourner le jeu donc ça veut dire que la next gen de consoles c'est vraiment pas pour demain...

Le trailer de l'E3 était fait avec le moteur et on voit bien à partir de ça que c'est faux. Le jeu est pas plus beau que n'importe quel autre AAA récent.

Tu confonds trailer de pré-rendu d'1min avec preview in-game de 50 min, c'est pas la même chose. En l'occurrence le trailer dont tu parles ils ont expliqué que les configs des gens étaient trop faibles et qu'ils avaient du faire des concessions (notamment sur les effets de fumée volumétrique), mais vu l'explosion de leur budget et de leur équipe de dev pour C2077, il est plus probable que les effets graphiques les plus avancés soient intégrés dans le jeu et simplement activables ou non à la volée dans les options.

Donc ils montrent à tout le monde une version downgradée dans le trailer mais font une présentation du gameplay pour la presse uniquement avec le vrai moteur.

Tout à fait logique.

Tu comprends pas, faire le trailer sur la version low en 640*480 mais montrer le full ultra juste aux journalistes, c'est du marketing, c'est LOGIQUE

Le 13 juin 2018 à 07:56:47 EmielRegis a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:32:34 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:27:49 EmielRegis a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:22:12 Culotteen a écrit :
Ils disent que même un bon PC gamer actuel ne fait pas tourner le jeu donc ça veut dire que la next gen de consoles c'est vraiment pas pour demain...

Le trailer de l'E3 était fait avec le moteur et on voit bien à partir de ça que c'est faux. Le jeu est pas plus beau que n'importe quel autre AAA récent.

Tu confonds trailer de pré-rendu d'1min avec preview in-game de 50 min, c'est pas la même chose. En l'occurrence le trailer dont tu parles ils ont expliqué que les configs des gens étaient trop faibles et qu'ils avaient du faire des concessions (notamment sur les effets de fumée volumétrique), mais vu l'explosion de leur budget et de leur équipe de dev pour C2077, il est plus probable que les effets graphiques les plus avancés soient intégrés dans le jeu et simplement activables ou non à la volée dans les options.

Donc ils montrent à tout le monde une version downgradée dans le trailer mais font une présentation du gameplay pour la presse uniquement avec le vrai moteur.

Tout à fait logique.

Un trailer c'est un trailer, ça a jamais eu une quelconque valeur pour juger quoi que ce soit à part la DA. C'est certainement pas fait pour juger un rendu technique à 2, 3 ou 4 ans de la sortie. Je sais pas dans quel monde tu vis mais si tu considères que sous-prétexte que t'es pas VIP pour avoir vu le rendu ingame de 50min tu dois te rabattre sur un bête trailer d'1min, bah c'est ton choix, mais ça démontre quand même une certaine méconnaissance du milieu JV.

Perso je suis convaincu que le jeu sortira pas avant 2 ans et qu'atm c'était la chose à faire de montrer un trailer comme ça, le vrai gameplay pour le grand-public ça sera sans doute l'an prochain. Les devs ont aussi dit qu'avec TW3 ils avaient montré trop de leak avant la sortie et qu'ils regrettaient de l'avoir fait. Bref si t'en es à juger un studio aussi prestigieux sur un bête trailer d'1min plutôt que leur faire confiance, bah ok. Moi mon choix est vite fait.

Le 13 juin 2018 à 08:02:14 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:56:47 EmielRegis a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:32:34 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:27:49 EmielRegis a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:22:12 Culotteen a écrit :
Ils disent que même un bon PC gamer actuel ne fait pas tourner le jeu donc ça veut dire que la next gen de consoles c'est vraiment pas pour demain...

Le trailer de l'E3 était fait avec le moteur et on voit bien à partir de ça que c'est faux. Le jeu est pas plus beau que n'importe quel autre AAA récent.

Tu confonds trailer de pré-rendu d'1min avec preview in-game de 50 min, c'est pas la même chose. En l'occurrence le trailer dont tu parles ils ont expliqué que les configs des gens étaient trop faibles et qu'ils avaient du faire des concessions (notamment sur les effets de fumée volumétrique), mais vu l'explosion de leur budget et de leur équipe de dev pour C2077, il est plus probable que les effets graphiques les plus avancés soient intégrés dans le jeu et simplement activables ou non à la volée dans les options.

Donc ils montrent à tout le monde une version downgradée dans le trailer mais font une présentation du gameplay pour la presse uniquement avec le vrai moteur.

Tout à fait logique.

Un trailer c'est un trailer, ça a jamais eu une quelconque valeur pour juger quoi que ce soit à part la DA. C'est certainement pas fait pour juger un rendu technique à 2, 3 ou 4 ans de la sortie. Je sais pas dans quel monde tu vis mais si tu considères que sous-prétexte que t'es pas VIP pour avoir vu le rendu ingame de 50min tu dois te rabattre sur un bête trailer d'1min, bah c'est ton choix, mais ça démontre quand même une certaine méconnaissance du milieu JV.

Perso je suis convaincu que le jeu sortira pas avant 2 ans et qu'atm c'était la chose à faire de montrer un trailer comme ça, le vrai gameplay pour le grand-public ça sera sans doute l'an prochain. Les devs ont aussi dit qu'avec TW3 ils avaient montré trop de leak avant la sortie et qu'ils regrettaient de l'avoir fait. Bref si t'en es à juger un studio aussi prestigieux sur un bête trailer d'1min plutôt que leur faire confiance, bah ok. Moi mon choix est vite fait.

C'est dans l'autre sens que ça marche, tu modifies ton trailer pour le faire paraître plus joli que le jeu ne l'est réellement. Faire en sorte que ce soit plus moche, ça n'a strictement AUCUN SENS, faut bien s'en rendre compte quand même. Ou alors je comprends pas tes messages

Mais bordel ça donne beaucoup trop envie

Donnez-nous la vidéo de gameplay bordel

Le 13 juin 2018 à 08:05:01 ZhenyaMedvedeva a écrit :

Le 13 juin 2018 à 08:02:14 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:56:47 EmielRegis a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:32:34 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:27:49 EmielRegis a écrit :

> Le 13 juin 2018 à 07:22:12 Culotteen a écrit :

>Ils disent que même un bon PC gamer actuel ne fait pas tourner le jeu donc ça veut dire que la next gen de consoles c'est vraiment pas pour demain...

Le trailer de l'E3 était fait avec le moteur et on voit bien à partir de ça que c'est faux. Le jeu est pas plus beau que n'importe quel autre AAA récent.

Tu confonds trailer de pré-rendu d'1min avec preview in-game de 50 min, c'est pas la même chose. En l'occurrence le trailer dont tu parles ils ont expliqué que les configs des gens étaient trop faibles et qu'ils avaient du faire des concessions (notamment sur les effets de fumée volumétrique), mais vu l'explosion de leur budget et de leur équipe de dev pour C2077, il est plus probable que les effets graphiques les plus avancés soient intégrés dans le jeu et simplement activables ou non à la volée dans les options.

Donc ils montrent à tout le monde une version downgradée dans le trailer mais font une présentation du gameplay pour la presse uniquement avec le vrai moteur.

Tout à fait logique.

Un trailer c'est un trailer, ça a jamais eu une quelconque valeur pour juger quoi que ce soit à part la DA. C'est certainement pas fait pour juger un rendu technique à 2, 3 ou 4 ans de la sortie. Je sais pas dans quel monde tu vis mais si tu considères que sous-prétexte que t'es pas VIP pour avoir vu le rendu ingame de 50min tu dois te rabattre sur un bête trailer d'1min, bah c'est ton choix, mais ça démontre quand même une certaine méconnaissance du milieu JV.

Perso je suis convaincu que le jeu sortira pas avant 2 ans et qu'atm c'était la chose à faire de montrer un trailer comme ça, le vrai gameplay pour le grand-public ça sera sans doute l'an prochain. Les devs ont aussi dit qu'avec TW3 ils avaient montré trop de leak avant la sortie et qu'ils regrettaient de l'avoir fait. Bref si t'en es à juger un studio aussi prestigieux sur un bête trailer d'1min plutôt que leur faire confiance, bah ok. Moi mon choix est vite fait.

C'est dans l'autre sens que ça marche, tu modifies ton trailer pour le faire paraître plus joli que le jeu ne l'est réellement. Faire en sorte que ce soit plus moche, ça n'a strictement AUCUN SENS, faut bien s'en rendre compte quand même. Ou alors je comprends pas tes messages

Tu dis ça parce que les seuls trailers que tu regardes sont ceux de l'E3, venant de gros studios qui veulent se faire mousser pour booster leurs précommandes. Des trailers j'en regarde tous les jours sur les sites perso de développeurs, c'est clairement pas du bullshit à chaque fois. En réalité ça dépend surtout du studio, et j'ai pleine confiance en CDP qu'est pas du tout dans la logique du studio AAA traditionnel esclave de sony, MS ou je sais pas qui.

Le 13 juin 2018 à 08:09:08 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 08:05:01 ZhenyaMedvedeva a écrit :

Le 13 juin 2018 à 08:02:14 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:56:47 EmielRegis a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:32:34 AKG701 a écrit :

> Le 13 juin 2018 à 07:27:49 EmielRegis a écrit :

>> Le 13 juin 2018 à 07:22:12 Culotteen a écrit :

> >Ils disent que même un bon PC gamer actuel ne fait pas tourner le jeu donc ça veut dire que la next gen de consoles c'est vraiment pas pour demain...

>

> Le trailer de l'E3 était fait avec le moteur et on voit bien à partir de ça que c'est faux. Le jeu est pas plus beau que n'importe quel autre AAA récent.

Tu confonds trailer de pré-rendu d'1min avec preview in-game de 50 min, c'est pas la même chose. En l'occurrence le trailer dont tu parles ils ont expliqué que les configs des gens étaient trop faibles et qu'ils avaient du faire des concessions (notamment sur les effets de fumée volumétrique), mais vu l'explosion de leur budget et de leur équipe de dev pour C2077, il est plus probable que les effets graphiques les plus avancés soient intégrés dans le jeu et simplement activables ou non à la volée dans les options.

Donc ils montrent à tout le monde une version downgradée dans le trailer mais font une présentation du gameplay pour la presse uniquement avec le vrai moteur.

Tout à fait logique.

Un trailer c'est un trailer, ça a jamais eu une quelconque valeur pour juger quoi que ce soit à part la DA. C'est certainement pas fait pour juger un rendu technique à 2, 3 ou 4 ans de la sortie. Je sais pas dans quel monde tu vis mais si tu considères que sous-prétexte que t'es pas VIP pour avoir vu le rendu ingame de 50min tu dois te rabattre sur un bête trailer d'1min, bah c'est ton choix, mais ça démontre quand même une certaine méconnaissance du milieu JV.

Perso je suis convaincu que le jeu sortira pas avant 2 ans et qu'atm c'était la chose à faire de montrer un trailer comme ça, le vrai gameplay pour le grand-public ça sera sans doute l'an prochain. Les devs ont aussi dit qu'avec TW3 ils avaient montré trop de leak avant la sortie et qu'ils regrettaient de l'avoir fait. Bref si t'en es à juger un studio aussi prestigieux sur un bête trailer d'1min plutôt que leur faire confiance, bah ok. Moi mon choix est vite fait.

C'est dans l'autre sens que ça marche, tu modifies ton trailer pour le faire paraître plus joli que le jeu ne l'est réellement. Faire en sorte que ce soit plus moche, ça n'a strictement AUCUN SENS, faut bien s'en rendre compte quand même. Ou alors je comprends pas tes messages

Tu dis ça parce que les seuls trailers que tu regardes sont ceux de l'E3, venant de gros studios qui veulent se faire mousser pour booster leurs précommandes. Des trailers j'en regarde tous les jours sur les sites perso de développeurs, c'est clairement pas du bullshit à chaque fois. En réalité ça dépend surtout du studio, et j'ai pleine confiance en CDP qu'est pas du tout dans la logique du studio AAA traditionnel esclave de sony, MS ou je sais pas qui.

Pour le coup des trailers j'en ai fait 2 ou 3 pour des petits jeux indépendants, je sais bien ça, la différence c'est que si c'est pas génial, c'est par manque de temps, de moyens ou que sais-je, et c'est clairement pas comparable à un trailer montré à une conférence de l'E3.

Peut être que c'est pas du bullshit et que le rendu ingame sera comme ça, mais penser que le rendu ingame sera MEILLEUR que celui du trailer, ça n'a aucun sens, parce que ton trailer t'essayes forcément de le faire aussi beau que possible.

Le 13 juin 2018 à 08:12:15 ZhenyaMedvedeva a écrit :

Le 13 juin 2018 à 08:09:08 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 08:05:01 ZhenyaMedvedeva a écrit :

Le 13 juin 2018 à 08:02:14 AKG701 a écrit :

Le 13 juin 2018 à 07:56:47 EmielRegis a écrit :

> Le 13 juin 2018 à 07:32:34 AKG701 a écrit :

>> Le 13 juin 2018 à 07:27:49 EmielRegis a écrit :

> >> Le 13 juin 2018 à 07:22:12 Culotteen a écrit :

> > >Ils disent que même un bon PC gamer actuel ne fait pas tourner le jeu donc ça veut dire que la next gen de consoles c'est vraiment pas pour demain...

> >

> > Le trailer de l'E3 était fait avec le moteur et on voit bien à partir de ça que c'est faux. Le jeu est pas plus beau que n'importe quel autre AAA récent.

>

> Tu confonds trailer de pré-rendu d'1min avec preview in-game de 50 min, c'est pas la même chose. En l'occurrence le trailer dont tu parles ils ont expliqué que les configs des gens étaient trop faibles et qu'ils avaient du faire des concessions (notamment sur les effets de fumée volumétrique), mais vu l'explosion de leur budget et de leur équipe de dev pour C2077, il est plus probable que les effets graphiques les plus avancés soient intégrés dans le jeu et simplement activables ou non à la volée dans les options.

Donc ils montrent à tout le monde une version downgradée dans le trailer mais font une présentation du gameplay pour la presse uniquement avec le vrai moteur.

Tout à fait logique.

Un trailer c'est un trailer, ça a jamais eu une quelconque valeur pour juger quoi que ce soit à part la DA. C'est certainement pas fait pour juger un rendu technique à 2, 3 ou 4 ans de la sortie. Je sais pas dans quel monde tu vis mais si tu considères que sous-prétexte que t'es pas VIP pour avoir vu le rendu ingame de 50min tu dois te rabattre sur un bête trailer d'1min, bah c'est ton choix, mais ça démontre quand même une certaine méconnaissance du milieu JV.

Perso je suis convaincu que le jeu sortira pas avant 2 ans et qu'atm c'était la chose à faire de montrer un trailer comme ça, le vrai gameplay pour le grand-public ça sera sans doute l'an prochain. Les devs ont aussi dit qu'avec TW3 ils avaient montré trop de leak avant la sortie et qu'ils regrettaient de l'avoir fait. Bref si t'en es à juger un studio aussi prestigieux sur un bête trailer d'1min plutôt que leur faire confiance, bah ok. Moi mon choix est vite fait.

C'est dans l'autre sens que ça marche, tu modifies ton trailer pour le faire paraître plus joli que le jeu ne l'est réellement. Faire en sorte que ce soit plus moche, ça n'a strictement AUCUN SENS, faut bien s'en rendre compte quand même. Ou alors je comprends pas tes messages

Tu dis ça parce que les seuls trailers que tu regardes sont ceux de l'E3, venant de gros studios qui veulent se faire mousser pour booster leurs précommandes. Des trailers j'en regarde tous les jours sur les sites perso de développeurs, c'est clairement pas du bullshit à chaque fois. En réalité ça dépend surtout du studio, et j'ai pleine confiance en CDP qu'est pas du tout dans la logique du studio AAA traditionnel esclave de sony, MS ou je sais pas qui.

Pour le coup des trailers j'en ai fait 2 ou 3 pour des petits jeux indépendants, je sais bien ça, la différence c'est que si c'est pas génial, c'est par manque de temps, de moyens ou que sais-je, et c'est clairement pas comparable à un trailer montré à une conférence de l'E3.

Peut être que c'est pas du bullshit et que le rendu ingame sera comme ça, mais penser que le rendu ingame sera MEILLEUR que celui du trailer, ça n'a aucun sens, parce que ton trailer t'essayes forcément de le faire aussi beau que possible.

J'ai simplement jamais dit que le rendu IG sera meilleur que celui du trailer, tout ce que j'ai dit c'est que c'est complètement idiot de juger un rendu graphique de jeu à partir d'un trailer. Un trailer est fait pour donner une idée de la DA d'un jeu, et rien d'autre. Je sais pas dans quelle langue il faut que je le dise pour que tu comprennes ? En anglais peut-être ? Ce qu'ils sont relous les gens comme toi.

Vous montez tellement haut avec vos believes. Votre chute n'en sera que plus dure.
Ce topic fera rire les 2020fags quand il sera up dans 2 ans.

Alors comme ca on doutait de CDPR sur ce forum? Allez repentez vous maintenant

Et comme d'hab on aura un downgrade, même si ça restera le plus beau jeu du marché et ça va couiner "may cété plus bo en trailer"

Après le journaliste qui parle d'un rendu graphique approchant les images de synthèse, c'est pas le premier à dire que le rendu graphique du jeu est exceptionnel, un dev en interne avait déjà dit que ça violerait tout ce que l'industrie avait pu produire par le passé.

Dans le doute je prends pas ça pour argent comptant mais en tout cas je suis suffisamment intelligent pour pas foutre le jeu au piloris à partir d'un trailer d'1min dont les gens sont soit assez stupides pour le critiquer parce qu'il est pas assez sombre ou parce qu'il est pas assez beau graphiquement.

Tout cela est bien triste. Sur ce.

Osef de la technique, je veux que ça tourne sur PS4