Le 23 septembre 2019 à 16:08:31 BenettonB194 a écrit :
On peut dire ce qu'on veut, Ferrari a volontairement fait perdre du temps au stands à Leclerc pour que Vettel le passe.

Vettel à toujours été le numéro 1 de Ferrari, et Leclerc peut s'estimer heureux d'avoir une voiture égale au pilote numéro 1.

On a eu le même cas en 2007, ou McLaren favorisait Hamilton au dépend de Fernando Alonso au niveau des stands.

Pourtant son Pit Stop était plus rapide que Vettel non ?

Le 24 septembre 2019 à 16:02:56 Psychotropes a écrit :

Le 23 septembre 2019 à 16:08:31 BenettonB194 a écrit :
On peut dire ce qu'on veut, Ferrari a volontairement fait perdre du temps au stands à Leclerc pour que Vettel le passe.

Vettel à toujours été le numéro 1 de Ferrari, et Leclerc peut s'estimer heureux d'avoir une voiture égale au pilote numéro 1.

On a eu le même cas en 2007, ou McLaren favorisait Hamilton au dépend de Fernando Alonso au niveau des stands.

Pourtant son Pit Stop était plus rapide que Vettel non ?

Le 24 septembre 2019 à 16:02:56 Psychotropes a écrit :

Le 23 septembre 2019 à 16:08:31 BenettonB194 a écrit :
On peut dire ce qu'on veut, Ferrari a volontairement fait perdre du temps au stands à Leclerc pour que Vettel le passe.

Vettel à toujours été le numéro 1 de Ferrari, et Leclerc peut s'estimer heureux d'avoir une voiture égale au pilote numéro 1.

On a eu le même cas en 2007, ou McLaren favorisait Hamilton au dépend de Fernando Alonso au niveau des stands.

Pourtant son Pit Stop était plus rapide que Vettel non ?

Son post est un ramassis de conneries ...

Le 25 septembre 2019 à 10:11:39 Leo_44 a écrit :

Le 24 septembre 2019 à 16:02:56 Psychotropes a écrit :

Le 23 septembre 2019 à 16:08:31 BenettonB194 a écrit :
On peut dire ce qu'on veut, Ferrari a volontairement fait perdre du temps au stands à Leclerc pour que Vettel le passe.

Vettel à toujours été le numéro 1 de Ferrari, et Leclerc peut s'estimer heureux d'avoir une voiture égale au pilote numéro 1.

On a eu le même cas en 2007, ou McLaren favorisait Hamilton au dépend de Fernando Alonso au niveau des stands.

Pourtant son Pit Stop était plus rapide que Vettel non ?

Le 24 septembre 2019 à 16:02:56 Psychotropes a écrit :

Le 23 septembre 2019 à 16:08:31 BenettonB194 a écrit :
On peut dire ce qu'on veut, Ferrari a volontairement fait perdre du temps au stands à Leclerc pour que Vettel le passe.

Vettel à toujours été le numéro 1 de Ferrari, et Leclerc peut s'estimer heureux d'avoir une voiture égale au pilote numéro 1.

On a eu le même cas en 2007, ou McLaren favorisait Hamilton au dépend de Fernando Alonso au niveau des stands.

Pourtant son Pit Stop était plus rapide que Vettel non ?

Son post est un ramassis de conneries ...

Très bien, argumente stp, et sans vulgarité

Arrêtez vos gamineries, on se croit sur le forum f1 à force

Sur ce GP j'ai été quand même très content de voir Ferrari réussir un beau pari stratégique, pendant que Mercedes non.Je suis absolument ravi de voir Ferrari performer à Singapour quand on voyait le gap sur le dernier circuit visité qui était similaire (Budapest).
Est-ce un coup de chance (fenêtre des pneus + température de l'air et de la piste + méforme des Merco combinée ??).Je n'espère pas évidemment.
Je vois que Vettel a quand même fait une course sans erreur, ce qui dénote par rapport à d'habitude (est-ce le même Vettel qui fait cette bourde à Monza ??) Là aussi à confirmer dans les prochains GPs.

Je trouve que Kvyat a été suicidaire sur Kimi, si ce dernier n'avait pas été là, Kvyat ne serait jamais arrivé aussi vite dans ce 1er virage (il s'appuie ni plus ni moins sur son adversaire).

J'aimerais bien voir le tour de sortie de Vettel parce bon avec des Hard, pneus froids il a quand même gagné un peu plus de 3 secondes