Possible, la mer Baltique est la mer la plus jeune du monde. Plus on a d'infos, plus la piste d'une civilisation est envisageable. Maintenant il faut encore patienter, on est sûr de rien.

Les perturbations électromagnétiques (panne de téléphone vidéo et cellulaire) sont confirmées, mais la radioactivité je suis pas sûr par contre.

Qu'est qui peut causer des perturbations électromagnétiques ?
je suis un peu ignorant dans ce domaine...

Je sais pas trop non plus... une activité volcanique peut-être ? Mais sauf qu'il n'y en a pas.

Il n'y a pas d'activité volcanique en mer Baltique. Pour les "perturbation électromagnétique" je ne sais pas, rien de naturel en tout cas... Ce qui constituerait une découverte en soit.

Mais bon, il y a beaucoup d'info contradictoire, Ocean X team ne sont pas des scientifiques, ils sont des chasseurs de trésors, j’attends du concret.

http://www.forum-ovni-ufologie.com/t14931p225-ocean-explorer-en-route-pour-resoudre-le-mystere

J'ai pas vu si ça deja été posté, c'est la video du "trou".
On apprend rien mais bon...

Désolé il fait descendre jsuq'en bas de la page quasiement, sur le post :

"Hier à 22:46"

Faut pas leur demander des explications en tout cas je me méfie des leurs, comme le rappelle Col ce sont pas des scientifiques.
Mais ils ont le matos pour remonter des éléments à soumettre aux scientifiques.

Y'a des phénomènes électromagnétique aux Bermudes aussi non?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_des_Bermudes#Hypoth.C3.A8ses

Ne pourrait-il pas être des déchets nucléaires ?
Je suppose que les infrastructures qui ont été utilisés pour abriter de la matière nucléaire sont eux aussi enterrés.
Il me semble que la Finlande a déjà utiliser la mer Baltique pour enterrer ses déchets nucléaires.
Ça expliquerais les mesures radioactive observé,non ?

si le gouvernement finlandais etait en cause je pense qu'on en aurait meme pas entendu parlé (ou alors dans le cas inverse, cela aurait denoncé depuis longtemps)

je suis passé acheter 2kg de pop corn tout à l'heure

quesque ca dit ?

Je ne suis pas d'accord metallica47.
Il me parait assez probable qu'un organisme privé puise tombé par pur hasard sur des déchets nucléaires sans que le gouvernement dont appartient ces déchets nucléaires ne le sache.
De plus,puisque le nucléaire est un sujet presque tabou,je vois mal ce gouvernement faire un commentaire la dessus.
Et puis,j'imagine que les renseignements sur les lieux exacts où sont enterrés les déchets nucléaires ne sont pas à porté d'un citoyen lambda,l'inverse serait dangereux.

Résumé du 27 juin 2012

Première image dévoilée au public, le balayage du sonar en mer baltique :

http://2.bp.blogspot.com/-BejRXhWhXFo/T9HqX_wLbiI/AAAAAAAAINU/dTYIcgqf6x4/s1600/BalticSeaUFO.png

Actuellement, les plongeurs ont donné des informations sur trois points en particuliers :

1) La formation rocheuse circulaire / l’objet en général :

- Se trouve à environ 80 mètres de profondeur
- Son diamètre est de 60 mètres
- Se compose en fait de blocs de pierres plus petites, mesurant 2,4 mètres de large et 7,8 mètres de long. Ces pierres sont disposées de telle façon qu’elles forment également une figure circulaire.

http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/481210_482535905096064_30404669_n.jpg

- Fait 4 mètres d'épaisseur, repose sur un « socle » de 8 mètres de haut et de 56 ou 58 mètres de largeur. La hauteur totale de la formation, telle qu’elle est visible en-dehors du fond marin, est de 12 mètres.
- Sur le dessus de l'objet, des angles de 90 degrés semblent constituer des passages ou des murs.
- Dispose d'un escalier partant du chemin se trouvant à la base de l'objet et menant au bord inférieur de l'objet à 8 mètres de haut (le détail de la cage d’escalier et de la façon dont celui-ci raccorde telle ou telle partie de l’objet doit être confirmé, car cet élément est récent et gagne à être explicité)

Vue d'artiste : http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/555803_3483126642934_877896568_n.jpg

Autre interprétation plausible de l'objet tel qu'il a été décrit par les plongeurs :

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/480813_4183278701623_698535010_n.jpg

2) Le « sentier » ou « chemin » derrière l’objet

- Le chemin de 300 mètres qui se trouve derrière l’objet peut être être décrit comme une «piste ou un sentier descendant » menant, en fin de course, à l’objet lui-même. Peter Lindberg (le plongeur) estime que la voie, ou la piste, est une crête qui s’élève lentement à partir du bas à une hauteur d'environ 8 mètres au-dessus du fond environnant l’objet.

3) Le dôme circulaire :

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/599044_10150987685599932_38516644_n.jpg

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/599725_3830553614609_817863240_n.jpg

- Est rond, en forme de dôme, comme une meringue
- Est une formation qui se trouve au-dessus de la formation rocheuse de 60 mètres, au bord de celle-ci, à droite sur l’image du sonar
- La largeur du « petit dôme circulaire » n’a pas encore été établie précisément
- Semble être recouvert par une certaine substance, dure comme du ciment
- Après avoir été ébréché, l'intérieur de l'objet est noir, comme de la roche volcanique, presque pétrifiée à l'intérieur. Le matériau est très dur, ce n’est pas une simple pierre, on dirait une sorte de matériau ayant été carbonisé
- Au centre du dôme se trouve un trou d’environ 25cm de largeur, s’enfonçant dans le matériau. On ne sait pas encore où il mène. Il pourrait y avoir d’autres cavités.

Le trou : http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/553735_4217425997739_1562496974_n.jpg

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/532148_10150921002237308_363422030_n.jpg

- Les côtés du dôme sont arrondis avec des bords robustes (pas lisses).
- Les coins du dôme sont droits
- Au-dessus de l’objet sont situées d'étranges formations rocheuses circulaires, comme des "cheminées", d’un noir très profond, ressemblant à des pierres carbonisées, chacune faisant quelques centimètres de diamètre. Ces pierres sont vraisemblablement couvertes par quelque chose ressemblant à de la suie.
- Lindberg (plongeur) dit que des marques de construction telles que des lignes ou des cases semblent y avoir été inscrites
- « la surface comporte plusieurs fissures » déclare Lindberg. « On peut voir dans ces fissures une sorte de matière noire mais nous ne savons pas encore de quoi il s’agit » (cf. article sur Expressen.se)
- La roche n’est pas du tout couverte de vase, ce qui semble anormal dans cet environnement
- Il s’agit bel et bien d’un objet rare, que l’équipage n’a encore jamais vu auparavant
- Aucune radiation n’a été détectée
- Cependant, des perturbations électromagnétiques sont à constater lorsqu’on se rapproche de l’objet dans une zone de 200 mètres, causant des problèmes sur les téléphones ou les caméras

Remarque : il est impossible qu’il puisse s’agir d’un volcan ; aucune activité volcanique n’a jamais été remarquée dans la mer baltique et l’objet ne ressemble en rien à ce qu’on a déjà pu observer sur d’autres volcans sous-marins.

Merci tym-the-cat, je prend cette découverte avec un peu plus de sérieux maintenant

C'est fascinant !

J'espère que c'est une belle découverte qu'on a là.

Beau résumé ! Personellement, j'espère que cette recherche va aboutir. J'ai hâte d'en savoir plus !

Bravo tym-the-cat pour ce résumé.
Donc,ce n'est pas radioactive mais on constate des perturbations électromagnétiques ce qui rend les choses encore plus étrange.

Cest quand la prochaine plongée ?

Je reprend le lien posté par tym-the-cat ci plus-haut.

Si vous zoomez sur la "bulle" en bas à droite, que voyez-vous?

Je veux juste savoir s'il y a illusion d'optique sur cette image. Personnellement, j'y vois une sorte de visage...

Cette histoire est perturbante, vraiment.

http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/555803_3483126642934_877896568_n.jpg