je me suis bien marré en regardant les embrouille a propos de Nibiru et Vulcain

Mais je pense que le tout est plutôt de s´interresser a ce qu´on ne conait pas... et non pas a chercher quelque chose qui n´existe pas

et pourquoi pas relancer le sujet, hein ?
selon vous la Terre est la seule planète habité ?

Rholala...

On a que des probabilités, ca sert a rien de le relancer.

Il est probable qu´il y ait de la vie ailleurs dans l´univers, mais en l´absence de preuve on ne peut rien affirmer.

Et ca sert a rien de dire "moi je pense que oui" "moi je pense que non", cela ne fera rien avancer du tout.

Sujet clos a nouveau.

ok chef

Pas d´accord avec Francky; on peut tout à fait exposer nos théories sur le sujet, sans pour autant avoir recours à des preuves.

Personnellement, je suis sûr à 100% qu´il existe une vie développée ailleurs que sur Terre. Penser que nous sommes seuls relève de l´égocentrisme / ethnocentrisme, celui-là même qui a placé l´Homme au centre de l´univers.

merci Astash, heureusement qu´il y a des personnes avec qui on peu parler, même si les sujets sont désordonnés ou désorientés...on s´en fout, on est là pour parler et donner des opinions....on a le droit que je sache

"Pas d´accord avec Francky; on peut tout à fait exposer nos théories sur le sujet, sans pour autant avoir recours à des preuves."

Bien bravo. J´ai ecris 2 lignes t´as meme pas ete fichu de les lire correctement...

Je cite "Et ca sert a rien de dire "moi je pense que oui" "moi je pense que non", cela ne fera rien avancer du tout. "

Hum? C´est bon la?

A quoi cela va t´avancer de dire "moi je pense que les e.t. existent et blablabla" a rien! On ne fera rien avancer, et qui plus est c´est meme pas paranormal...

"Personnellement, je suis sûr à 100% qu´il existe une vie développée ailleurs que sur Terre."

T´as une preuve? Non! Alors met la un peu en veilleuse, je viens d´expliquer que "100%" c´est justement la "preuve", t´en a? Non, aucune. Donc t´affirmes rien! Ok?

" Penser que nous sommes seuls relève de l´égocentrisme / ethnocentrisme, celui-là même qui a placé l´Homme au centre de l´univers."

Bien. Personne ne pense qu´on est seul. On dit juste qu´en l´absence de preuve on ne peut rien affirmer.

On va mettre les points sur les i:

"Bien bravo. J´ai ecris 2 lignes t´as meme pas ete fichu de les lire correctement...

Je cite "Et ca sert a rien de dire "moi je pense que oui" "moi je pense que non", cela ne fera rien avancer du tout. "

Hum? C´est bon la?

A quoi cela va t´avancer de dire "moi je pense que les e.t. existent et blablabla" a rien! On ne fera rien avancer, et qui plus est c´est meme pas paranormal..."

Tes deux lignes, je les ai lues et c´est bien pour cela que j´y réponds. Sois plus attentif la prochaine fois.
Tu crois que c´est en fermant le sujet à l´opinion des internautes que tu feras avancer le débat?
___

"T´as une preuve? Non! Alors met la un peu en veilleuse, je viens d´expliquer que "100%" c´est justement la "preuve", t´en a? Non, aucune. Donc t´affirmes rien! Ok?"

Non, je n´ai aucune preuve. Ai-je seulement prétendu le contraire? J´ai juste affirmé croire à l´existence extraterrestre, nuance. Au passage, forum public = liberté d´expression. En aucun cas tu ne peux m´ordonner de la mettre en veilleuse.

Francky, sérieux je pense que si tu ferme la possibilité de dire moi je pense... c´est sur qu´on aura pas de réponse, mais bon c´est tjs intéressent de voir l´avis des autres.

Moi je crois pas en l´existence ET j´en suis presque sur. ( ET = bactéries, vaches, hommes a 5 têtes, enfin bref ), je me base sur l´équation de Drake notamment et sur une certaine logique. Et aussi en dernier point sur le nombre d´exoterre.

"Tes deux lignes, je les ai lues et c´est bien pour cela que j´y réponds. Sois plus attentif la prochaine fois."

Tu les a lus, mais bizarrement t´as pas du les comprendre puisque dans mon message d´apres je repete exactement la meme chose.

"Tu crois que c´est en fermant le sujet à l´opinion des internautes que tu feras avancer le débat?"

Je ne ferme rien du tout, je t´explique juste comment faire pour ne pas que je te sorte tout a l´heure "sangoku existe" ,puisqu´apres tout tu t´en fou des preuves... n´est ce pas?

"Non, je n´ai aucune preuve. Ai-je seulement prétendu le contraire? J´ai juste affirmé croire à l´existence extraterrestre, nuance."

Non tu n´as pas affirmer "croire", tu as affirmer tout court, en disant "je suis sur a 100%".
Tu es sur? Tu le prouves. C´est aussi simple que ca. Y a pas de "moi j´y crois" dans ton message. Ok?
Hallucinant quand meme...

" Au passage, forum public = liberté d´expression. En aucun cas tu ne peux m´ordonner de la mettre en veilleuse."

Ah bon? J´ai donc le droit de m´exprimer. Pourtant tu n´accordes aucun credit a ce que je dis. Que dois je en conclure quand a ce "forum public= liberte d´expression" que tu prones si fierement?

Francky s´enflamme vite, ceic dit il a raison sur ce point : affirmer "ouais moi je suis sûr à 100% qu´ils existent", ben ça sert à rien, c´est clair. Déjà, si tu ajoutes "parce que" puis des arguments, si possible scientifiques, ça devient plus intéressant.

"Francky, sérieux je pense que si tu ferme la possibilité de dire moi je pense... c´est sur qu´on aura pas de réponse, mais bon c´est tjs intéressent de voir l´avis des autres."

ici c´est un forum paranormal. Paranormal signifie "Ce qui est inexpliquer" et non pas "tout ce qui sors de ma bouche, je raconte ma vie, c´est super cool tout ca."
Donc les "moi je pense que" c´est pas que je dis "non" tout court, c´est juste que tout seul c´est comme les "sangoku existe" que je sors de temps en temps... quel difference? Aucune. Les 2 ne sont pas prouver.

"Moi je crois pas en l´existence ET j´en suis presque sur. ( ET = bactéries, vaches, hommes a 5 têtes, enfin bref ), je me base sur l´équation de Drake notamment et sur une certaine logique. Et aussi en dernier point sur le nombre d´exoterre."

Probabilité s´tout.

Oui, mais cette probabilité m´amène a PRESQUE affirmer leur existence ( cf. " j´en suis presque sur " ).

Sinon je comprends ce que tu veux dire, mais comme dans tout il y a des nuances.

Je pense que les esprits existent n´est pas la meme chose qu´un phrase genre, je trouve intéressent de s´interroger sur l´existence des esprit, je pense que c´est possible qu´il y en ait, mais malheureusement on arrive pas à prouver leur existence, donc peut-être ( voir sûrement ) qu´il n´y en a pas.

Ayé, ça commence.

"Tu les a lus, mais bizarrement t´as pas du les comprendre puisque dans mon message d´apres je repete exactement la meme chose."

J´avais parfaitement compris contrairement à ce que tu penses. Mais pour toi, je ne peux qu´être à côté de la plaque?

"Je ne ferme rien du tout, je t´explique juste comment faire pour ne pas que je te sorte tout a l´heure "sangoku existe" ,puisqu´apres tout tu t´en fou des preuves... n´est ce pas?"

Je cite: "Sujet clos a nouveau. "
Et oui, je m´en fous des preuves... puisque tu le dis!

"Non tu n´as pas affirmer "croire", tu as affirmer tout court, en disant "je suis sur a 100%".
Tu es sur? Tu le prouves. C´est aussi simple que ca. Y a pas de "moi j´y crois" dans ton message. Ok?
Hallucinant quand meme..."

J´ai affirmé être sûr. Tu as du mal à comprendre le français, on dirait.

"Ah bon? J´ai donc le droit de m´exprimer. Pourtant tu n´accordes aucun credit a ce que je dis. Que dois je en conclure quand a ce "forum public= liberte d´expression" que tu prones si fierement? "

Je ne fais que reprendre ce que toi, tu prônes (légitimement, d´ailleurs). Je suis libre de m´exprimer et donc, je m´exprime. Même si ça te dérange.

Je n´accorde pas de crédit à ce que tu écris, dans la mesure où je ne suis pas d´accord avec toi. Mais je te laisse blablater... vas-y, blablate.

Et quand t´auras fini de faire le gamin, tu liras mon post.

Tu n´as définitivement rien compris. Gamin.

Salut les gamins

Si j´ai très bien compris. Ca t´écorcherait donc les yeux de lire ce que j´ai écrit ?

Je te retourne la question.