Donc, donc c'est bien ce que je dis, l'information est primordiale et elle passe par les annonces.

Bref.

Ok, tu as tout à fait raison.

Les annonces, entre autres, mais les annonces quand même.

Le fait que tous les financiers se pressent à Omaha chaque année pour entendre Buffet faire le point sur l'économie n'est pas anodin.

L'euro est encore loin d'être sauvé. La crise qui pend au nez des USA peut très bien se déclencher et arriver en EU pour aggraver notre cas.
Si les USA n'arrivent pas à s'entendre, ça craint pour nous

"Les assurances se gavent d’OAT, bizarre
de La dette de la France de noreply@blogger.com (Par Philippe Herlin)

Nous avons trop souvent déploré le fait que la dette publique de la France soit détenue en grande partie par des non-résidents (ce qui nous rend très dépendant des marchés internationaux), pour ne pas se féliciter quand cette proportion baisse. Après un plus haut à 71,4 % atteint en juin 2010, on note une décrue régulière depuis, pour atteindre 65,2 % en mars 2011, dernier chiffre disponible pour la dette de l’Etat stricto sensu (voir le dernier bulletin de l’AFT page 1). Soit, mais que recouvre cette évolution ? L’AFT donne le détail de la détention de la dette uniquement pour les OAT (les emprunts de moyen et long terme, excluant ainsi l’endettement à court terme, les BTF et BTAN). On peut voir ces chiffres en page 4 du document : les non-résidents possèdent 54 % des OAT, les banques 15 % et les assurances 23 %. Quelle était la situation en juin 2010, le mois « record » ? Pour cela récupérons le bulletin mensuel septembre 2010, en page 4, et l’on voit que les non-résidents possédaient 62 % des OAT (contre 54 maintenant donc – 8), les banques 19 % (- 4) et les assurances 14 % (+ 9).

On constate donc que les sociétés d’assurance françaises opèrent un mouvement massif (de 14 à 23 % de détention en 9 mois !) vers les OAT émises par la France. Mais qu’est-ce qui leur prend ? Bon c’est toujours mieux que d’acheter du papier grec (Groupama en a 2 milliards, bravo), mais quand même. Cela est du en grande partie à Solvency II (la nouvelle norme internationale, équivalente au Bâle II des banquiers) qui incite et oblige les assurances à se reporter sur des actifs considérés comme sûrs, au détriment des actions. Une idée stupide depuis la crise de 2008, l’explosion de la dette des Etats et la crise de la zone euro, mais la machine est enclenchée… Et ces normes sont fortement influencées par les Etats, qui y trouvent donc leur compte. Il ne m’étonnerait pas que d’autres « moyens de pression » aient été utilisés, car un tel mouvement en si peu de temps ne manque pas d’étonner…

Et, incidemment, il ne faudra pas venir déplorer que nos fleurons du CAC 40 sont détenus en majorité par des capitaux étrangers, si on décourage les assurances (et la retraite par capitalisation), il ne faut plus s’étonner du sous-financement des entreprises françaises.

Bref, mais tout ceci n’est pas grave, tant que la France fait face à sa dette bien sûr. Bienvenue à notre nouveau ministre de l’économie."

http://ladettedelafrance.blogspot.com/2011/06/les-assurances-se-gavent-doat-bizarre.html

\o/

Vous pensez que l'europe serait capable de profiter de la chute des USA si cela arrive ?

très très dur je pense.

Si les USA plongent, à mon avis on les suivra.

Des 10 plus grandes banques d'investissement (Ce qui fait tourner les marchés, les activités de conseil et les levées de capital), 6 sont américaines, +2 assimilables (les deux Suisses, vu leur activité là-bas).

ça va pas être triste

Il faudrait vraiment trouver un moyen de profiter de la chute des USA

je suis du fn mais dire que est L'Euro est sauvé c'est du pur fantasme.

ont sore juste de la crise mais l'euro ne sera pas mort je suis d'acore.

recadre le déficits de la France et des autres pays qui sons pas loin de faire comme la grecs

voila pour la France le défaite en temps réelle

http://cluaran.free.fr/dette.html

"Il faudrait vraiment trouver un moyen de profiter de la chute des USA "

Je pense que tu peux faire une sorte de prophétie auto-réalisatrice double en achetant des CDS sur des bons du trésor à AIG Ils se font entuber là-dessus à chaque fois

"voila pour la France le défaite en temps réelle "

C'est sûr. Mais c'est pas avec des politiques ultra-étatistes et de fermeture à la FN ou PDG qu'on va la réduire tout en faisant de la croissance.

http://www.youtube.com/watch?v=2Dj9v9s9buk&feature=player_embedded

Ron Paul : "Why the central banks old it (gold) ? Why don't the old diamonds?"

Ben Bernanke : "Well, it's tradition"

• Hold

"Ben Bernanke : "Well, it's tradition" "

Ce que j'adore, c'est sa voix toute tremblante et ses yeux peureux quand il lui répond. Aux autres, il sert à chaque fois la même soupe de "its under control bobby et je peux pas answer parce que je suis independant lol".

Vous avez l'air de bien aimer ce Ron Paul, pourquoi?
Et de moins bien aimer Ben Bernanke, pourquoi?

Ben Bernanke : dirige la FED, imprime sans compter et sans se dire que c'est dangereux, en connait moins que moi en économie ( semi troll )

"en connait moins que moi en économie ( semi troll )"

Il a entubé Princeton pendant des années alors. En économie pratique, en gestion, il est merdique, indeed. Mais bon quand même, ne lui nions pas tout il a bien l'air d'un smartass dans ses débuts.

C'est pour ça qu'il y a un "semi".

J'sais. J'aimerais pas donner l'impression que j'approuve sa politique, non plus