L'euro s'effondrer

Arrête de lire n'importe quoi, ça fait deux ans qu'on nous dit que la Grèce est dans une situation si catazzztrofik que elle va sortir de l'UE incessamment sous peu. C'est le cas ? Non.

On en reparle dans 9/10 mois.

Bla bla bla

theocrassie on disait la meme chiose en juillet 2010 l'€ est encore la

On est sauvé car en 2012 Ron Paul sera élu

http://www.contrepoints.org/2011/08/31/43237-leurope-et-leuro-en-ont-vu-dautres

Sorman est mon héros

Darkman01
Posté le 30 août 2011 à 19:01:31
L'euro s'effondrer

Arrête de lire n'importe quoi, ça fait deux ans qu'on nous dit que la Grèce est dans une situation si catazzztrofik que elle va sortir de l'UE incessamment sous peu. C'est le cas ? Non.

--> Les états européen n'ont plus full de marge de manoeuvre comme il y'a 2 ans.

On verra si l'euro survis a la séquence automne/hivers.

"Darkman01
Posté le 31 août 2011 à 12:55:00 http://www.contrepoints.org/2011/08/31/43237-leurope-et-leuro-en-ont-vu-dautres

Sorman est mon héros "

L'auteur confond la monnaie commune et la monnaie unique.
Il vante les avantages de l'UE. Les avantages d'une monnaie commune et enchaine sur les problèmes de la monnaie unique.

D'ailleurs ce n'est pas le seul article de ce site où il y a cette confusion...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Monnaie_commune

http://fr.wikipedia.org/wiki/Monnaie_unique

source wiki :

Le cas de l'Union économique et monétaire (UEM)[modifier]L'union européenne est passée d'emblée à une monnaie unique. Cette décision est à l'origine de grandes difficultés qui auraient pu être évitées si le choix avait été porté sur une monnaie commune. Une monnaie unique implique une politique monétaire unifiée. Cette politique résulte d'un compromis qui ne correspond pas aux besoins spécifiques de chaque pays. Les taux d'intérêt fixés s'appliquent à toute la zone sans tenir compte de la situation économique des différents pays. Les besoins sont divergents. Certaines économies sont en surchauffe lorsque d'autres doivent être stimulées. Les économies traditionnellement axées sur les exportations ont d'autres contraintes que celles tournées vers leur marché intérieur. Les pays qui doivent rattraper le niveau de développement moyen de la zone ont d'autres besoins que les autres. Même les instruments utilisés par les différents pays dans la gestion économique sont différents. Ils sont choisis en fonction de leurs valeurs sociales, culturelles et historiques propres. L'unicité des choix et les compromis ont empêché certains pays de rétablir leurs équilibres économiques. Ils ont aggravé les divergences entre pays de la zone[1]. La politique monétaire unifiée, doublée de contraintes budgétaires inadaptées à chaque pays, a représenté globalement un frein dans le développement de la zone[2]. Les astreintes dans la gestion économique liées à une monnaie unique sont telles que l'éclatement de la zone euro ou, à tout le moins, la sortie d'un ou plusieurs pays est devenu envisageable. Le passage de l'euro à monnaie commune et non unique représenterait un compromis laissant l'avenir ouvert.

La proposition d'une monnaie commune aux pays d'Europe qui ne soit pas unique a été émise par des économistes, (François Bilger), bien avant la décision d'une monnaie unique. Celle-ci a été prise en 1992 à Maastricht. Dans les années 1970 Jacques Riboud prônait la création d'une monnaie commune, l'Eurostable[3]. Milton Friedman, prix Nobel de la Banque de Suède, estimait "admirable" et "une très bonne idée"[4] le système envisagé par Jacques Riboud. Robert Mundell, principal théoricien des "zones monétaires optimales", lui prévoyait "un avenir brillant"[5]. André Grjébine[6] préconisait des ajustements de taux de change entre les monnaies européennes plutôt qu'une monnaie unique. Alain Grandjean, dans le cadre de l'association Chômage et Monnaie, dès 1993[7] défendait la création d'une monnaie commune européenne à la place d'une monnaie unique. Actuellement Jacques Sapir précise les modalités envisageables pour faire passer l'euro de monnaie unique à une monnaie commune[8].

Non mais il faut que vous vous rendiez à l'évidence, c'est fini, l'euro sera encore là dans 10 ans et il sortira renforcé de la crise.

http://www.slate.fr/story/43041/complot-anti-euro-non-divergence-de-regard

"Non mais il faut que vous vous rendiez à l'évidence, c'est fini, l'euro sera encore là dans 10 ans et il sortira renforcé de la crise. "

Déjà il faut te rendre à l'évidence que tu glorifie un type qui écrit des articles partiellement faux...
Ensuite, je voudrais bien que tu me prêtes ta boule de cristal.

Qu'est ce qui est faux dans son article ? Il a dit une fois "monnaie commune" ?

Et sur le fond t'as des remarques ou on reste dans le superficiel ?

J'ai 2 chiens : un labrador et un teckel.
Si j'appelle mon chien labrador : labrador et mon chien teckel également labrador, tu ne vois comme un problème de fond ?

D'ailleurs ce n'est pas qu'une fois. J'ai relevé cette erreur plusieurs fois et sur d'autres articles.

Pour le reste, que l'origine de l'ue est né d'un désir de paix, je crois que c'est incontestable. Ensuite que l'euro ne soit plus la monnaie d'une union entre différentes nations mais d'un méga pays fédéral soit la solution est une évidence. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il était idiot de créer une monnaie unique maintenant. Il fallait d'abord attendre l'union fédérale.

Ensuite conernant cette croyance quasi religieuse dans la stablilité de l'euro, je suis du même avis que ce qui est dit dans l'article linker par coco
http://www.slate.fr/story/43041/complot-anti-euro-non-divergence-de-regard

L'euro est aussi une monnaie commune.

L'euro est tout à fait stable hein, le problème c'est de savoir si les dettes souveraines seront assez résorbées pour que les pays n'aient pas à sortir de l'euro. Mais fondamentalement l'euro en soi est très solide.

http://www.dailymotion.com/video/xf3xfa_l-euro-est-il-voue-a-disparaitre-pa_news
http://www.dailymotion.com/video/xf3xpv_l-euro-est-il-voue-a-disparaitre-pa_news
http://www.dailymotion.com/video/xf3xqh_l-euro-est-il-voue-a-disparaitre-pa_news
un debat avec npa, cota, baudis, guigou et cohen

"L'euro est tout à fait stable hein, le problème c'est de savoir si les dettes souveraines seront assez résorbées pour que les pays n'aient pas à sortir de l'euro. Mais fondamentalement l'euro en soi est très solide. "

1 : tu sousestimes le poids des électeurs en UE. On a déjà vu les différents référundums. Plus récemment, le plan d'aide à la Grèce du coté Finlandais.
Savais tu qu'en cas de faillite de la Grèce, c'est 230€ qui tu vas donner de ta poche (en supposant qu'il n'y ait pas d'autres plan d'aides entre temps). Combien de temps (ou jusqu'à quel montant, penses tu que l'opinion acceptrait cela ?
2 : la probablilité que certains pays soient obliger de sortir de l'euro est énorme. En particulier s'il n'y a pas de reprises économiques.

Après il est évident que le € existera toujours d'une façon ou d'une autre. Que ce soit sous forme de monnaie commune ou de monnaie unique sur un petit groupe de pays, ou sous la forme euro nord et euro sud. Impossible à dire aujourd'hui.

Mais que l'euro reste tel qu'il est, j'ai des doutes (mais ce n'est pas impossible en cas de bonnes croissances dans la zone euro, mais cela ne sera pas le fait de la monnaie, plutot le fait de la conjoncture économique mondiale).

Je penche prochainement à une refonte de la politique européenne qui prendrait en compte les spécéficités des régions avec pourquoi pas une monnaie commune pour les transactions extérieurs mais plusieurs monnaies pour chaque zone déssiné:europe du sud,europe du nord,europe de l'est et europe balkanique.

concurrence monetzaire au sein d'une meme zone les monnaies n'auront aucune stabilite

les allemands préparent un euro fort :/