Maiden31S -> Pourquoi tant de haine?

Si l'arbitre a été mauvais c'est quand même pas de la faute de Clermont, sachant qu'il a prise des mauvaises décisions des deux côtés.

Après Toulon a surtout marqué grâce aux fautes à répétions en particulier de Bardy comme à son habitude, et avec un bon Wilkinson.
James a pas été bon par contre, et il a peu joué au pied bizarrement même quand clermont reculait

Deux Australien sur la pelouse, deux mauvais joueurs sur se match Peut etre un signe

Si quelqu'un a regardé le match, pouvez-vous me dire si les deux coups de genoux de Bardy sur Wilko étaient volontaire ? Vu que je ne suis pas très objectif, j'ai besoin de votre avis.

Par contre, je pense qu'on ne méritait pas de gagner (Clermont a été meilleur, il n'y a pas photo), mais on ne déméritait pas de perdre donc en gros, comme a dit BrotherofGIGN9, on méritait le nul.

J'ai pas vu les coups de genoux de Bardy

Par contre, le coup de genoux de Armitage ( je crois, enfin le 15 ) sur Rougerie ...

Sans mauvaise foie je n'ai pas vu de coûp de genoux de Bardy sur Wilkinson, par contre j'ai vu celui de Armitage sur rougerie

Mais c'est vrai que Bardy aurait du prendre un jaune au moins sur le nombre de faute à répétition qu'il a commise.

J'ai pas vu les coups de genoux de Bardy

j'avoue

Par contre, le coup de genoux de Armitage ( je crois, enfin le 15 ) sur Rougerie ...

j'avoue que ça aurait du être sanctionné!

Je n'est pas vu de coup de genous de Bardy, vu que ous le monde dit sa tu la peut etre réver.

Bardy mérite un jaune pour ses faute a répétitin a tous les matchs

Sa fait deux foi cette saison que Clermont a chaud (stade francais et Toulon) va valoir que Bibindomme fasse gaffe

Je pense plutôt que Clermont a chaud depuis le début de la saison, ils n'ont jamais vraiment brillé.

C'est bien la premiere foi qu'il fait chaud a Clermont

Très chaud même ^^
Wilkinson encore presque un sans faute !!!

Je pense que le coup de genou d'armitage n'était pas volontaire.

Au fait comme la plupart d'entre vous, avez tant attendu les propos de Boudjellal, les voici :

"Le match nul aurait été un exploit car Clermont marque deux essais, même si sur le premier il y a un en-avant de trois mètres et sur le second, un écran sur Bastareaud. Maintenant, Monsieur Cardona, alias Bioman, est capable de savoir, même après ralenti, que la main de Giteau était intentionnelle.

C'est un super-héros ! La prochaine fois qu'il arbitre, il faut qu'il mette des collants rouges et une cape bleue ! Il faut également que son véritable père lui avoue être Stan Lee. C'est dommage car en faisant match nul, on aurait été pratiquement assuré d'être champion d'automne... J'espère qu'on retrouvera Clermont en phase finale. Cela voudra dire qu'on y est aussi."

Il s'est calmé notre Mourad ... Mais pénalité très très sévère, pour Giteau.
En revoyant les images l'en avant n'est pas volontaire... Je n'ai toujours pas compris que l'arbitre ai sifflé.

Reviel toi petit c'est pas un en-avant volontaire qui est siffler mais le fait que Giteau est volontairement sorti le ballon avec la MAIN !!!

Pourquois tu rale il a isulter personne (pas comme toi)

Et je te signale quue avant sont arriver Toulon était dans le ventre mou de la proDé alors je pence qu'il a plus fait de bien a Toulon que du mal

Non justement sur ce coup là Mourad a raison de gueuler, chaque fois il y a des décisions litigieuse contre clermont. On dirait une loi des séries, je comprends pas là ;)
Et sur le coup de Giteau en revoyant 5 fois les images on voit bien que c'est involontaire.

Heureusement je me suis consolé avec l'équipe de france hier soir

Oui mais avec le ralenti !!!!! L'arbitre n'a pas le ralenti et la première fois que j'ai vu l'action j'ai pensé que c'était volontaire!!!

Allé on porte plainte?

Maintenant, je peux vous affirmer que je n'ai pas rêvé pour les coups de genoux de Bardy sur Wilkinson : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JBb3vZpEWiU

C'est exact je n'avais pas vu sa.
Apres est-ce volontaire... J'ai envi de repoondre oui et non -ya que moi qui peut donner une reponce qui est oui et non a la foi) il fait expres de "virer" Wilko mais il ne fait pas sa dans le but de le blesser. Les image sont je pence plus impressionnate que le reel sur le terrain mais c'est vrais qu'une tel agression pourer se voir sanctionner meme si je pence que il est consentrer sur l'action est qu'il a a peine fait gaffe qu'il était a deux doigt de tuer le seul Toulonnais bon sur se match C'est l'animal qui someil en lui qui est ressortit, et vu l'action c'est pas un teckel