On ne sait presque rien du godhead en lui même, donc je ne peux vraiment te dire.
Ensuite on parle de "rêve" mais on pourrait parler d'autre chose. Godhead vient de l'ancien anglais et signifie "godhood", donc divinité. On peut finalement voir le godhead comme une entité absolue et unique et que dans l'acceptation du fait qu'elle est "Tout" elle restera à jamais dans la solitude d'où le début du "rêve/folie".
Il ne s'accepte pas, il rejette qui il est car sa nature le condamne à la solitude, et donc il se brise et se multiplie dans son esprit.
Certains expliquent alors ce qu'il s'est passé dans son esprit : à la base il n'y avait que Sithis (le néant), les idées du godhead se formaient puis disparaissaient (comme toute idée saine, elles ne restent pas collés dans ton esprit, sinon tu deviens obsédée, non, l'idée va et vient mais ne prend pas forme statique) il était alors sain d'esprit.
Mais à un moment le godhead est devenu obsédée donc par la haine qu'il éprouvait pour lui même, sa solitude, cette idée serait devenue statique, d'où Anu (la stase). Anu serait donc le point de départ de sa folie qui en créant va continuer à diviser la personnalité du godhead (déjà alors bipolaire Anu/Sithis). Mais bon, il y a plusieurs théories du godhead et celle-ci s'éloigne à mon sens de la voie de la subgradience qui serait le salut.
Dans cette vision des choses Lorkhan serait un mécanisme de l'esprit du godhead le poussant à tenter de se soigner. Celui-ci va alors tenter de mettre en stase les aspects brisés du godhead (les et'Ada) dans un monde fictif clos (une sorte de prison dans la prison), à savoir le Mundus. Mais tout ne serait pas passé comme prévu vu que son esprit se serait encore plus brisé (les mortels) sauf si on part de l'idée que les mortels sont le début de l'assainissement de l'esprit du godhead. Les mortels sont éphémères, hors les idées du godhead ne le sont pas assez, donc ils pourraient être la bonne voie.
Bref, tout ça pour dire qu'en plus il y a plusieurs théories du godhead, moi je suis plus pour celle de la subgradience, ou peut être que les deux sont un peu justes et qu'il faut arriver à en savoir plus pour les lier.
Après oui, même sans la théorie du godhead plein de trucs se tiennent clairement, donc ne pas l'accepter je peux comprendre. Ceci dit, moi aussi il y a peu c'était une théorie que je trouvais inutile mais maintenant je la trouve au contraire très enrichissante pour le Lore. Il faut juste ne pas rester sur l'idée "c'est un rêve donc ça n'a pas d'importance".
Mais encore une fois je comprend ta position et je confirme que l'univers ES reste très riche mais je pense que si tu te renseignes plus avancement tu vas redéfinir ton avis sur le godhead. Surtout qu'il explique beaucoup du comportement de Lorkhan.