Parmi les nombreux objets légendaires de Diablo 4 qui peuvent tomber, certains joueurs sont déçus par leur trouvaille.
Cela fait déjà plus d’un mois que Diablo IV a vu le jour dans le monde entier. Plus de dix ans après l’opus précédent, les fans sont ravis d’enfin pouvoir fouler les terres démoniaques et de braver l’omniprésence dangereuse de Lilith. Le lancement de ce hack ‘n’ slash s’est bien passé (contrairement à celui de Diablo III), ce qui laisse désormais le temps aux développeurs de se concentrer sur l’équilibrage régulier des classes et les mises à jour.
Néanmoins, certains internautes n’apprécient pas le “sens des priorités” de Blizzard. Par exemple, suite à un bug qui permettait de s’envoyer des objets d’un personnage éternel à un saisonnier, l’entreprise nord-américaine a appliqué des sanctions presque immédiates en bannissant les joueurs ayant exploité cette faille du jeu. Bien que cette réaction en tant que telle ne soit pas critiquée, elle pose néanmoins des questions sur les priorités de l’équipe de développement. Pourquoi critiquer Blizzard quand ils ont décidé de bannir des tricheurs ? Tout simplement parce que certains joueurs estiment qu’il y a d'autres problèmes plus importants sur le titre qui mériteraient autant d’attention.
À lire également :
Un joueur de Diablo 4 déçu par son objet légendaire
En temps normal, lorsqu’on joue à Diablo 4 et qu’on tombe sur un objet légendaire, c’est un moment grisant. La lueur orange au sol attire tout de suite l’attention, et généralement, le fait d’avoir obtenu un objet rare est agréable. Ces objets apportent des statistiques non-négligeables et permettent d’aider le joueur à progresser dans ces contrées hostiles. Néanmoins, ce n’est pas le cas de cet internaute Reddit qui a tenu a partagé sa déception dans une publication.
L’utilisateur Reddit nommé Velo_Dinosir a posté une capture d’écran d’un objet légendaire qu’il venait de recevoir. Le seul hic, c’est que le heaume qu’il a obtenu dispose de deux fois la même statistique “Coup de Chance”. Cette publication est accompagnée du titre : “Blizzard, c'est quoi ce bordel ?”, exprimant sa déception, mais surtout son mécontentement. Dans les commentaires, certains rient de la situation “Il en faut un de plus. Les triplés assurent la sécurité”, d’autres se demandent pourquoi l’auteur de cette publication se plaint de cet objet qui est loin d’être si mauvais. En outrepassant la dimension qualitative faisant débat, il reste l’étonnement face à cette occurrence de hasard excentrique rendant tout de même cet objet unique.