Pour faire aussi court que le titre en lui-même, RE 3 est une référence du genre qui nous rappelle les belles années des résident evil ever ! Dommage qu’il soit beaucoup trop court. À faire absolument pour les aficionados du Survival horror.

Le jeu dure environ 6h.

Comme les premiers RE

Dans ce RE3R tout est maitrisé de la mise en scene, OST, cinématiques, bossfight, le jeu est une réinterprétation sur pas mal de points.
Ayant connu RE3 j’ai été surpris (agréablement) sur beaucoup de passages

Si vous êtes nostalique des anciens episodes, le titre tire sur la corde sensible de la nostalgie sur beaucoup de plans (OST magique qui reprennent des samples de RE1.2.3 beaucoup de details de decors et références qui ramènent aux 90s…)

J’ai retrouvé toutes les sensations que j’avait en jouant a resident evil sur playstation a l’époque, avec toutes les qualités des jeux d’aujourd’hui

Un de mes BGE

Le jeu est très critiqué mais à mon sens il ne mérite pas tout ce bashing.
Resident Evil 3 est vraiment très court certes mais n'oubliez pas que les RE sont conçus pour être refait afin d'avoir le meilleur score.

Il est moins bien que Resident Evil 2 mais comme sur PS1 au final.
C'est un bon Remake, ou l'on contrôle Jill Valentine dans cet opus, ultra charismatique. Le gameplay est réussi même si je regrette les démembrements présents dans RE 2 retirés dans RE 3, pourquoi Capcom ?
Mr X, ennemi emblématique de RE 2 voit son successeur : Nemesis, être bien plus puissant, possédant une panoplie de techniques bien plus fournie que MrX, il a même un lance-roquette le boug ! Mais même avec toutes ses nouvelles features, il a beau être plus dangereux, il reste beaucoup beaucoup moins flippant, dérangeant et stressant que Mr X.. De plus, les apparitions de Nemesis sont scriptés, la ou Mr X c'était du total hasard.

l'Histoire n'est pas insane mais ce n'est pas vraiment ce que l'on demande d'un RE, elle tient la ligne, mais ce n'est pas ce que l'on retient du jeu, vraiment pas.

l'Ambiance est cool et les environnements sont travaillés, le jeu est d'une beauté exceptionnelle sur PS5 et sur Série X.

Pour résumé : bon Resident Evil qui aurait mérité un meilleur peaufinage en terme de scénario, de durée de vie et de détails. Il vaut tout de même le coup d'être fait, surtout en 2023 ou il est a prix cassé

16/20.

Resident Evil 3 a réussi son pari, selon moi. Alors oui, ce jeu est relativement court, mais grâce à cela, on a le droit à un jeu dont le rythme est soutenu de A à Z. On ne s'ennuie pas une seule minute dans ce remake. 

Graphiquement parlant (PS5), c'est vraiment du très haut niveau. On a vraiment beaucoup de chance de vivre ça. Nombre d'entre nous ont joué au 3 quand ils étaient gosses et le refaire avec des graphismes quasi photoréalistes, c'est vraiment jouissif à mort. 

Le jeu profite d'une rejouabilité très plaisante, surtout si on s'intéresse aux trophées/défis. 

Toutefois, j'ai un peu de mal avec le scénario à certains moments. Nicholai, il ne faut pas être BAC +5 pour comprendre qu'il sent la chaussette, ce mec. On est sur un niveau Wesker avec ce gars. 

Pourquoi le NEST laisse Jill ouvrir les portes via ses empreintes digitales ? La logique voudrait qu'Umbrella Corp ait réduit les accès des S.T.A.R.S. Qui plus est, pourquoi Jill devrait elle avoir les accès à un laboratoire dont elle ne connaît même pas l'existence ?

Que dire de Tyrell ? Honnêtement, ça se passe de commentaire. Le soldat d'élite le plus plat qu'on puisse avoir dans un Resident Evil.

En ce qui concerne les rencontres avec le Nemesis, j'ai adoré la première séquence durant laquelle il nous traque dans Racoon City, mais je suis un peu moins fan de la rencontre finale.

Je m'attaque au Remake du 4 maintenant !

Décevant est le mot pour parler du remake du pourtant très bon Resident Evil 3, difficile de comprendre ce que comment Capcom a pu à nouveau faire marche arrière après avoir enchainé quatre jeux très réussi surtout quand deux des quatres jeux concernés sont deux Resident Evil, deux jeux qui avaient réussi à faire en sorte de faire revenir la série à ses racines et qui fut chose réussie. En toute logique avec le succès de RE2 (2019), on aurait pensé que RE3 (2020) allait suivre la même voie et ben... Non

On se rapproche davantage du style d'action établi par RE4 et repris par les RE5 et RE6. Alors oui, le RE3 original était aussi beaucoup plus orienté action que les deux premiers volets mais pas au point d'abandonner toute trace d'un"horreur", comprenez par là qu'aucun passage ne fait réellement peur même si cette rentre plus dans la subjectivité que l'objectivité mais être un jeu d'action ne rend pas un Resident Evil mauvais comme RE4 qui est très apprécié quand on y pense mais le fait d'avoir une très faible durée de vie oui, une faible durée de vie causée par le retrait de passages qui étaient présents sur le jeu original et sachant que le jeu de base était lui-même assez court, on aurait bien voulu en voir plus mais le remake fait l'exact opposé en retirant plus de contenu et en rendant le jeu plus linéaire avec comme seule zone vaste libre, la zone de la démo.

Pour ceux qui connaissent le jeu original, vous vous souvenez du titre complet du jeu ? RE3: NEMESIS qui faisait référence au personnage éponyme qui traque le joueur et dont certaines caractéristiques ont été appliquées à Mr.X du remake du second opus, et ben figurez-vous que c'est ce point qui déçoit le plus, ce cher Nemesis est devenu dépendant du script, il ne poursuit plus le joueur constamment comme sur l'original ou avec Mr.X mais dès qu'un joueur arrive à certains lieux de la map il disparait pour apparaître exactement en face ou derrière le joueur ce qui nuit fortement à l'effet de surprise. Oui le Nemesis certaines caractéristiques qui lui sont propres comme le fait de pouvoir utiliser ses tentacules pour pouvoir tirer le joueur vers lui voir pour devancer le joueur mais tout cela peut-être être facilement à l'aide de la touche d'esquive qui a été remise au goût du jour.

Ça aurait dû être l'un des meilleurs remake de la série, c'est dommage de l'avoir bâclé. Ce n'est pas un mauvais jeu mais c'est décevant. La version PS5 est plus agréable à jouer que la version PS4 mais elle ne corrige en aucun cas les problèmes cités plus haut.

Critique : Resident Evil 3 Remake (PS5)
Note attribuée : 12/20
Temps de jeu : 5h57
Personnages joués : Jill Valentine et Carlos Oliveira Difficulté : Normal

Introduction / Contexte
C’est dans la continuité de ma rétrospective Resident Evil que j’ai enchaîné avec ce Resident Evil 3 Remake, sorti en 2020, soit un an seulement après RE2 Remake.

J’y allais avec des attentes mesurées la mauvaise réputation du jeu auprès de la communauté n’est plus un secret : trop court, trop amputé par rapport à l’original de 1999.

Après un RE2 Remake qui m’avait vraiment convaincu, la comparaison allait forcément être difficile. On y incarne Jill Valentine, accompagnée ponctuellement de Carlos Oliveira. Une seule partie aura suffi.

Points positifs
Un gameplay légèrement enrichi
L’ajout de l’esquive, absente de RE2 Remake, apporte une vraie dynamique supplémentaire et fonctionne bien.

Une chronologie qui apporte du contexte
Le jeu se déroule avant, pendant et après RE2 Remake, ce qui éclaire certains événements du commissariat et donne une vraie valeur ajoutée pour ceux qui ont fait RE2 en premier.

Une introduction marquante
Raccoon City en feu, des séquences dignes d’un film catastrophe, l’arrivée de Némésis le jeu démarre fort.

Le commissariat avec Carlos, meilleur moment du jeu
Tension, rythme, ambiance c’est de loin le point culminant de l’aventure.

Les combats de boss contre Némésis
Visuellement et mécaniquement, les affrontements directs contre Némésis sont les moments les plus aboutis du jeu.

Techniquement propre
Aucun bug, graphismes solides, fluidité constante tout au long de l’aventure.

Points négatifs
Un manque d’identité criant
C’est le défaut le plus profond. Le jeu donne davantage l’impression d’être un Resident Evil 2.5 qu’un vrai épisode à part entière. Ce qui fonctionne le mieux rappelle constamment RE2 Remake.

Némésis trop scripté
Contrairement à Mister X, il est cantonné à des zones précises. Ses apparitions deviennent vite prévisibles, et le fait qu’il puisse démolir des murs mais ne le fasse jamais là où ça dérangerait le script casse l’immersion.

Trop court et trop amputé
Moins de 6 heures pour boucler l’aventure. La tour de l’horloge, le parc, le cimetière, l’hôtel de ville autant de zones de l’original coupées au montage. On sent clairement le manque.

Trop linéaire, trop scripté
Le jeu avance sur des rails. Les ennemis arrivent de manière prévisible, et même sans guide on sait intuitivement où aller et quoi faire.

Aucune vraie tension
Orienté action bien plus que survival horror. Pas de frissons, pas de vraie peur. Quelques petites surprises ponctuelles, rien de plus.
Un bestiaire trop facile

On comprend très vite comment éliminer chaque ennemi. Deux coups de fusil à pompe et c’est réglé pour la plupart.

Une rejouabilité quasi inexistante
Resident Evil Resistance inclus mais désert en 2026. Le gore et les démembrements sont en retrait par rapport à RE2. Peu d’intérêt à rempiler une fois le jeu terminé.
Conclusion

Resident Evil 3 Remake est sympathique, mais loin d’être indispensable. Pas mauvais, pas honteux juste cruellement manquant d’ambition et d’identité.

Si vous souhaitez le découvrir, privilégiez une version en promotion, en abonnement ou empruntée à un ami. Les plus curieux de l’histoire de Jill gagneraient même à se tourner vers l’original de 1999, plus complet sur bien des aspects.

Pour ma part, j’ai passé un moment correct, porté en grande partie par l’élan de RE2 encore frais en mémoire. Mais le jeu ne m’a laissé aucune envie d’y revenir.

La rétrospective se poursuit avec Resident Evil Code Veronica cinquième jeu de la licence, et cap sur la deuxième moitié de cette aventure

Je précise que je ne suis pas du tout un habitué de la franchise, je n'avais jusqu'ici parcouru que le célèbre quatrième volet ainsi qu'une partie du Nemesis original sur sa version Gamecube.
J'ai donc lancé ce remake en ne m'attendant à rien et en sachant pertinemment qu'il serait court.

J'en tire une expérience loin d'être désagréable mais très frustrante car que le jeu soit court est une chose, mais qu'on sente qu'il manque des passages en est un autre.
Ce n'est un secret pour personne le jeu nous fait switcher de personnage après sa première moitié environ, et alors qu'on alterne entre les deux pendant la seconde partie comment ne pas trouver étrange lors du grand final de ne suivre que Jill alors que Carlos part de son côté... C'était clairement le genre d'occasion idéale pour Capcom pour nous montrer un autre segment avec le mercenaire d'Umbrella, mais le développeur n'en fera rien.

Résultat en temps total de jeu m'a première run m'a occupé en mode normal pendant 7 heures et 18 secondes (5h30 sans compter les game over) ce qui je pense est suffisamment précis pour vous donner une idée du temps qu'il faut à un novice dans mon genre pour plier le jeu.

Le choix de conserver l'inventaire en cases comme à l'époque est plutôt bonne car cela m'a rappelé toute une époque où il fallait choisir entre le spray de premiers soins ou la boîte de munitions, ce qui donne en plus de la nostalgie une dimension stratégique et également un peu oppressante au titre.

Et puisque je parle d'oppression je dois dire que sans avoir été terrorisé façon appartement de rôdeurs dans TLOU II ce titre m'a tout de même surpris avec pas mal de jumpscares ainsi que quelques moments plutôt angoissants, notamment dans le commissariat où l'ambiance visuelle est absolument dingue.

Cette sensation d'être constamment acculé vient également du fait que les ennemis sont fichtrement résistants : parfois jusqu'à sept tirs dans la tête pour venir à bout pour de bon (parce qu'ils font souvent semblant d'être morts) d'un simple zombie de base. Là encore je suis partagé sur cette résistance abusive, certes le jeu n'est pas trop facile mais quand le fusil d'assaut fait presque autant de dégâts que le 9mm de base on se demande si l'équilibrage n'aurait pas pu être amélioré.

Enfin que serait Resident Evil sans ses boss ? Et de ce côté là je crois qu'on tient le vrai problème du jeu : il n'y en à qu'un seul, Nemesis et il n'est pas bien employé.
Je me souviens parfaitement qu'il pouvait apparaître aléatoirement sur l'original, ce qui fait qu'on hésitait à ouvrir chaque porte.
Dans ce remake il apparaît à chaque fois de façon scriptée et à part lors des moments d'affrontements en arène il suffira de suivre un chemin tout tracé pour lui échapper.

Et sans blague je pense que le jeu aurait été mieux rythmé et plus long si les trop nombreuses apparitions du Nemesis avaient été réduites pour proposer à la place plus de zones de jeu. Parce que sincèrement j'ai adoré retrouver ce gameplay un peu à l'ancienne avec ces niveaux fermés qui sont comme un escape game qu'il faut résoudre pour passer à la suivante.
Mais au total il n'y a qu'une demi-douzaine de lieux, dont un qu'on va parcourir deux fois... C'est très léger et cela renforce le côté DLC déguisé de RE2.

Aussi sympathique soit-il ce remake est clairement un produit qui a été vite réalisé, et c'est dommage car je sentais le bon jeu entre mes mains mais comment sortir de table pleinement satisfait quand on en sort en se disant qu'on nous a privé d'une partie du repas ?

Certes refaire le jeu avec les armes bonus pour tenter de le boucler le plus vite possible pourra ajouter quelques heures à la durée de vie, mais il n'empêche que mes souvenirs du jeu original me font penser que ce titre méritait mieux.

Pas du tout d'accord avec la plupart des gens.
Je comprends que certains espairaient une partie de cache cache dans tout Racoon city avec le Némésis...mais c'est pas parce que le jeu propose autre chose que le jeu est mauvais!

Perso, je trouve le jeu extrêmement fun. La durée de vie est parfait pour ceux qui aiment les jeux courts mais avec une forte rejouabilité ! Pour ceux qu'ils l'ont fait en normal, refaites une partie en hardcore ou en Inferno!

À chaque partie, le Némésis ou les zombis arrivent à me surprendre..

C'est un jeu fait pour être refait et rerefait afin de le maîtriser au max. Et c'est pas évident.

Si vous aimez RE2 remake, bah le 3 est meilleur que le 2 pour tout ce qui concerne l'après commissariat.

Le système d'esquive change tout! Réussir à faire le jeu d'une traite sans mourir est extrêmement satisfaisant.

Juste dommage qu'il n'y ait pas de mode Mercenaire mais bon ...suffit de se tourner vers RE5 ou RE6.

J’ai adoré ce jeux je mets une note aussi basse car payer un jeu pour 5h de jeu ça fais mal au cul mais sinon l histoire est bien le gameplay est cool mais ça fais mal au cul de payer un jeu pour 5h

Resident Evil 3 est une réussite technique qui offre une aventure palpitante. Même s'il est plus orienté vers l'action que l'horreur pure et que sa durée de vie est limitée, il reste un excellent jeu. C'est un remake plus axé sur la modernité que sur la fidélité, qui a le mérite de proposer une relecture du classique grandement améliorer.

Honteux de voir un jeu amputé de son contenu juste pour faire de la thune. De plus, j'ai trouvé l'histoire moins bonne malgré une bonne introduction. Le gameplay est similaire au RE 2 et beaucoup de choses sont mal pensé pour un remake car ils n'ont pas amélioré le problème de certaines énigmes selon moi.

Je suis peut-être l'une des rare personnes a apprécié le 3 que le 2, et oui je trouve ce RE3 remake bien au dessus du RE2 remake
Graphiquement meilleures, beaucoup plus fluide , plus rythmé que le 2
C'est vrai que la durée de vie n'est pas énorme mais le peut que j'ai fais me suffit pour etre satisfait, le 2 est plus long mais beaucoup de va et vient pour augmenter la durée de vie.
Pas de deuxième compagne et c'est tant mieux, le 2 m'avais vraiment déçu avec les incohérences de la compagne de Claire par rapport a celle de Leon.

Ayant jamais fait l’original , je ne peux donner mon amis uniquement sur le remake . Résident evil 3 remake est très bon , 7h pour ma part en ayant prit le temps de fouiller donc assez court mais très intense . Tout est bien amené on a pas le temps de s’ennuyer . Scénario digne d’un résident evil avec des liens de résident evil 2 qui font plaisir . Les esquives sont parfois très chiantes ( 1 chance sur 2) de se faire mordre par un zombie , des scènes également très scripté . Ayant fait le jeu en normal, j’ai quand même été en manque de munitions par moment 😕.
Mais à part quelques petits défauts , résident evil 3 est un très bon jeux court et intense certes pas au niveau du 2 et du 4 mais très bon.

Je viens de terminer le jeu en une nuit, j'ai adoré mais il m'a laissé un arrière goût d'inachevé.
Avant tout je vais commencer par les points positifs. J'y ai joué sur PS5 le jeux est graphiquement magnifique, le gameplay est top, j'ai adoré les esquive parfaite même si j'en ai fait 7 et en fin de jeu quand j'ai commencé à capter le truc. L'histoire est rythmé, pas le temps de s'ennuyer, et quel plaisir de voir l'avant Re2 avec les clin d'œil dans le commissariat (placement de certains cadavre, plomberie exploser, l'histoire des détonateurs). Le jeu est vraiment magnifique, il excelle dans ses points forts.

Vous allez me dire pourquoi un 12 alors? Voici la partie négative.
C'est simple, on sent que le jeu est amputé d'une grosse partie de son contenu, et je n'ai pas fait le jeu d'origine mais ça se ressent. Il y a presque aucune énigme (je dis presque mais je pense plus pour aucune).
Les démembrement à la poubelle, je sais que c'est 2 équipe différente qui développait le jeu au même moment et qu'ils n'ont pas partagé leurs infos mais un an avant on a mieux c'est dommage.
Le jeu est linéaire, alors que les premiers Resident Evil étaient connus pour le côté labyrinthique, c'est limite on voit une zone inaccessible, on doit aller plus loin pour revenir en arrière afin d'atteindre cette zone avec le bonne objet. J'aimais mieux le fais qu'on est une clé qui ouvre (attention j'invente pour transmettre mon idée) la salle de bain avec une pièce d'un puzzle caché dans la baignoire qui va servir à ouvrir une porte pour récupérer un masque à mettre sur une statue sur le hall d'entrée qui va mener à l'arrière court pour récupérer encore un objet pour continuer ta progression.
En faite le jeu est tourné action et un peu moins survie par rapport au peu que j'ai vu de l'original.

Il a d'autres qualités et défauts que n'ai pas en tête mais tout ça pour dire qu'il avait les qualités pour être une masterclass comme le 2 mais ces petits défauts sans parler de l'amputation du scénario font obligatoirement baisser sa note. C'est dommage, j'aurai adoré connaître le beffroi et le cimetière n'ayant pas fait le titre original.

Honnêtement je le conseille mais attention si tu as fait le titre original, ça risque d'être compliqué de passé outre les défauts.

Alors que je viens de telecharger le jeu en fevrier 2024 , puisqu’il est à 10 $ , et depuis 14 jours je n’y pas encore joué , moi qui était un fan de RE il y a vingt ans je commence à ne pas acheter les jeux actuel avec 60$ sachant qu’ils ne vaut pas leur prix, et pourquoi ça , parce que mon petit fils l’a joué en premier et il l’a fini en deux jours , ça veut dire qu’il n’a aucune relation avec un survival horror qu’on le finissait dans nos jours avec difficulté. J’ai lu les avis et je ne comprend pas pourquoi donner une bonne note pour un jeu qu’on finisse en moins de trois heure ? Ou sont les enigmes? Ou est la frisson de jouer dans un tel jeu à minuit ? La serie est arrêtée sur RE 4 honnêtement , et là je parle du volet originale , le remake je vais attendre une promotion pour l’acheter , parce qu’il vaut mieux perdre 9$ que 70$ .