Je vais être franc, la note que je mettrais normalement serait un 14/20, voir un 15/20. Le peu que j'ai fait, j'ai me suis éclaté, et je vais continuer d'y jouer comme un fou. Plaisir coupable, on en a tous. Je sanctionne sévèrement le jeu à cause de la monétisation complétement dingue qu'il possède. Tout est achetable, et ils appellent ça "Time Savers", la bonne blague. C'est quoi la prochaine étape? Assassin's Creed avec les Vikings là, on paie le jeu entre 60-75 Euros et ensuite on pait 20 Euros supplémentaire pour avoir la lame secrète et les capacités d'escalade?
Il faut arrêter, stop à la micro-transaction dans les jeux payants!

c'est la cata.
les fondations et les mécaniques de ce jeu sont simpliste et parfois inutiles.
les bugs sont monnaies courante et ca deviens une marque de fabrique chez ubisoft et ça va prendre des mois à être corrigé.
mais alors la boutique c'est le fin fond.
personnes, aucun n'éditeurs n'a jamais proposé une boutique aussi grande et abusive.
chaque année, les jeux ubisoft vont toujours plus loin dans leur microtransactions que je me demande si un jour on payera un jeu vide 60€ et qu'on devra nous même y acheter le contenu...
pourtant, le fond est intéressant et on sent qu'il y a des bonnes modifications par rapport à Wildlands mais il serait tant de s'inquièter plus pour le contenu du jeu que celui de la boutique.

Alors voila, ce jeu, je n'en ai entendu que du mal... Mais bon dieu quel érreur. Les micro-transactions ? On peu largement s'en passer, tout est déblocable en jouant. D'ailleurs la durée de vie du jeu est juste énorme, pour moi c'est encore plus gratifiant de posseder une arme ou un skin quant on sait que certains on payé pour l'avoir. La boutique est assez discrète en plus, donc aucun problème.

Maintenant je trouve le gameplay du jeu écxéllent, bourré de détails, on sent bien le coté simulation de guerre sans que le jeu sois totalement frustrant. Faut prendre le jeu pour ce qu'il est, c'est a dire une simulation de guerre, tactique, mais qui n'oublie pas d'être fun. Il y a quelque bugs certes, mais voila des jeu comme ca, on en a tres peu sur console, et si je regarde la concurrence GHOST RECON BREAKPOINT tape largement au dessus de ce qui se fait. Comparez le DAYZ et dite moi qui a le moins de bug... De plus le jeu est entièrement paramètrable, HUD, difficulté tactique, difficulté habituel, apparition oui ou non d'autres joueurs, ect... Chacun pourra trouver un setting qui lui plaira. Le jeu est largement jouable sans HUD, un joueur hardcore pourra créer son expérience de jeu. Je joue en normal, presque sans HUD et en difficulté tactique maximum, ce qui est totalement grisant.

Graphiquement le jeu tient la route, propose un bel open worlds, avec des environnements variés, une végétation magnifique et même si ses animations faciales ne sont pas extraordinaire, en plein milieu de l'action qui s'en soucis ? Le jeu n'est pas moche du tout, c'est une simulation après tout, mais on ne joue pas a ce genre de jeu pour ses animations faciales, on peu pas tout avoir...

Le son lui aussi est tres bon, perso je joue sans musique pour plus de réalisme, le bruit des flingues est hyper immersif, le bruit des pas dans la boue, ect.... Que du bon. Ca fait plaisir de jouer a une simulation militaire de cette qualité.

Donc pour cloncure, je dirais que cette simulation militaire est juste écxéllente, que les gens disent n'importe quoi et qu'ils ne savent pas appécier les choses a leur juste valeur. Aucun jeu sur PS4 ne propose ce genre de gameplay, en vf qui plus est... Et si toi aussi tu aime les simulations militaires et que tu n'as pas de PC, ni Arma 3, tu vas sûrement t'amuser sur ce très bon GHOST RECON BREAKPOINT !!!

Moi j'y retourne.

J'avoue ne pas comprendre ces notes si basses et ces avis assez creux... mais bon, les goûts et les couleurs...
Pour ma part, je passe un très bon moment sur ce jeu. Je suis à plus de 80H, et je ne m'ennuie toujours pas !
La durée de vie est énorme, les graphismes sont très beaux, les décors/environnements sont très riches (le temps est différent et ça donne une autre dimension au jeu), les quêtes sont bien menées, le gameplay est bien pensé, les ennemies sont intelligents et se comportent tous différemment, bref, beaucoup de bons pour ce jeu et je suis contente de l'avoir acheté.

Test réalisé sur PS5

Bienvenue sur Auroa, un archipel riche, aux paysages variés, au coeur d'une opération militaire de grande ampleur : stopper le lieutenant Walker (interprété à merveille par l'acteur Jon Bernthal) un ancien collègue désormais à la tête des Wolves, un groupe de militaires partageant le but de leur gourou : s'approprier Skell Technology, une entreprise à la pointe de la technologie

Une trame principale intéressante donc, et crédible, car elle met la main sur un enjeu réel et de + en + actuel : les IA, la technologie.

Le contexte posé, je vais parler gameplay

I) Un jeu personnalisable au max !
Quelle bonne surprise de voir un jeu avec autant d'options de personnalisation !
Bon, c'est arrivé plus tard avec les MàJ, mais, c'est assez rare pour être souligné car ici on peut personnaliser presque tout ! Son nombre d'équipiers Ghost (à l'origine non disponible, le jeu se faisait qu'en solo), ce qui permet d'ouvrir à nouveau la porte aux tirs synchros, qui est un vrai kiff ; la présence des drônes, en passant par le nombre max de seringues, le niveau de détection, et on peut même jouer en mode immersif, dans lequel les ennemis n'ont pas de niveau et les armes non plus.
Ce nombre impressionnant d'options permet à chacun de personnaliser son expérience en fonction de ce qu'il aime.
Je souhaite notamment faire mention à une fonctionnalité qui elle était présente depuis le début : pouvoir alterner entre la visée à la 1ère ou à la 3ème personne. Cela change radicalement le gameplay et ça permet de varier les plaisirs.

II) Un jeu magnifique visuellement... mais aussi dans l'exploration
Le jeu est beau ! J'ignore si ça vient du fait que j'étais sur PS5, mais je l'ai trouvé très beau visuellement. Le jeu est plaisant à explorer, avec un environnement riche et diversifié, on évolue sur des plages, dans des forêts, dans des montagnes enneigées.
Le climat et l'environnement, riche en arbres, en végétations, en fleurs, en hautes herbes etc... permet d'adopter une approche furtive très plaisante et très immersive. On se sent réellement dans la peau d'un Ghost, capable de nettoyer un camp ennemi sans s'être fait repéré dans cette flore tropicale.

La Map, en plus d'être très grande, est très dense, avec beaucoup de points d'intérêts : camps ennemis, coffres à ouvrir (armes, plans d'armes, équipement, crédits), mais aussi riche en quêtes secondaires... Ce qui offre une durée de vie excellente au jeu pour tout compléter (+80h)

III) Quand "furtif" rime avec... "jouissif"
Pourtant sorti en 2019, il reste pour moi encore aujourd'hui (01/2023) le meilleur jeu en terme de simulation militaire, la discrétion est donc + que conseillée, elle est presque obligatoire, et c'est parfait comme ça, car quel plaisir !
On aime prendre notre temps, analyser, élaborer des plans pour nettoyer un camp le plus proprement possible, en fonction des types d'ennemis et des machines présentes dans le camp, et j'en passe.
Encore une fois plein de possibilités s'offrent à nous pour varier les plaisirs : jouer au sniper de loin, se rapprocher des ennemis et les tuer au couteau ou avec une balle de pistolet, jouer mi-distance et enchaîner les kills de façon stratégique.... On peut également choisir de jouer le jour ou la nuit, dont les approches sont différentes.

Enfin, parce qu'un jeu n'est que très rarement parfait, j'ai quand même trouvé des petits défauts (rien de méchant du tout) qui m'empêchent de mettre plus de 18/20, à commencer par l'IA des ennemis, qui à mon sens est perfectible, j'aurai aimé un peu plus de nervosité de la part des IA, par exemple quand tu rates un tir, ils sont juste en alerte et cherchent bêtement autour d'eux, au lieu de directement se cacher et donner l'alerte, c'est dommage car le jeu est plutôt réaliste et il n'aurait manqué que ce détail pour le rendre réaliste et immersif à 100%.
Deuxièmement, le relief montagneux/rocheux est parfois pénible, on a parfois l'impression que notre personnage "glisse" sur les surfaces, on a du mal à descendre... J'ai même été coincé 2-3 fois
Enfin, dernier point négatif à mon sens, mais cette fois c'est purement personnel : j'ai été personnellement assez déçu de la fin du jeu. Je ne vais pas en dire plus pour éviter le spoil, mais j'aurai aimé quelque chose d'un peu plus spectaculaire, plus mythique, plus difficile aussi.

Cela reste un excellent jeu, et même pour moi à l'heure actuelle (01/2023) le meilleur jeu de simulation militaire. Je le conseille à tout le monde, il est sous-côté, ce jeu mérite plus d'attention de la part du public, et les avis négatifs ne sont pas (ou plus) justifiés à l'heure actuelle. Les avis ont été trop sévères et j'espère que mon test donnera envie à certains de se lancer dans l'aventure (n'hésitez pas à me prévenir si c'est le cas).

Bravo et merci à Ubisoft qui encore une fois a sorti un excellent jeu

Un jeu vraiment sympa avec un gameplay assez intuitif et un vrai sentiment de liberté d'action. Les graphismes rendent bien dans l'ensemble.
Les persos manquent de charisme mais l'ajout d'un épisode 2 avec Sam Fisher relève la barre.
Me reste le multi à tester à présent mais je suis assez optimiste de ce point de vu là.

il ne mérite absolument pas 17/20 et ce pour une simple et bonne raison !! la connexion internet est obligatoire MÊME pour jouer en solo !!! aberrant !! moi qui n'ai pas de playstation plus je viens de l'acheter quasiment pour rien , il va falloir que je fasse un partage de connexion avec mon téléphone pour avoir l'espoir de ne pas l'avoir payé pour rien!! Ubisoft c'est vraiment le studios qui prend ses clients pour des putains de pigeons entres les the division et maintenant ghost recon !! boycott total !!

Une CATASTROPHE !
Je l’ai tant attendu ! Wildland était complètement ouf !
Et la ... déception phénoménale ! J’ai essayé ! J’y ai joué durant toutes la semaine mais les bugs, les personnages sans émotions lors des cinématiques, le contrôle des véhicules, les micros transactions a outrance, les bugs de déplacement et de drones m’on vite fait retiré le CD de la console pour aller illico le revendre à micro tant qu’il est temps..

J’ai tout simplement relancé Monster Hunter qui lui me donne satisfaction totale !

Le jeu vaut-il le coup en Avril 2022 ?

Tu te poses la question ? Après toutes les mises à jour ? La réponse est OUI !

Et honnêtement, à la sortie j'étais hyper déçu de la tournure qu'avait pris le jeu (je vais pas refaire l'inventaire des défauts, clairement le jeu ne vallait pas 18), et j'ai vraiment attendu qu'il soit bradé pour le prendre (en l'occurrence 9e sur PS4 en boîte neuf, l'affaire du siècle)

Mais là, découverte, et c'est le trip milsim ultime pour moi. Incroyable le taf accompli pour remettre le jeu dans les rails, tel qui l'aurait dû sortir selon moi.

Je précise que je joue solo avec les 3 bots comme dans GRW.

En mode immersif sans les trucs chiants à la ubi : le loot (laissez-moi garder mon M4 bordel), les drones, le HUD envahissant... l'infiltration et la prise de camps est vraiment grisante, je retrouve mon Ghost Recon et quel kif !

L'idée de faire un jeu entièrement personnalisable (la quantité d'options est folle) tant au niveau du gameplay que de l'interface, c'est génial et j'espère qu'il conserveront ce système pour les suivants.

Perso j'ai largement amoindri l'aspect survie mais je pense que j'activerai les options survie en mode hardcore pour la deuxième run.

L'ambiance quand on arrive à l'approche d'un groupe d'ennemis à l'aube dans un sous-bois embrumé, la personnalisation des armes et leur sound-design... tout cela est quand même hyper bien foutu. Et pourtant j'aime pas le ubi de ces dernières années mais merci à eux pour les nombreuses heures de jeu qui m'attendent, tapi dans les fourrés.

Si tu cherches un bon jeu Open World infiltration/action militaire saupoudré de SF, n'hésites plus.
Pour moi le jeu vaut bien ses 18/20 en 2022.

(PS : je ne travaille pas pour Ubisoft)

je joue au jeu sur Playstation 5 franchement je le trouve vraiment bien après j'ai connu le jeu que récemment donc je n'ai pas connu toute la vague de bug ou de problème que la communauté a pu rencontrer lors de sa sortie.
du point de vue tactique le jeu est vraiment intéressant même s'il n'est pas non plus un jeu ultra réaliste moi j'ai connu le jeu une fois qu'ils ont sorti la version où l'on retire le niveau des armes.
le monde est un peu vide à mon goût mais il est quand même plaisant à parcourir.
graphiquement le jeu s'en sort vraiment bien malgré ces années il n'a pas trop vieilli.
la communauté est toujours présente sur le jeu.
2 + on le trouve très facilement à un prix intéressant d'occasion.
j'avais joué à l'autre épisode qui était sorti quelques années auparavant ces derniers m'avait déçu raison pour laquelle je ne l'ai pas acheté le jour j.
pour vous image et à quel point j'apprécie quand même le jeu j'ai investi quelques dizaines d'euros pour débloquer le Season pass et avoir toutes les missions des DLC.

Très sincèrement j'avais peur sur ce jeu, après quelques video de gameplay et sur les 2-3 premières de jeu j'étais assez septique.

La personnalisation du ghost est au fraise, quasiment pas de changement avec Wildlands (notamment coupe de cheveux) toujours aucune modification manuelle sur le visage ou même couleur de peau, bref contenu très pauvrres la dessus.

Le gameplay il y'a des choses très bien comme d'autres non, par exemple plus de tir synchro avec une équipe vu que vous êtes seul, maintenant il faut utiliser des drones en quantité limité, inutile de vous dire que pour nettoyer une base à 100% sans se faire détecter est beaucoup plus dur et révèle presque d'un bon facteur chance.

Mais il faut l'avouer le jeu est prenant, je ne saurais comment l'expliquer mais les décorts, les missions, les ennemis sont beaucoup plus intéressant que willdlands, le scénario si un peu bancale reste très prenant avec l'histoire de Walker.

D'autant que MAJ vient d'arrriver avec du contenu de personnalistation, de nouvelle mission (avec Sam Fisher).

Un bon jeu malgré l'affaire des micro paiement qui au final je trouve très exagérer étant donné que les articles sont lootables dans le jeu.

Je suis très surpris des nombreuses critiques, parfois exagérées, concernant ce jeux.
Certes, cela sent un peu le réchauffé par rapport à Wildlands, et tout n'est pas rose (menus peu intuitifs, bugs, missions un peu répétitives), mais de là à tirer à boulet rouge!!!
L'open world est fouillé et on peut comme d'habitude aller strictement où l'on veut, les missions principales ou annexes sont nombreuses, les paysages superbes même si l'île semble dépeuplée.
Ce n'est donc pas un jeu révolutionnaire, mais on peut passer un long long moment à s'amuser soit en tirant sur tout ce qui bouge ou alors en s'infiltrant discrètement.
Pour moi, un bon jeu malgré tout.

le jeu franchement est génial , franchement bien meilleur que widlans par contre petit bémol...les points sur ton ath tu les vois une fois sur deux et quand on arrive trop vite sur un plateau ou autre les textures reste bugger ( pour ma part ) sinon très bon jeux , l'histoire est assez cool , le gameplay est niquel et les détails des graphismes sont a couper le souffles

graphiquement je le trouve beau. ont vois que c'est un gros mélange AC surtout les deux derniers Origins et Odyssée. on retrouve un petit côté Division. Je suis d'accord pour dire que les animation des persos ne sont pas au top totalement un peu vide en expression comparer au AC. et les modifications des persos pas assez pousser. mais sur l'ensemble c'est un bon jeux. et un plaisir à faire en Coop. tout comme en Solo (qui rajoute plus de difficulté comparer à Widland). donc correcte et pour les Micro-transaction perso je m'en sert pas du tout. mais je m'amuse avec plaisir avec ce jeux et c'est le principal.
(je ne le compare pas à d'autres jeux issues d'autres entreprise de game, sa ne sert à rien. car ce n'est pas du tout les mêmes concepteurs) Ubisoft reste à Ubisoft comme Rockstar reste à Rockstar.:)

J'avais hâte de jouer au nouveau ghost malheureusement au bout de 4 heures je me suis retrouvé très déçu.
Certe le scénario est intéressant mais voici les défauts qu'il lui vaut la note de 14/20 pour ma part.
- Pas de coéquipiers IA " l'avantage de cette serie, réalisé une approche stratégique avec ces coéquipiers "
- maniabilité de l hélicoptère
- quel survie !!!!
- monde ouvert vide
- trop d'informations sur l ecran
- le mode de sélection "curseur" dans le menu trop pénible...
- je trouve que la profondeur de champs et qualités des reflets est en diminution.

Trop souvent déçu de la part d'Ubisoft.....