Personnellement j'adore ce jeu il est tout simplement sublime question graphisme et maniabilité aucune "grosse erreur" gênant le jeu. Je vous conseil vivement ce jeu pour sa campagne prenante ou encore son multijoueurs surprenant !

Black Ops m'avait relativement plu pour son scénario prenant qui revisitait avec ingéniosité et authenticité l'histoire de la Guerre Froide, mais le multi avait perdu le fun et l'efficacité d'un Modern Warfare 2. Modern Warfare 3 n'avait pour lui ni le solo, ni le multi, tous deux d'une qualité abyssale. Irrité par une telle dégringolade, j'étais entré dans le Call of Doute. Mais Medal of Honor Warfighter ne relevant pas le niveau, je me trouvais fort dépourvu lorsque la saison de chasse fut venue.

C'est donc par défaut que j'acquérais Black Ops II. La campagne solo reprend assez fidèlement l'ambiance du premier Black Ops. Elle contient pour partie des missions dans le passé (vers la fin de la guerre froide), avec le même accent mis sur l'authenticité et le suspense. L'autre moitié se passe d'autres dans un futur d'anticipation, où domine une ambiance plus sombre et pesante à la Deus Ex. Seulement, tout cela est un peu gâché par un scénario bateau et confus. On appréciera cependant les nombreux embranchements scénaristiques qui aident à se plonger dans tout ce méli-mélo et apporte alors un réel sentiment d'immersion. Côté gameplay, le mode de progression usé jusqu'à la corde devient vraiment pénible : l'interactivité est à son minimum et on se retrouve trop souvent à recommencer des séquences inutilement millimétrées. BO2 innove cependant un peu avec de missions de stratégie temps réel, jouées en vue aérienne tout en permettant de plonger dans l'action si le besoin s'en fait sentir. Ces missions apportent une distraction salutaire et participent à l'ambiance de l'arc futuriste. Il est cependant dommage que la dernière soit injouable en vue aérienne, car c'était un peu le but. Néanmoins, je pense plutôt voir le verre à moitié plein, car j'ai envie de m'y replonger pour voir les autres issues possibles.

Mais on ne juge plus un FPS moderne à 10 heures de solo : il est capital qu'il puisse tenir la longueur en multi. Sur cet aspect, BO2 corrige le tir par rapport aux deux précédents. Déjà, on a de vraies maps. Adaptées à tous les styles de jeu, on sent qu'elles ont été pensées avec soin. Elles ont la hauteur et la profondeur nécessaire pour que les snipers comme moi puissent exprimer leur art, tout en laissant des possibilités de contre-sniping. Le respawn est de qualité et il est somme toute rare de réveiller les voisins parce qu'on s'est fait zigouiller par derrière. Le niveau système d'équipement offre encore plus de liberté en vous permettant les laodouts le plus extravagants, ce me permet de partir avec 2 snipers avec chacun une lunette différente. L'équilibre des armes est presque aussi bien respecté que dans l'illustre Modern Warfare 2 et on est moins dérangés par des bonus de killstreak désormais bien plus chers. Toute cette alchimie fonctionne et le fun est bien là. Que je perde ou que je gagne, je sais que j'ai passé un bon moment en ligne. Et finalement, c'est l'essentiel.

Ce jeu est plutot bon dans l'emsemble mais comporte énormément de défauts.
Les graphismes sont colorées et agréable a voir mais la modélisation des personnages et de leur déplacement sont dégueulasses... ils auraient pu faire un effort sur ce point , avec la qualité graphique des autres jeux du moment!
Le gameplay du mode solo est bon mais beaucoup trop court , c'est de l'arnaque comme d'habitude.
Le mode zombie est le point fort de ce jeu ( ce pourquoi je lui donne la moyenne) la durée de vie est conséquente , on peut y passé du temps surtout avec des potes on peut s'amuser! je ne joue plus qu'a cela sur ce jeu.
Et enfin le mode multi.......
Les connections sont en carton , les parties sont injouables et bourrées de bug ajouter a cela une communauté de merde...
Je n'est pas réussi a monter un prestige tellement il m'a dégouter.

Le jeu est super avec les plusieurs modes zombie (tranzit,survie;lutte) et le mode multi et trés bien aussi je n'est pas encore essayer la campagne mais elle risque d'être super
Si j 'ai un conseille a vous donnez acheter le si vous avez l'ancien Black Ops car celui la et encore mieux

Alors moi je mets 17, cette note est raisonnable et je pense que ce jeu ne vaut ni plus ni moins. bien pour commencé la campagne est certes courte ,ce n'est pas surprenant de la par de COD, mais la campagne est vraiment bien faite et est beaucoup
dans l'actualité et puis c'est intérressant de pouvoir choisir ses armes, ses faits et gestes, niveau graphique c'est pour moi la même que dans celle de MW3.

Le multijoueur a des bonne et mauvaises idée d'abord la bonne idée est d'avoir mis le système des 10 points pour notre équipement, les maps ont leur type d'arme pour joué, les mauvaises sont les séries de points c'est devenus 2X plus compliqué de les avoir.
Et le meilleur pour la fin le mode Zombie que dire... juste qu'il est géniale de nouveau mode super dont tranzit( mon mode préféré), des zombies MOINS CONS !!!! et des maps magnifique a par une ou il ya un point négatif c'est dans ville il y a trop de FEU !!!!!

Pour conclure un black ops 2 plutôt réussi.

Une grosse déception!
Je ne voulais pas l'acheter de peur de me faire avoir...
C'est mon petit frère qui l'a fait à ma place, alors je l'ai testé...
Le multi est horriblement mal fait...
Les maps sont horriblement mauvaise...(dans tout les COD depuis COD7)
La communauté est horrible... je n'ai jamais vu autant d'RPG et campeurs.
Les snipers semi-automatique tue le jeu.
Les fusil à pompe sont vraiment trop efficaces (d'habitude inutile dans les autres COD d'aillieurs)
Le nouveau systemme de classe est vraiment moins bon que l'ancien... Pourquoi avoir changé un systeme si bon?
Je donnerai 0 si le jeu n'avais que le multi...
La campagne n'est pas très bonne et très courte...
Une re-jouabilité imaginaire...
Et le test de JV.C M'a vraiment fait rire avec "les graphism a faire pleurer"....
Le Zombie et innovant certes, mais sans les DLCs vous allais très vite tourner en rond... Les maps sont affreusement petites...(lutte et survie)
Le mode Tranzit(comme lutte) est innovant et intérésant mais le fait qu'il n'y ai qu'une seule maps n'est pas un hasard...
Pour mieux vendre leurs DlC il vont nous proposé de grande maps et de nombreux tranzit!
Mais je m'offusque à nouveau que 90% du jeux va se passer dans les DLC...(20 euros le DLC...)
Incroyable que pour minimum 60 euros, on achètes pas un jeux complet!!
Une grosse blague!
Ce jeu est nul...
Je ne mettrai pas la notes de 0 juste car... je ne sais pas comment finir cette phrase.
Par aillieurs, le test JV.C est une réel blague avec ça note de 17/20...
Je pense que BO2 est le pire des CODs
Je met 2/20 pour une le mode Tranzit qui apporte une réel nouveauté et pour le systemme de Scorestreak qui n'est pas à mettre à la poubelle.
Bref, je ne le conseil en aucun cas, même le mode zombie qui m'a tenté ne vaux pas le coups.

je lui met 14 ^^ cars :

Graphisme : les graphisme se font vieux , j'avais l'impression de jouer a l'ancien Black Ops mais sa ne gène en rien personnellement

Solo : il se sont pas trop fouler , c'est linéaire , l'histoire et ... très courte , les personnage sont pas très rechercher " en gros c'est les fils des héros du première opus qui ressemble exactement a leur père" et on est toujours dans une histoire d’Amérique en danger " on en a marre a force "

Multi: des Arme futuriste , une nouvelle gestion d’équipement mais globalement sa reste la même chose " je tue le maximum de type , je monte de niveau , je débloque des atout , arme ... ect

Zombie: j'adore le zombie j'en étais fan pour Black Ops premier du nom et celui la est vraiment pas mal comme le mode tranzit qui consiste a survivre dans une map bourrée de petit secret et avec un bus comme moyen de transport et le mode duel qui permet de testée votre survis face a d'autre gens regroupée dans 2 équipe et survivre contre des hordes de zombies la dernière équipe debout et la gagnante et je trouve sa pas mal

en Général Black Ops 2 et juste un Bon jeu qui ne mérite pas de 0 n'y de 20

Un point car je suis une personne trés sympa

-Campagne baclée (Attention, plus d'une heure et demi! Olala!)
-Moteur graphique moche et à peine caché (Et les gens disent que c'est beau, ils sont mignons)
-Multi inchangé (Bah oui, des armes des killstreaks c'est bien mais ça vaut pas un tout nouveau disque à 50 euros, eh non les enfants!)

Bref si voulez un bon FPS allez au moins vous acheter battlefield, mais l'un des meilleurs reste TF2, avec des maps, des armes, DU CONTENU gratuit ET regulier, eh oui mesdames

(Au passage on se demande combien de 0 y'a sur le chéque d'Activision, faudra repondre un jour, le peuple veut des réponses)

D'ailleurs les kikoos me font bien rire: Cherchez les notes à 17-18-20, vous verrez, une faute par mot environ

Usul en dira ce qu'il veut, les casus c'est le mal, surtout quand ils ont 11 ans

avant de le recevoir en cadeau d'anniversaire,je n'avais jamais joué a un Call Of Duty dans ma vie,et j'était assez perplexe car
certains disaient que c'était de la merde et d'autres un super jeu,j'avoue que je pensais a la première!(et oui!!),mais je me suis bien trompé,c'est tous simplement énorme,le solo est génial,je sais qu'on achète pas un Call Of Duty juste pour le mode campagne mais moi j'ai adoré et je l'ai recommencé meme une fois,et je refais souvent quelques missions dans une difficulté supérieur pour m'entrainer ,quand au multi,il est excellent avec de nombreux modes(MME,capture de drapeaux, match a mort chacun pour soi...),y a de quoi s'occuper un bon mois ,plus le mode zombie ,le mode qui me plait le moins sur les 3 disponibles mais assez bien,franchement je ne m'attendais pas un super jeu,surtout que je n'ai ma ps3 que depuis un mois,merci a mon cousin qui me l'a acheté alors qu'il ne savait pas que je n'avais joué a un CoD!!
coté graphismes,dans le mode solo,c'est clairement mieux dans les missions ou on est dans le futur en 2025,celle en 1985-86 sont moins détaillé graphiquement,dans le mode multi,ils sont pas mal non plus,je n'ai pas mis 20 car il y a quelques défauts graphiques et qu'il manque un brin de folie dans la jouabilité,je ne sais pas expliquer quoi mais voila,c'est mon avis!

Graphismes excellents comme toujours. Des Lags en multijoueurs pour ne pas changer et un multi lassant comme souvent. Un scenario trés bon mais des campeurs dans le multijoueurs qu'on a envie d'enchainer dans un coin...

Qu'est-ce que devient COD -_-'.

- MW3 m'avait déjà quelque peu déçu au niveau des connexions...
Mais alors là, on atteint des sommet.
Comment à cet époque peut-ont encore proposer un jeux avec autant de problème de connexion et de décalage pendant les parties. De plus c'est une des licence les plus vendus dans le monde des jeux vidéo !
C'est du foutage de gueule pur et simple.

- La communauté .... no comment (tout le monde sait de quoi je parle et sa empire au fur et a mesure des opus).

- Le mode solo a plusieurs fin, bonne idée ... ou pas j'ai pas envie de me retaper le jeux plusieurs fois juste pour les différentes fin.

- Selon moi il ont dénaturé le mode zombie de plus les maps sont affreusement minuscule et rempli de lave (qui nous permet de jamais rien voir) pour on ne sait quelle raison.

- l'équilibrage des armes, la aussi c'est du grand n'importe quoi. exemple :
1) Les armes secondaire bien trop puissante (il y en a 3 sur les 5 selon moi) on ne fait souvent pas le poids même avec une mitraillettes et a ceci s'ajoute les problèmes de connexion.
2) les fusils mitrailleurs qui font extrêmement mal mais n'ont aucun recul.
3) les grenades paralysantes qui durent bien trop longtemps.
j'en passe et des meilleurs.

-Les maps, très mal pensé: en moyenne toutes plus petite que dans les autres COD et rempli de petits "truc" pour se cacher derrière. Aux niveau graphique, aucun effort, aucun changement au fur et à mesure des opus (ils tiennent à leurs portes-monnaie avant tout , les joueurs passent après les Millions $)

Bref tout cela n'est qu'une histoire de fric, ils se foutent de la communauté, ils savent que leur jeux va se vendre a des millions d’exemplaires de toutes façon, pourquoi se casser la tête à chercher des solutions pour l'améliorer ?

je suis extrêmement déçu de ce jeux.
Au fil des années, aucun effort sur les connexion, les graphismes et sur la nouveauté.
je met un 11/20 peut-être encore exagéré.

je donne 15 pck je suis gentil... c est un bon jeu dans l ensemble mais au bout d un moment, apres avoir passé 4 prestiges je me rend conte que ce jeu est triste... je m ennuie a mourrir dessus mai bon... le zombie est bien fait comme le solo et le multijoueur est bien developpé sauf pr les conbnexions... j ai une meilleure connexion sur mw2... c est pr dire...

Call Of Duty BO2 est bien, les graphismes sont assez jolies, les armes sont équilibrés, les map sont bien, mais la communauté gâche totalement le plaisir de jouer, les postes campeurs sont toujours là. Les développeurs font des efforts mais ils font trop (ou pas assez). Il faudrai retourner sur le bon vieu système de CoD4 ou Mw2. Bref, ce jeu est moyen mais à 2, on peut quand même s'amuser.

SOLO : Une campagne aux allures de Blockbuster américain, encore et toujours, et il faut avouer que c'est assez lassant. Le scénario est en mousse, encore une histoire de terrorisme...
ZOMBIE : Le plus raté de la saga... Les maps sont littéralement à chier...
MULTIJOUEUR : Malgré quelques défauts (Charge éléctrique, betty, ou fusils à pompe), il est très réussi à la hauteur de son ainé.

Que dire... Graphiquement toujours à la ramasse et maintenant il faudra attendre l'arrivé de la PS3 avant d'espérer une amélioration graphique... Je ne retrouve pas non plus le gameplay du premier opus. Au niveau des armes il n'y en a aucune qui sort du lot c'est plutôt pas mal, cela permet de voir une grande variété d'arme utilisé et pas seulement la MP7 de MW3! Le gros plus c'est le multi, les cartes sont plutôt bien pensées et puis les délires avec les potes font qu'on ne peut que l'aimer même si on passe de nombreuses heures à rager à cause des nombreux bugs...