Le multi est pas super mais le jeu est sauvé par sa campagne. On a pas vu beaucoup de jeu sur la guerre en Afghanistan. Maintenant j'attend que MoH Warfighter baisse pour voir ce qu'il donne mais celui la est un des meilleurs pour moi dans les MoH !!!

Personellement (C'est mon avis, pas celui de tous), je trouve que ce jeu n'est vraiment pas super, les graphismes sont pas terribles, les mouvements pas fluides du tout, la bande son est ... Tres moyenne, la durée de vie solo est tres courte, et le multi est banal, pas de mode de jeu qui sort de l'ordinaire, beaucoups de lags, bref, un jeu banal, mais certaines scenes du solo sont bien fichues.

Graphismes convenables, l'histoire est un peu dur a suivre mais le jeu est asses bon en fin de compte, certaines missions comme "les entrailles de la bête" sont tres intéressante , quelques défauts cependant au niveau du multi ou la vie n'est pas asses grande

Un FPS réaliste qui reprend des missions sur le terrain mais ça manque de fun et d’effets spéciaux sinon l'ambiance commando très est réussi. Les cinématiques font penser un film d'action. La possibilité de pouvoir conduire des véhicules rajoute un intérêt aux missions. Un bon FPS un peu court mais intense.

Pour moi, ce jeu ne mérite pas plus que 14.Certes la campagne est captivante et scénarisée, mais je l'ai finie en 4h45 environ (et je ne suis pas un PGM des jeux de guerre) et on se coltine 5 ou 6 armes différentes seulement. Pour ce qui est du mode multijoueur, je ne crache pas dessus et je m'y amuse bien, une très bonne alternative à Call of Duty et Battlefield.Pour résumer mon avis, la campagne est accessoire et le multi très amusant, ne l'achetez pas si le multijoueur n'est pas votre priorité

Un solo assez realiste au niveau des missions ca change, par contre assez court, oui je sais c'est la "norme", et on reste sur notre fin, mais solo vraiment prennant. Le multi, c'est trop bridé, on dirait une experience, du COD fait par les gars de Battlefield (DICE) et c'est pas une grosse reussite. Sinon visuellement tres bien, le son est bon. Dommage ca aurait pu etre un excellent FPS.

C'est presque parfait j’enlève quelques points a la note car la campagne est pas assez pousser et prenante.
Le multi est franchement bien, les graphismes sont très beaux, les impact de balle, la poussière bref je me suis vraiment cru a la guerre.
Les armes sont belles, la bande son est extra ( bruits des armes , voix ect).
Medal of honor est un des meilleurs FPS auxquelles j'ai joué en multi pour l'instant.

Graphismes: 16/20
Jouabilité: 16/20
Durée de vie: 13/20 Un solo court mais un multi excellent.
Bande son: Seuls les voix françaises ne sont pas terrible.
Scenario:16/20 L'armée américaine vs les talibans en Afghanistan
Note Générale: 16/20

Pour moi, ce jeu ne mérite pas plus que 13.Certes la campagne est captivante et scénarisée, mais je l'ai finie en 4h45 environ (et je ne suis pas un PGM des jeux de guerre) et on se coltine 5 ou 6 armes différentes seulement. Pour ce qui est du mode multijoueur, je ne crache pas dessus et je m'y amuse bien, une très bonne alternative à Call of Duty et Battlefield.Pour résumer mon avis, la campagne est accessoire et le multi très amusant, ne l'achetez pas si le multijoueur n'est pas votre priorité.

Plus immersif et réaliste que Black Ops, Medal Of Honor ne parvient tout de même pas à détronner le leader des FPS. D'une part par ses faiblesses graphiques et d'une autre par son scénario trop court et sens réelle difficulté. En revanche j'ai bien aimé le multijoueur, plus complet que le solo.

Après avoir fait l'insipide MW3, c'est une véritable bouteille d'oxygène que ce MOH : bien réalisé, une bande son excellente (même si on a du mal à attendre le voix dans la radio), une bonne ambiance. Il est aussi très beau et les situations sont variées. La difficulté est plutôt bien dosée. Le jeu est relativement court mais cela n'est pas un problème d'autant que le multi est pas mal dutout. A son prix actuel, c'est clairement un bon investissement.

Bon jeu, pas l'un des meilleurs, mais bon jeu. Une campagne captivante et surprenante. Une immersion assez basse à certains moment. un multijoueur très bon, parfois des petits moments où on rage mais voilà, aucun jeu n'est parfait.

Pas un mauvais jeux, mais étant donné la campagne médiatique et les nombreux trailers, je m'attendais à mieux.

Les graphismes sont limites, la jouabilité souffre d'un personnage de 3 ou 4 tonnes (courir nous fait à peine trottiner) et une campagne trop courte (ce qui est finalement pas si mal vu ses lacunes).

Pour le multi, c'est un croisement entre un Battlefield et un Call of Duty, à boire ou à manger donc.

Salut,
je suis un joueur de Médal of honor 2010 (ex) mais je trouve que c'est un bon jeu car il y a de l'intensité, du jeu et une bonne communauté! le jeu dans 1 mois seras mort (je pense)!
Bonne journée!

Medal of Honor m'a beaucoup déçus, même si le multijoueur est assez accrocheur le campagne solo est catastrophique (normal ce ne sont pas les mêmes éditeurs que pour le multi ) sa durée de vie est d'environ 5 heures, le scénario n'est pas origianle (gentils Américains contre méchant Arabes ) et les graphisme sont moins beaux qu'en multijoueurs.
Toute fois le multi est sympa et vous occupera un petit moment si vous aimez les FPS