Excellent jeux, Ubisoft à réussi à améliorer sa licence qui avait déjà pris un bon tournant avec Origins mais qui était quant à lui perfectible (même si l'univers de l'Égypte est fascinant). Odyssey possède un scénario et une narration bien ficelé, même si les personnages manque encore de profondeur à mon goût (surtout les personnages secondaires même si certains restent très correct) comparer à d'autres Open World.

On peut juste lui reprocher une répétitivité assez présente dans les quêtes secondaires, l'IA que j'ai trouvé moins bonne que dans Origins et le besoin de monter en niveau de façon récurrente pour suivre la quête principale.

En espérant qu'un jour Ubisoft nous feras un Assassin's Creed en Asie, continent qui regorge de possibilité.

Je lui met un 18 car son seul défaut est de s'appeler Assassin's Creed alors qu'il n'a presque aucun rapport avec la liscense. Le système de choix est très bien poussé, la voix d'Alexios est parfaite, et les drames que peut subir le personnage sont digne d'un vrai Assassin même si le jeu nous fait incarner un simple mercenaire.

J ai fait absolument tout les AC sauf les spin off sur console portable useless

Depuis AC black flag je ne prenais strictement aucun plaisir pire j abandonné avant la fin du jeux tellement c était nul !

J ai donc pris le uplay + a cette date pour tester tout les derniers jeux ubi que je boude depuis pas mal d années !

Ce jeux est leurs meilleurs jeux depuis des années !

La map est magnifique et très agréable à parcourir et sa taille est énorme presque le sans fautes

Les graphismes très beau mais certaine texture commence à dater comme les Roche et les arbres (j ai torché rdr2 sa pique après lui )

L histoire ! Enfin une bonne histoire ! Fini les clichés !

Le gameplay ! Simple et efficace !

Le parkour est d'une facilité il y a eu un superbe travail

Plein de quête et de choses à faire qui diversifient le jeux ...

Bref je suis conquis la formule est bonne ! Enfin !

Assassin's Creed Syndicate avait été pour moi, assez horrible. Et je constate que les notes attribuées à Syndicate sont largement supérieurs à celles données ici. Et pour moi, c'est assez incompréhensible. On ne peut pas mieux noter un vin de piquette à un Grand Cru Classé.

Bref, assez parlé de Syndicate, ici, il s'agit d'Odyssey. Et j'ai été très impressionné. Véritablement. Je trouve qu'il s'agit d'un travail authentique, et très poussé du studio Ubisoft. J'avais peur - quelques heures avant d'y jouer - de retomber dans les travers des derniers opus de la saga... mais non ! Rapidement, j'ai été convaincu. Je vois beaucoup de choses prises à The Witcher 3, et il n'y a aucun mal à ça puisqu'il s'agit de la référence du marché. Et là où je n'ai pas pu dépasser les 20 heures de jeu sur les derniers opus, j'ai actuellement 80 heures de jeu, et je pense que je suis loin d'en avoir fini. Les quêtes m'ont plu, les personnages m'ont fait apprécier cette ère (Alcibiade est absolument épic, Socrate est souvent pertinent, Brasidas est bad-ass à souhait ; et puis on peut citer facilement les Hippocrate, Hérodote, Periclès, Aspasia ; qu'est-ce que la cuvée de personnage historique est plaisante), et d'une façon générale, l'environnement était tout ce qu'on était en droit d'attendre pour ce jeu.

Je ne mets que "16" parce-que je reste convaincu que le jeu aurait pu nous en donner encore davantage. Lorsqu'on fini d'améliorer son équipement et le bateau, j'aurais trouvé sympathique de nous permettre de dépenser l'or et les matériaux dans quelque chose en plus. Je ne sais pas quoi, mais j'aurais aimé.

Ce jeu m'a refait aimer cette saga, et c'était pas gagné à la base. Bravo Ubisoft !

Je ne donne que très rarement un avis sur un jeu mais celui-ci me donne tellement de plaisir que je me dois de le faire. J'avais fait le jeu à sa sortie et y avait déjà joué environ 80h sans pour autant tout finir. J'avais adoré. Je viens de m'y remettre en ayant pris les DLC et je me rend compte que c'est avec un grand plaisir que je vais certainement y jouer de nouveau autant de temps pour finir ce qu'il me reste à faire et plier les dlcs. Si vous aimez explorer, ce jeu est fabuleux. Je comprend que certaines personnes n'accrochent pas mais en ce qui me concerne, c'est le jeu qui me donne le plus de plaisir dans l'exploration. L'aspect répétitif ne me dérange pas d'autant plus que les quêtes sont tout de même travaillées en terme de scenarisation même si on est pas au niveau des références dans le genre. Bref, tout ac pour dire que je prend un pied d'enfer sur cet AC (j'avais aussi adoré origin) et que même si il n'est pas parfait, sa richesse et sa carte donnent tout le temps envie d'explorer plus loin. Le jeu est d'ailleurs magnifique en ultra

C'est le pire assasin's creed auquel j'ai joué.

La répétition de taches inutiles est toujours là comme dans tous les jeux Ubisoft mais bon j'arrive encore à le supporter.
Par contre ce qui est vraiment horrible, c'est le système de combat. On se retrouve dans dans batailles avec plein d’ennemis, ce qui en soit peut être intéressant mais les mouvement de notre personnage sont tellement poussif qu'il faut toujours être sur la défensive ce qui rend le combat très désagréable (ce qui est bien dommage pour un rpg d'action). Je ne parle même pas de la parade à 2 boutons, c'est juste la pire idée qu'ils ai eu.

Le deuxième point négatif que je vois c'est l'orientation très role play par rapport à d'habitude. Je ne supporte pas la soit disant immersion que vante d'autres commentaires. On a juste une succession de dialogues sans intérêt avec des personnage creux qui hache totalement l'expérience de jeu.

Pour moi c'est un jeu complètement raté. Passez votre chemin.

Je ne ferai que répéter ce qui a déjà été dis:

Ce jeu est un patch de Origins, aucune créativité, aucune inventivité, tout est plat et prévisible.

À croire que ceux qui ont mit 20 à ce jeu n'y ont pas joué plus de 3h.

Quand je vois les notes je me dis que je dois rien avoir compris au jeu parce-que je trouve l'histoire vraiment pas immersive (peut-être dû aux doublures des personnages qui ont l'air de se foutre royalement de ce qu'il racontent ???). La partie infiltration est complètement naze a mon gout l'IA est vraiment vraiment VRAIMENT débile a souhait et en plus de ça les animations sont rigides et sans intérêts (qui a envie de se la jouer assassin en mode infiltration si c'est pour tuer les ennemis en leur plantant son épée dans le genou...).
En revanche le jeu est très beau mais en ce qui me concerne c'est son seul point fort.
Très belle régression.

Optimisation technique au choux.
Dialogues complétements nuls sans aucune force de conviction.
Des héros tout juste passables.
Un copier coller d'origin en gréce sans le charme de l'Egypte pharaonique.
Une histoire ... mon dieu n'en parlons pas svp.
Le coté RPG ... bidon...
Bref franchement on voit plus le coté confrérie des assassins...
C'est un mauvais Witcher 3 en somme.

Je viens d'avoir le jeu, j'ai été plus surpris pas la video de publicité , je n'ai pas voulu en savoir plus après, donc apres le tuto et le début avec un ptit tour sur le secteur de map aloué, je ne suis pas emballé c'est jolie oui mais j'ai été plus séduit par Syndicate et cette époque. Voilà donc je me suis ennuyé un assassin creed origin assez arangé pour vite faire les choses. Les armes arrivent apres le tuto j'ai dejà 4 tenues.... franchement où est l'envie de gagner quelques chose?
Voilà ce que je peux dire

Tellement j'ai adoré Origns mais la c'est repartie pour le tour de manégé arrête ubsoft ce que j’espère c'est que fasse des bons ac ou que un autre devs éditeur reprendre la licence

Clairement le meilleur assassins creed, l'amélioration est énorme comparé a Origin qui était déjà bien mais répétitif, décidément Ubisoft fait de beau progrés.

Après 100 heures de jeu, je tenais à partager mon expérience.

Niveau graphisme, c'est tout simplement magnifique et j'apprécie les détails et ce décor grec de toute beauté à tel point que j'ai passé des heures rien que sur le mode photo, tellement les paysages sont variés et magnifiques.

Niveau gameplay j'ai apprécié le retour des batailles navales, côté terre on reste dans un fonctionnement AC classique. Le côté RPG n'est pas suffisamment exploité, on est loin d'un jeu comme The Witcher 3 et hormis 2 choix de réponse qui amène une action bagarre Vs. pas d'action avec une réponse 'gentille' rien d'extravagant de ce côté, et c'est vite répétitif.
La carte est grande et rien qu'en exploration vous passerez de longues heures à parcourir l'immensité du jeu.
Gros bémol pour moi: ne pas pouvoir choisir définitivement le camp Athènes ou Sparte afin de changer le cours de l'histoire et l'influencer selon nos choix, tout comme le fait qu'on n'accepte pas au trône avec la possibilité de gérer son armée en reprenant le pouvoir, c'est dommage !

Il y a malgré une certaine répétitivité des actions (perchoirs, prise de forts, assassinat etc..), il y a beaucoup de contenus de base et avec les quêtes secondaires et quotidiennes et l'histoire (notamment via le season pass avec les dlc complémentaire) une approche différente et une fin qui m'a surpris.
Il reste malgré mes 100 heures de jeu beaucoup de lieux encore à découvrir, je continue de prendre plaisir à y jouer.

Je conseille ce titre, qui pour moi montre qu'il y a encore une grosse marge de possibilités à exploiter de la part de Ubisoft pour arriver à un AC répondant à tous les critères exigés et demandés par la communauté.

Entre Origins ou l'ont voyage dans l'Egypte antique et Odyssey ou l'ont voit la Grèce antique franchement je ne peu qu'aimer ce jeu par sont ouverture, ses aventures, mais, aussi le côté famille que j'apprécie beaucoup. l'antiquité ma toujours attiré et Ubisoft a fait deux jeux sur deux époques éloigné. ça vaut largement le 20 même si pas encore terminer.

Jeu beaucoup trop brouillon à tous les niveaux !!!
Je préfère largement Assassin's Creed Origin, qui avait un véritable esprit.
Jeu bidon, sans âme.