Personnellement, j'ai trouvé ce jeu vraiment cool. La bande son est bonne, les missions et l'ambiance de l'open world sont vraiment cools. J'aime vraiment le design "urbain/futuriste" de l'univers deadsec.
Par contre, la conduite est clairement le point faible de cet opus. Il n'y a aucune sensation de vitesse, j'ai pas aimé
Et niveau graphisme rien de bien réjouissant en plus d'être mal optimisé sur PC.

Watch Dogs 2 est plutôt un bon jeu.
J'aime bien les jeux Watch Dogs, et j'aime bien les jeux d'Ubisoft.
Watch Dogs 2 a un nouveau héro, une nouvelle histoire centrée sur des nouveaux personnages et sur un nouvel antagoniste, et quelque nouvelles mécaniques de jeu plutôt intéressantes.
Le jeu n'est plus du tout centré sur Aiden Pearce, mais on retrouve par contre d'autres anciens personnages du premier jeu. Et à un moment donné, on peut même aider Aiden Pearce en faisant une quête annexe.
Le gameplay est toujours bon.
Watch Dogs 2 n'est peut être pas le meilleur épisode de la série, mais je trouve que c'est un bon jeu.

Watch Dogs 2 nous plonge dans un San Francisco excellemment retranscrit, grand, détaillé et avec une ambiance très réaliste: les pnj interagissent avec nous, entre eux et nous pouvons également nous immiscer dans leurs actions quotidiennes et leurs discussions. La ville est vraiment vivante, c'est bluffant ! Le gameplay, quant à lui est assez unique, nous pouvons pirater tout et n'importe quoi: des feux rouges, des véhicules, des gens, des téléphones etc... Le côté hacking m'a vraiment séduit car il offre énormément de possibilités d’interaction et de créativités, il permettra également de rallonger la durée de vie du jeu. Comme mentionné précédemment, avec une ville vivante et du hacking il est difficile de s'ennuyer quand on se balade dans la baie de San Francisco ! On notera également des animations de parkours très fidèles à la réalité, ce qui peut séduire beaucoup de joueurs aimant se balader sur les toits. Quant au scénario, nous nous plongeons dans une société où le gouvernement a mis en place un système de collecte et exploitation de données. Nous découvrirons dans l'histoire les abus de ce système et la rage entrepris par le groupe de marcus et du hackerspace afin de dévoiler la vérité au grand jour. Au menu beaucoup d'action, d'infiltrations, de vocabulaire technique et encore d'action ! Pour moi, ce watch dogs 2 est un super jeu d'action open world et est réussi. 17/20.

Je vais justifier ma note.
Graphiquement, il est beau.
La bande son est enfin bonne (je précise que j'écoute pas de rap y compris dans le jeu mais pour ce que j'ai entendu).
Univers riche (c'est un watch_dogs)
Véhicule enfin jouable!
Immense travail sur le monde des hackers, la plus part du commun des mortels seraient paumé devant les termes avec un respect des codes underground des activistes. Un très grand travail!

Les points noirs:
Marcus n'a pas le charisme d'Aiden Pierce mais ce n'est qu'un détail.
Ambiance mon sombre que le premier
Mon principale point noir: le changement d'interface et de jouabilité dans le hacking avec une vue qui me fait penser au neuromancer, une vrai erreur!
Conséquences: 2 points en moins! Ca aurai été 16 sinon!

Bonjour,
Venant de finir le jeu, je suis bluffé.
A vrai dire beaucoup de gens disent "pas de fil rouge" dans l'histoire, mais pourtant je la trouve tellement bien réalisé.
J'ai joué en alternant mission principale et secondaire.
Sincèrement, pour commencer, le fait que le jeu se place dans un contexte d'actualité avec des références à celle-ci (swatting etc...) nous donne l'impression d'être dans le même univers.
En plus de ça, y a une continuité dans l'histoire, certes c'est pas le meilleur fil rouge, mais c'est pas bien compliqué, ils veulent attaquer blume, société énorme qui pour pouvoir la hacker va nécessité beaucoup de puissance de calcul, cette puissance acquise par le biais des followers qui laissent leurs machines entre les mains des hackeurs (si l'on peut dire).
Au fur et à mesure, on descend les sociétés qui sont liées à Blume, et nous faisons monter le groupe.
Le groupe est capable de détruire petit à petit Blume, avec un "méchant" qui je trouve, est sincèrement juste.
Et c'est le mot que j'utiliserai le plus pour ce scénario, la justesse. Clairement, chaque personnage a sa personnalité, son fun etc... Je les trouve juste pile assez développés pour créer un attachement. (Wrench est incroyable dans l'histoire !)
En plus de ça, suffit de voir, les réactions aux événements etc... quand un personnage subit telle ou telle chose, sa réaction est juste incroyablement réelle. Elle est exactement comme une personne normal pourrait réagir.
Pour finir, je dirais que ce jeu se place dans un contexte ultra réaliste, permettant de se plonger dans l'univers, et c'est ce que j'ai le plus apprécié.
Tout sonne juste pour moi.
VOILAAAAAA

Enfin de la créativité dans un monde ouvert! Si les gunsfights existent bel et bien on pourra s'en passer plus souvent qu'autrement. On a le choix. de nombreux casse tete pour ramasser des points de recherche qui permettent d'améliorer nos compétences ou de trouver des sacs d'argent, le hacking avec le drone et et le jumper sont de supers ajouts dans un gameplay qui devient différent grace a ces innovations. visiter SanFransisco avec d'aussi beaux graphisme rend l'obtention du titre valable a lui seul. l'ajout de quêtes secondaires comme la prise en photo de lieux touristiques réels de la ville pour s'attirer des like est une idée géniale qui n'est pas sans rappeler un Beyong good and Evil et Jade équipé de son Gros Kodak.

Parlons des personnages. Un black comme personnage principal d'une histoire qui se passe aux états Unis ce n est pas banal. On se permet meme quelque blague a ce sujet notamment une voiture parlante qui se plaint de ne pas arriver a le scaner ou qui lui reproche de ne pas etre aussi bien bronzé que son dernier client. deja la on est ailleurs coté scenario et humour. Le coté Gamin de Dedsec est très attachant. De jeunes surdoués hyper talentueux mais tres peu mature voila un terrain fertile a un humour dejanté et aux limites repoussés. Le scenario fait le travail les dialogues sont cool, de ce coté je suis un peu embarrassé par les expressions tres francaise d'un 'slang' un peu agaçant. mais ce n'est que pour chipoter parce que franchement contrairement a Rockstar qui ne nous trouve pas assez important pour nous offrir une Vf complete, Ubisoft eux comme toujours mettent le paquet dans ce sens avec des doubleurs de grande qualités!

un gameplay tripant et innovant
des graphismes somptueux pour toute les machines
des perso attachants drôles et passionnés
Bravo Ubisoft je n'ai pas eu autant de plaisir avec un jeu depuis Assasin's Creed 2 et Beyong Good and Evil

Watch Dogs 2 ou comment passer d'un jeu mature a immature.....

j'ai aimé le premier pour sa noirceur et sa petite révolution au niveau du gameplay,
Aiden pierce, que beaucoup disait ne pas avoir de charisme, esprit torturé et héro malgré lui a été remplacé par un marcus "wesh gros toi meme tu le sait" dont les dialogue et le doublage risible semble sorti tout droit d'une cour de récréation d'ados pré-pubères.
Oui, on peut dire que Watch Dogs 2 est beau, mais même la présence de nombreux PNJ n'arrive pas a masquer cette impression de vide.
on s'ennui, c'est répétitif, l'univers de deadsec est aussi risible que la bande son du jeu,
on a vite fait le tour de cet univers sans vouloir y remettre les pieds après...
Il n'a de triple A que le budget, et ce n'est pas les fréquents problèmes de serveurs d'Ubisoft qui vont arranger les choses.

Bon, je vais aborder toute de suite ce qui, pour beaucoup, semble être les trois plus gros défauts du jeu :

1. Le changement radicale d'ambiance par rapport au 1er opus, en effet le 1er watch dogs était très sérieux et avait une ambiance plutôt froide, bref pas de place pour la rigolade, or c'est ici exactement l'inverse, style graphique coloré, protagoniste à l'humour de lycéen, l'ambiance est clairement à la déconne, SpoilAfficherMasquerau point que la mort d'un membre du groupe de hacker parait totalement insignifiante, voir même secondaire (d'autant plus qu'Ubisoft semble avoir prévu le coup dès le début étant donné que le perso n'était rien d'autre qu'une coquille vide).
Ce changement n'est pas vraiment un défaut, mais il est clair qu'Ubisoft à changer son public cible avec ce second opus.
2 et 3. L'open world vide et les missions répétitives. Voilà deux défauts avec lesquels je ne suis pas d'accord, personnellement j'ai trouvé l'open world bien plus animé et fournis que dans d'autres jeu (bonjour les bignous habituel d'Ubi) et autant, certaines missions relèvent du copier/coller, autant d'autres sont des petites perles, rare mais précieuse.

Voilà qui est dit, et puisqu'on parle des missions, parlons infiltration, je ne sais pas si c'est de ma faute ou non, mais dans les 3/4 des situations, on est obligé d'alterner infiltration (généralement nécessaire au début ou la fin d'une mission) et bourinage pour pouvoir avancer, j'ai de nombreuse fois essayé d'appliquer l'une ou l'autre méthode de A à Z mais dans les deux cas, ça s'est toujours solvé d'un échec (sauf lorsqu'il y a moins de 10 soldats)
Autre détail qui peut s'avérer gênant, la maniabilité parfois approximative, tant pour les véhicules qu'à pieds (je précise que je jouais à la manette).
Et pour finir avec les défauts, Watch Dogs 2 c'est la fête au tearing, à l'alliasing et au crash ! (j'ai compté pas moins de 5 crash du jeu, et pourtant ma config était optimal pour le jeu et fait tourner d'autre titre du même genre sans problème)

Au delà de tout ça, je ne sais quoi dire si ce n'est que dans l'ensemble le jeu est très plaisant à jouer, les mécaniques de hack au top, San Francisco magnifique, les évènements online intéressant (bien que la coop soit inutile), une ost parfaite pour l'ambiance du titre, bref je ne regrette pas mes 40h de jeu

Un jeu Ubisoft - divertissement de masse encore une fois.

J'ai été personnellement gêné par la cohérence entre notre personnage et ses actes. Un petit jeune de 18 ans qui déglingue tout et ne se pose jamais la question de la justification de tous ces meurtres, ni lui ni son équipe, ni personne en fait... bof, bof, bof.

Ubisoft a voulu remettre du fun dans la licence après un WD1 plutôt sombre (que j'ai préféré à celui là car il était plus cohérent et mieux écrit) mais ça s'est un peu retourné contre eux.

La durée de vie est un peu limite à mon gout, les missions sympas mais sans plus, le scénario c'est pareil, de bons graphismes pour l'époque mais aucune profondeur, aucune intelligence dans ce jeu alors que pourtant il y aurait de quoi faire en mode 1984. Le gameplay c'est du vu et revu et moins agréable à manier que WD 1.

Le problème d'Ubisoft c'est qu'il ne veulent jamais frustrer le joueur, jamais prendre de risque et donc ils ne s'autorisent rien. Ce ne sont pas des créatifs ce sont des exécutants. WD2 est un jeu d’exécutant. Pas mauvais, mais pas bon, pas inintéressant mais absolument pas stimulant. On le fait, on l'oublie. Ubisoft est le fast food du jeu vidéo. Pas dégeu mais trop lourdingue.

J'ai beaucoup aimé le jeu au niveau du ressenti global. Le jeu est plutôt beau en général, les interactions avec les PNJ drôles, un bon choix entre action et infiltration. On prend plaisir à déambuler dans les rues allant de San Francisco à la Silicon Valley, vivantes et débordant de mixité sociale. Le principe est assez sympa (gagner des followers pour gagner en puissance), et la sensation de montée en puissance vient que lorsque l'on fait les efforts nécessaires pour y parvenir via la recherche de points et de clés. Les personnages sont pour la plupart intéressant (Wrench, le meilleur perso à mon sens) et l'ambiance à la cool y contribue.
Le système de hacking est tout de même grave kiffant, les possibilités étant nombreuses. Et pour finir au niveau des points positifs, les à-côtés sont très nombreux, assez intéressants, et les quêtes secondaires ont une certaines consistance.

Cependant, malgré un principe attirant, le scénario n'est pas très prenant (malgré un antagoniste qui ne manque pas de charme, mais on en veut plus) et n'est pas bien creusé. D'ailleurs, il souffre davantage de la comparaison avec l'opus précédent, qui se voulait sombre et avait beaucoup à nous apprendre sur Bloum et le ctOS. Beau visuellement, le jeu est tout de même assez inégal selon les cas (pauvre Josh, pauvres cheveux de Sitara, pauvres murs,...). Le pire, c'est que tout cela est servi avec une mauvaise optimisation. Le jeu réussit à ramer dans des zones sans trop savoir pourquoi, et avec une GTX 1080 en plus ! Enfin, tout en restant dans la partie technique/gameplay, la conduite est parfois très pénible, surtout en ce qui concerne les voitures sportives, et la physique vient d'un autre âge.

J'ai adoré tout simplement.
J'avais apprécié le premier pour l'espoir du deuxième et je n'ai pas été déçue.
Le jeu est beaucoup plus frais que le premier, on sort du côté sombre qui se trouve être un amas de stéréotypes. Alors on en sort pas trop non plus quand même, mais watch dogs 2 a le mérite d'être distrayant.

Donc changement d'ambiance pour ce deuxième opus : ici on s’intéresse à des jeunes qui veulent changer leur société et s'offusquent des abus de pouvoirs de certains. Même si leurs actes sont illégaux ce ne sont pas des criminels recherches, Hé oui, dans la vraie vie bon nombre d'activistes ont pignon sur rue.
Ils ne passent pas leurs temps a faire la tronche non plus : ils font la fête et des blagues.
L'histoire est bien plus subtile, les problématiques abordées plus vastes, je comprends que beaucoup soient passés à côté.
Bien que l'ambiance générale soit à la rigolade, les histoires contées sont réellement violentes pour qui sait écouter. Ubisoft à décider de ne pas vous prendre par la main en vous montrant directement des scènes sanglantes.
Et pourtant les guerres de gang, trafic d'êtres humains et autre sont bien présentes (D'ailleurs Dedsec se comporte comme un gang).
Mais au coeur du combat de dedsec c'est le crime en col blanc : alors la particularité de ce genre de crime, c'est que les meurtres sont indirects: ces gens là ne vont pas sortir une arme pour vous tirer dessus mais vont vous condamner à mort par des moyens financiers (ie. Premiere Mission).

Finalement nos joyeux hackers, attaquent le problème d'un angle différent que notre malheureux Aiden.

Coté Gameplay, on parle beaucoup d'un GTA like, d'accord, mais un GTA like qui a beaucoup misé sur l'infiltration. Même en cas de combat avoir bien repéré le terrain et posé ses petits pièges change le cours du combat.
Une fois le drone et la voiture télécommandée améliorés, on découvre une véritable richesse dans le gameplay et une variété de moyens d'arriver à ses fins. (Il est d'ailleurs possible de débloquer tout ça juste après la mission du parc, ça prend une demi heure et ne casse pas le rythme narratif du jeu.)

je conseille vivement de faire les missions secondaires dès que possible : les missions annexes ont toutes une histoire qui colle particulièrement bien avec le début. Les faire une fois bien / trop avancé dans le jeu semble hors de propos.

J'ai joué le jeu en mode réaliste : une balle et tu es mort, donc la stratégie fonce dans le tas est tout simplement impossible.

C'est justement comme ça qu'ils ont réussi a faire du coté "Hacking" une partie intégrante du Gameplay.
BRAVO!
(oui les guillemets parce que bon, on sait très bien que dans la réalité des Hackeurs est très différente, mais je ne crois pas qu'on pourrait en faire un jeu vidéo)
Alors on peut trucider tout le monde et passer tranquillement, mais j'ai pris plaisir à les laisser en vie pour le défi et la concordance avec le scénario.
Le gros Bémol (franchement frustrant) c'est l'arbre d'améliorations : on est obligé de débloquer certaines capacités pour en obtenir une autre. MAIS on ne peut pas désactiver les premières. Or certaines sont vraiment cheatées. MAIS SURTOUT l'une d'elle consiste a avoir un carré bleu qui s'affiche a chaque fois qu'un pnj à un gros compte en banque. Ça ruine l'ambiance, j'ai vraiment regrette de l'avoir acquise. (C'est profiler amélioré surtout ne l'achetez pas, tant pis pour les hélicoptères).

En Bref une belle réussite, qui sort un tout petit peu des sentiers battus.

je n'ai pas du tout accroché à ce jeu ! mais vraiment pas. Le personnage m'agace (c'est rare car généralement je n'y fais pas attention), et ses potes encore plus lol, les graphismes sont pas terrible (malgré tout les réglage que j'ai pu faire...) l'ambiance de l'open world me semble bien triste et vide. je ne retrouve pas ce qui m'avais plu dans le premier opus et je regrette bien mon coup de tête. après quelques heures de jeu j'ai laissé tombé

Du bon potentiel, c'est sûr !
Lassé par ce mou du slip de GTA V, mou, chiant, ennuyant... Je me suis laissé tenté par ce WD2. J'ai pas connu le 1 donc y'aura pas de comparaison.

Ben plutôt content au premier abord ! C'est fun, dynamique, et très vivant. Le perso est agréable à diriger, il ne meurt pas en tombant d'un trottoir comme un Trévor

La conduite est correcte mais loin de GTA IV où de Mafia 2 qui sont les références. Graphiquement c'est super beau sur certains aspects et très moyen sur d'autres. La map est grande et variée avec de supers endroits a visiter. Le gros point fort c'est l'IA, voir la réaction des gens, de la police, c'est juste génial. Le pouvoir d'interaction fait qu'on peut s'amuser a tout moment et bien des façons.

Les défauts : absence de trains et d'hélicos. La conduite merdiques des motos. Le FOV un poil trop grand (on peut l'augmenter dans les options mais le réduire, c'est con). La saturation de la RAM aussi... C'est un peu près tout. Joli jeu, hâte de voir un 3e opus encore plus abouti.

les +:
Un personnage principal plus vivant et moins effacé que dans Watch Dogs.
Une map open world assez grande.
Un scénario bien construit.
Des quêtes secondaires un minimum scénarisé.
Du hack plus pousser que dans Watch Dogs.
Des graphismes plutôt beau.
Une bonne conduite des véhicules.
Les musiques colle avec l’ambiance du jeu.
Des PNJ avec une personnalité différente.
Plusieurs choix de gameplay (infiltration,bourrin ou un mixe des deux).
Un multi pas si mal réussi avec des missions coop...

les -:
Mais, un multi seulement en coop, des missions répétitifs et pas assez de missions.
Marcus est plus fort au corps à corps qu'avec ses armes à feu.
L'IA pas très intelligente.

Avis:
Watch Dogs 2 est bien meilleur que sont prédécesseur on y vois un personnage (Marcus) qui semble plus présent, moins effacé que Aiden Pearce dans Watch Dogs.
Des graphismes qui n'ont pas été mentis contrairement à ce qui avais été promis dans Watch Dogs.
Il manque quand même la possibilité de faire du coop (de 2-4 joueurs) pour les missions principal vus que dedsec = plusieurs personne, cela aurais rendu le jeu encore plus fun à faire.

Ayant été largement ravie par le premier opus, je suis d'autant plus comblée que Watch Dogs 2 corrige une grande majorité des défauts du premier : une plus large diversité des missions, des histoires diverses, le gameplay retravaillé dans le domaine du hacking, l'IA moins stupide et les courses poursuite largement plus complexes, et enfin le contrôle des véhicules raisonnablement corrigé. Le jeu offre aussi bien plus de possibilités pour remplir les missions que le premier jeu, avec l'intervention des gangs/police, les drones, le hacking plus classique avec les caméras ou encore la méthode barbare.
Je regrette juste que certaines activités annexes comme les courses de drones/bateau/motos soient simplement fun un moment et puis oubliables. Cependant, j'ai tout de même trouvé de l'amusement pendant 68h (avec les dlc inclus, qui sont d'ailleurs très bons aussi).