Juste un truc les gars là arrêter de ne faire que la comparaison entre MOH et COD. MOH se veux plus réaliste que COD c'est pour cela qu'en multi il n'y aura pas d'armes peints en rouge. Sinon pour parler du jeux il est juste grandiose. De bon graphisme avec des effets sonores a couper le souffle (fini les flingues a billes de MW2)un gameplay classic mais solide (avec la glissade ^^). Sinon je trouve les missions assez variés (quad, hélico ...).En tout cas MOH une bonne pioche pour les amateurs de FPS réaliste et pour les antis KiK00 COD .

Ce jeu est bon dans l'ensemble Mais il manque un petit truc , peut-être la campagne pas assez ... Voila quoi !!

Mais le Multijoueur remplace ce vide !! Amis Battlefildiens ... Vous allez etre conquis Amis Calofdutien ( nul comme mot ) Vous serez surpris , décu , conquis , selon votre genre de jeu ( je parle biensur du multi , je ne parlerais pas du solo ! ) Biensur , certains vont dire " Ca campe dans tout les sens " ou encore " On peut pas faire un pas ! " Mais je leur répond " Changez votre genre de jeu , arretez vous a tout les abris , jouez les points , pas les kill ! Jouez equipe , pas solo dans un coin en snippant ! Après j'ai vu certains Scorestreaks ( pas de killstraks , car on les obtient en faisant un certain score ! ) Sympa , bien , très bien , magnifique ( Oh que oui ! )

Passont aux notes :

Graphismes : 18 , très bons graphismes avec des explosions a couper le souffle et des maps grandes , ( plus petite que Battlefield mais plus grandez qu'un COD ! ) Avec plein de détails , on a même pas le temps de tout regarder !!

Scénario :14 , Ca tient la route

Jouabilité 19 , rien a redire !

Puis voila quoi , je le conseil a des gens mature , qui ne foncent pas partout , et qui peuvent jouer en ligne ..

A+ , peut-être dans le jeu !

Hier achat de Médal of Hornor sur PS3 !! surtout ne pas l'acheté ! déjà j'ai fini le solo en mode normale en 4h30 !!!!..tain ouais ! suis dég quand même ! - pour le multi -- pas d'ATH , on ne peut pas s'allonger ?? pas de killcam ?? pas 60 images/s ?? armes très limités ?? pas d'akimbo ( les rusher se reconnaitron ! lol ) ?? pas de R&D ?? et pour couronné le tous cod 6 et sortie il y a un an en 1080P alors que la qualité de moh et que du 720p - bref c'est moche ( nous sommes en 2010 ) !! surtout ne l'acheté pas et garder vos 55 € - moi heureusement j'avait 10 € de bon car je serait vert !!! aujourd'hui retour a l'envoyeur !!!! et encore le gars qui rachéte le jeux doit racheté un code !!! GRAVE pour 2010 les gars de chez ea

J'ai joué à tout les fps du moment (en passant du mauvais au meilleur).
Et MOH est franchement pas mauvais, le solo est cependant plus que inutile et trop court.
Mais le multi est plutôt pas mal, c'est un bon fps mais pas une révolution.
Je tenais à dire à quel point une phrase de Dinowan ma heurté : "Le problème de Medal of Honor, c'est qu'il a beau vouloir copier les recettes du succès"
Ca aurait été bien d'avoir fait le test par quelqu'un qui connais un peu l'histoire des fps.
Car n'importe quel crétin sait que COD et BF sont tout deux directement copié de MOH.
Je suis d'accord sur le fait que le jeu n'est pas exceptionnel, mais de là à dire qu'il essaye de copier...
C'est d'un ridicule...

Pour moi Medal of honor est la même jouabiliter que battlefield bad company 2 qui ma très déçue surtout en multi-joueur, mais c'est d'un ennuis le multi-joueur des deux jeux que que je viens de citer.

Bonjour,

J'ai hésité à mettre 17 mais je pense que ce nouveau Medal Of Honor vaut bien un 18/20

Graphismes très bons, gameplay très bon (on peut même se pencher comme dans les autres MoH ! xP ... hum hum ... bon ... ). Le multi très prenant, compétitif et épique. La campagne vaut vraiment la peine ;)

J'ai lu que beaucoup de joueurs pensent que MoH ne valait pas CoD:MW2 ... je ne suis pas d'accord. Déjà, c'est pas le même style de FPS. Et a choisir, je préfère ce nouveau MoH, beaucoup plus épique =)

Nouveau départ réussi pour la franchise medal of honnor.
Même si les seuls points noirs sont pour moi la modélisation des armes et la durée vie, c'est défauts sont compensé par l'ambiance absolument énorme qui se dégage de la bande sonore et surtout des lieux visités. Si la comparaison avec COD MW2 est obligatoire, je dirais que cette monture MOH surpasse COD MW2 sur pratiquement tout les points (même le scénario) sauf un seul : L'intensité des combat. Même si ca explose souvent de partout, je n'ai pas ressenti la poussée d'adrénaline que procurait MW2. Bref, ne pas hésitez si vous l'attendiez comme le destructeur de MW2. Au moins, tout l'armement de MOH ne propose pas un Iron Sight avec une précision "Chirurgicale" comme dans MW2 !

Très decu , le jeu est trop court finit en 3 heures dommage , le multi n'est pas genial non plus !
Très decu , le jeu est trop court finit en 3 heures dommage , le multi n'est pas genial non plus !

Ne l'acheté pas il est nul

Un jeu qui aurait pu être bon si il avait été finit.
Coté graphisme c'est pas moche, loin de la, mais alors coté gameplay, mon dieu que c'est injouable. En solo, des criptes, encore des scriptes, toujours des scriptes...
Le multi joueurs n'est pas finit on dirait, il y a seulement une dizaines d'armes. J'ai acheté ce jeux 12€, mais je regrette.

Pourquoi toutes ces notes négatives? Ce jeu est super... Et au niveau des graphismes il faut avouer qu'ils sont super bien fait. Je ne vois pas pourquoi il n'a eu que 14/20 à la note de rédaction, il vaut au moins les graphismes de Crysis ou de Dead Space (si c'est pas mieux) Bref, c'est beau, bariolé, on s'y croirait trop dans les montagnes Afghanes... Je remarquerai juste les scripts un peu trop présents (mais ça ne gâche pas la note pour autant). La seule remarque négative que je peux faire, c'est sa durée de vie... Très courte pour changer. en tout cas je vous conseille vivement ce FPS, il a tout pour plaire. Voilà, bon jeu à tous!

Oui, je vais mettre 20, n'en déplaise à certains.
les raisons ?
Tout d'abord les graphismes. Il faut l’avouer, ils sont très riches et les effets de lumière sont somptueux !
Le rendu des personnages est pas mal non plus. Quand aux armes, c'est sans commentaires !
Ensuite, le solo. Oui, à moi, il m'a plu. Les scènes sont vraiment bien. Certes il y en a une ou deux qui sont un peu ennuyantes, mais pourquoi s'arrêter sur celles-ci ?
Pour les autres, elles m’entraînent vraiment en Afghanistan, je suis à fond dedans.
J'adore, tout simplement, pour preuve, j'ai failli verser une larme sur la dernière scène.
Le multi, il est excellent, rien à redire !
Et enfin, le gameplay, qui n'est pas dégueulasse du tout, m'a bien plus.

Bref, excellent jeu, je vous le conseille vivement !

Grand Fan de Moh pour leurs solo grandioses ( à l’époque ) adepte de Fps … j’ai pris une claque, mais pas dans le bon sens, un solo nullissime, 4h20 en difficile sans forcer ! Graphiquement ce n’est pas bien terrible, texture souvent dégueulasse, décors bâclés, des bugs de textures de partout et j’en passe, et ceci, rien que pour le solo. Parlons du multijoueur maintenant un désastre sans précédent, ceux qui aiment … franchement. Je vois certain qui parlent de réalisme foutage de gueule, pas de gravité pour les balles, la base et j’ai une liste longue comme le bras… Aucune innovation beaucoup de copie de Bfbc2. Les explosions décevantes loin d’un Bfbc2. Techniquement archaïque en tout point, 3 classes dont 2 qui ne servent à rien du tout ( la différence est énorme attention … ) aucune impression de service à quelques choses, comme par exemple Bfbc2, vous jouer médecin/ingénieur la vous êtes utiles. Interface à la ramasse par apport à Bfbc2, niveau classe, gameplay, réalisme aussi, un point positif pour moi la bande sonore des armes, pas mal. Un Multi Easy frag, aucun problème pour toujours être premier pratiquement à chaque partie, même un manchot pourrais y arriver. En gros gameplay sans intérêt, solo minable, multi merdique.Quand je vois la note de certains autres sites armeloc/anglais qui lui donnent même pas la moyenne, c’est mérité amplement, copier/coller en médiocre d’un Bfbc2 mélanger à du cod, la sauce ne prend pas.

Je considère que je ce jeu ne mérite pas plus.

Gameplay : manque de feeling, la petite étincelle n'est pas là.

Scénario : j'mosef, je critique jamais ce truc là donc, c'est exclu.

Graphismes : mon dieu, si on ne joue pas tout poussé au max et en résolution à fond, c'est juste moche... C'est moche. Pas parce que c'est pas le meilleur moteur du monde. C'est moche. C'est mal foutu, mal pensé, mal élaboré. Ca n'arrive pas à la cheville de BBC2.

Et c'est bugué genre à mort.
Le multi est complètement confus et rappelle à 101% celui de Bad company 2.

Enfin c'est nul quoi.

59 ? Go acheter Left for Dead ou TF2, de bon jeux, 30 euros moins chers

Juste, SUBLIME! C'est un super jeu pour ma part, tout y est, sauf la durée de vie.

L'histoire est superbe du début à la fin, et je le recommande vivement, il est vraiment super bien!

Attention, il faut un ordinateur assez puissant pour le faire passez normalement, car j'ai eu du mal au début !

Moi aussi un 20 pour le remonter, ceux qui disent qu'il est nul sont surement des pro COD, ou alors ils n'aiment pas le réalisme, car je l'ai trouver beaucoup plus réalisme que COD, se qui est sur, c'est que j'aime bien le solo, se n'est pas un champ de bataille avec un héro en plein milieu a la call of duty, cela est plus réaliste, genre a demander souvent des appuis aérien pour survivre, se qui est sur, c'est que ceux qui le désinstalle au bout de 20 min ont tort, car c'est vers ces missions la que sa deviens intéressant, les premières sont un peu longue j'avoue mais sa abouti a quelque chose au moins