Contrairement au petit qui met 8/20 en disant que les 2 épisodes vallaient 18/20 à l'époque sans avoie jamais joué... Et en parlant d'émulateur... Il faut arrêter un peu... Le jeu est 1000 fois plus beau que quelques pixels avec 12 couleurs... Il y a les musiques version orchestral (la bande-son de chaque jeu a été interprétée par le Tokyo Symphony Orchestra, le jeu est magnifique en 16/9ème avec des graphismes au top ! Il y a des choses en + qui n'existaient pas comme des nouvelles zones, des fées et des nains qui n'existaient pas dans les jeux originaux. On peut choisir les voix en Japonais ou en Anglais. On peut choisir l'interface en français. J'avais beau ne pas aimé les remakes des Final Fantasy 4, 5 et 6 qui étaient moins beaux et moins détaillés que sur Sufami. Là, c'est du grand art ! 20/20 si vous avez les moyens, après le bundle coûte très cher (60€) mais je conseille d'attendre pour que ça soit à moitié prix dans 9 à 12 mois.

Très bon taf de la part de Square-Enix afin d'adapter ces jeux aux standards actuels, je valide à 100%
N'oubliez pas que la mode des remake date du début de l'ère des jeux vidéo sur console, en effet ENIX réadapte ces jeux depuis ses débuts !
Sachez que la 1ere version de ce " DRAGON QUEST I&II" date de 1993 sur SNES, Les deux premiers volets réunis dans une seule cartouche et retouchés graphiquement.

Certains aimeront les refaire sur nos bonnes vieilles nes et snes, d’autres apprécieront ce souffle de modernité qui leur a été redonné, tant au niveau visuel, audio, scénaristique et du gameplay.
Pour les néophytes non habitués au style de l’époque, ces deux opus remis au goût du jour représentent un peu les versions ultimes et vulgarisatrices de notre époque d’une saga trop longtemps bloquée aux frontières japonaises et qui nous parvient enfin jusque dans nos contrées dans une langue qui nous est familière. Tel était le souhait de son créateur, Yuji Horii, en nous offrons ces deux (trois) premiers opus des origines de la saga.
Une saga majestuatisée par ce comeback, qui ne se contente pas d’être un simple portage mais y apporte volume, accessibilité et profondeur.
Pour ce qui est du reste, je vous laisse lire le test jvc très complet de TheXsable ou le découvrir par vous même.

Quelle claque. Je lui attribue la même note que pour DQIII HD2D, mais le tour de force est encore plus réussi sur ces remakes du I et II.
Commençons par ce qui ne va pas : l'équilibrage de la difficulté du I est un peu aux fraises du fait de n'avoir qu'un seul personnage, et si c'est bien mieux dans le II, on retrouve quelques pics de difficulté assez pénibles (mais heureusement rares).
C'est là le principal défaut : dans la volonté de faire évoluer le I d'un jeu d'aventure avec quelques éléments de JRPG rudimentaires à un "vrai" JRPG plus abouti, on a oublié de rendre ça vraiment plus profond et plus intéressant. Les mécaniques sont intriguantes mais il est difficile de tirer leur plein potentiel. Le crafting est d'une inutilité profonde. Heureusement, le système de sceaux est plus intéressant dans le II.

Pour le reste ? C'est plus splendide encore que le III, les musiques orchestrales de feu Sugiyama restent magnifiques, et ils ont réussi à me faire aimer DQII et ça c'est fort.

Le I, comme je le disais, a beaucoup évolué, les combats sont plus poussés, l'univers aussi, et on a plus d'éléments d'histoire. Pas toujours passionnants ou très intéressants, mais pas mal amenés et ceux qui n'en ont cure peuvent tout à fait passer outre. Certains préféreront les versions originales (NES SNES GBC) et c'est tout à leur honneur.

Le II cependant, bon sang de bonsoir. La progression est plus agréable, les donjons restent labyrinthiques à souhait mais la minimap les rend infiniment moins pénibles, on peut jouer en Draconien sans soin quand on levelup, Médiévande peut faire plus qu'attaquer, Cannock sert à quelque chose, le quatrième personnage s'insère parfaitement dans l'équipe, les antagonistes sont plus présents dans l'histoire... Et les moments de l'original qui étaient déjà agréables ou qui stimulaient l'imagination (la région de Névéria me vient en tête) sont vraiment sublimés.
DQII passe d'un jeu intéressant mais diablement dur et pénible à une vraie expérience très plaisante (malgré quelques pics susmentionnés) avec des éléments scénaristiques bien amenés, quelques petits moments vraiment touchants, et le postgame, mais quel postgame...
Je ne spoilerai point, mais c'était un plaisir extraordinaire que de voir ce qu'ils ont fait de ce DQII, mouton noir de la série plus que réhabilité. Dragon Quest est une saga vieillissante, et le fait que Sugiyama et Toriyama nous aient quittés ne fait que renforcer cette idée. Qui sait jusqu'où Yuji Horii pourra aller. Savoir que même les anciens ou moins bons jeux ont le droit à une version définitive de cette qualité est une perspective plus que réjouissante. Ce remake transpire d'amour pour Dragon Quest et ses fans. Jouez-y, c'est un jeu qu'il est bien pour y jouer.

Cet enthousiasme extravaguant à propos de ce jeu ressemble à cet époque du "c'était mieux avant" qui a court. C'est curieux car ce sont les mêmes qui vont juger des graphismes ou des bugs un peu datés sur d'autre jeux.

Je ne capte pas.

Perso j'ai joué a zelda 3 sur super nes(pour signaler l'age du capitaine qui ne manquera pas de donner des munitions aux "messieurs je sais tout de 22 balais" note de bas de page inexistante) et ai ffais ou refais des jeux de cet époque par pure nostalgie, car je suis vieux et, me rends compte que l'enfance, voire la jeunesse, est souvent mieux que l'age adulte "brut" c'est le vrai "c'était mieux avant".

Nonobstant ses graphs, ce jeu est daté, genre vraiment. Zelda 3 c'est 1991 je pense et, punaise que c'est mieux, même sur émulateur en proportion 3/4, dû au tv de l'époque.

Chrono trigger en tout par tour (avec du farm infini pour avoir une chance de vaincre les boss) ou encore Landstalker sur sega megadrive étaient géniaux mais en 1992.
Je trouve triste que l'on se réfugie soit dans le passé soit dans un techno optimisme, techno révérence décérébrée.
Ce jeu est a minima ennuyeux, long et déja vu et, même l'histoire, random pour l'époque, vu que la fantasy était ultra prolixe.
Je me suis fais avoir par nostalgie mais comme je n'avais pas joué à ce jeux à l'époque j'ai juste vu la pauvreté et la redondance.

Du génie

Obligé de mettre 20/20 à cette version aussi. 18 c’est trop peu.

Franchement augmentez la note JVC
Tout est bien ; les monstres les décors les musiques le lore etc