CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Tests
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

La note des lecteurs

Note moyenne
7.2/20
16 à 20
25
11 à 15
8
6 à 10
14
0 à 5
58
Donnez votre avis
105 notes

Les avis les plus utiles

Hhhiz6
Hhhiz6
Niveau 1
Posté le 12 nov. 2023 à 16:42
0/20 — Ne fonctionne pas

70€ = attente d'un jeu complet, nouveautées comparable à un MW2019 par exemple, en comparaison :

- Un bon nombre d'arme légèrement supérieur à ce qu'on attend d'un cod à la sortie (et pourtant seulement une poignée de nouvelles)
- Des nouveaux mode de jeu pas assez mis en avant (une seule map pour certains) qui seront donc délaissés par les joueurs et abandonnés par Activision
- Un mode zombie (bâclé et composé d'assets de DMZ, map openworld en complète opposition avec les map fermées et détaillées attendues pour un mode du genre)
- Une campagne (celle dans la neige, la 1ère et dernière = 3 missions, le reste est mis en place de manière à pouvoir réutiliser le contenu de warzone, aucun intérêt aux missions en milieu ouvert à part sacrifier la mise en scène et perdre l'IA. Les missions et mort sont dénuées de sens et ici pour remplir un cahier des charges, shock value sans sens derrière, la courte durée de la campagne en devient une qualitée)
- De nouvelles maps de MW2 (qui étaient sensées être gratuitement dans MWII, en DLC et déjà présente dans MW2019)
- Un patch de contenu (incluant des mécaniques de MW2019 qui auraient pu être introduit dans MWII)
- Une boutique déjà bien pleine, paradoxal pour le manque de contenu global des autres catégories

Bref dans le contexte d'un contenu de 70€ avec le statut de jeu à part entière, prenant même le nom d'un précédent opus à succès de la franchise : MWIII est objectivement le pire jeu de la franchise call of duty. (pire campagne, zombie n'en étant même pas vraiment un, multijoueur identique depuis 4ans, le tout sur un fond de marketing malhonnête et de crunch des développeurs).

Si vous écoutez les entreprises comme Activision vous mentir et vous faire croire que ce genre de contenu est un jeu complet à 70€, vous n'allez pas faire long feu dans la vie. Au lieu d'être un mouton et de vous faire manipuler par tout le monde, essayez de vous développer votre propre esprit critique.

iytto
iytto
Niveau 2
Posté le 12 nov. 2023 à 00:28
0/20 — Ne fonctionne pas

Un jeu pour faire du Flouze clairement.
pitoyable.
copié de MW 2019 et MW2 pour faire un mixte entre les deux et une campagne à chié. Campagne fini en 4h00 c'est ce foutre de la gueule du monde.
Vous me décevez de plus en plus. Ca aurai même été mieux de laisser Modern Warfare 2019 car quand on voit la gueule du MW2 qui lui est pas passer loin de la catastrophe mais la vous touchez le gros lot 70 bal pour ça 0 gratos juste pour ça.
Quand c'est le pognon qui prône au-lieu de la passion pour le jeux vidéo comme c'était le cas avant on récolte ce que l'on sème. J'espère que vous serai en perte avec cette dobe. Quoi que vous perdrez pas grand chose vu le gros copié collé il y a pas eu beaucoup de taf :rire2:

Tous les avis lecteurs (105)

Trier par :
  • Utilité
  • Note
  • Date
Capoupacap2403
Capoupacap2403
Niveau 9
Posté le 12 nov. 2023 à 15:27
4/20 — Raté

je publie cette note sur la seule base du solo, n'achetant les cod que pour cette partie.

Je ne vous l'apprend pas, le jeu est totalement baclé et pourtant vendu au prix fort. Passez votre chemin.

-physiX-
-physiX-
Niveau 42
Posté le 14 nov. 2023 à 18:41
6/20 — Très mauvais

NON mais les gars.... mettre 14/20 à un jeu avec autant de points négatifs (et même vous vous le dites), c'est abusé.
Quand vous voyez que sur metacritic c'est 1.7/10 vous pouvez pas...
Votre crédibilité en prends un coup la…
La publicité pour eux et ou la perte de publicité et de partenariat est à peine caché...
Vous savez que mettre ce genre de note ne rend pas service et surtout vous fait marcher dans le jeux pour nous vendre le plus de bouses possible ?
Enfin c'est dommage pour le 1er site de jeux video de france, enfin je mettrais 6 parce qu'il faut pas deconner, mettez infinity ward dessus une bonne fois pour toute.

R_isa7
R_isa7
Niveau 1
Posté le 14 nov. 2023 à 10:29
0/20 — Ne fonctionne pas

80€ pour un copié collé non merci.
les 20/20 allez vous faire cuire un oeuf c'est inadmissible.

-Histoire nul achier
-Multi : 0 nouveatué
-Zombie : c'est la même chose que le zombie du warzone
Les musiques sont horrible, je vais prendre rdv chez mon médecin.
Il faut arrêter de saucer un jeu alors qu'il y a 0 effort de développement.
Regardez rockstar qui prend sont temps pour nous sortir une masterclass...

RIP call of duty since black ops 3. </3

Cordialement.

Oli-ve
Oli-ve
Niveau 5
Posté le 12 nov. 2023 à 12:41
0/20 — Ne fonctionne pas

La seule chose qui pourrait m'intéresser dans les Call of aujourd'hui, c'est la campagne solo. Le multijoueur de ce jeu est médiocre depuis de nombreuses années et pour plusieurs raisons.

À l'ère des jeux en free-to-play où l'on peut s'amuser sur des titres tels que Counter-Strike ou le prochain XDefiant, débourser 70€ pour un solo de 4 heures est d'une absurdité monumentale (je n'achèterais même pas à 20€). Les seules personnes prêtes à dépenser une telle somme tout en appréciant le jeu et en lui donnant une bonne note sont : soit des individus crédules ; soit des jeunes un peu trop naïfs.

S'il vous plaît, arrêtez de vous faire pigeonner !

S'il y avait la possibilité de prendre que le solo je l'aurais prise, mais pour 4h de jeu ? Je sais même pas si à 10 balle ça vaudrait le coup. Quand je vois la durée de vie d'un jeu comme A Plague Tale : Requiem, je me dit p***in c'est pas compliquer de faire un jeu avec un vrai bon solo (sans multi) avec une durée de vie de 15-20 heures et de bien le vendre.

CosmoBlaster
CosmoBlaster
Niveau 71
Posté le 03 juil. 2025 à 11:37
16/20 — Très bon

J'ai été sévère à la sortie du jeu, mais avec du recul ce CoD MW3 (2023) c'est le prime de la licence.

Gameplay fluide et rapide et c'est ce qu'on aime, rien à ajouter de plus sur ça mais gâché par des choix idiots des dev, l'utilisation des grenades tactiques et mortelles, à part ralentir le jeu en empêchant le joueur de jouer ça servaient à rien, j'aurai préféré sur ce point un système à la BO4 ou l'équipement n'était pas tout le temps dispo afin d'éviter le spam, heureusement qu'ils ont rajouté par la suite le mode grenade flash inversée.

Contenu énorme, les armes MW2 +MW3, y a de quoi faire niveau diversité de jeu certaines armes MW2 ont été pendant longtemps inutilisables mais sur la fin du jeu un équilibrage correct a été fait sur une partie de ces armes oubliés du genre les fusils tactiques MW2, c'est un détail parce qu'on se concentrait quand même plus sur les armes MW3 assez variés dans leur gameplay notamment grâce aux kits conversion, une idée sympa même si certains kits étaient mauvais ça changeait pas mal le gameplay.

Niveau cartes on est servi aussi, tout le long de l'année du jeu des maps ont été ajoutées gratuitement et des bonnes cartes qui plus est, le point faible ça reste quand même les cartes MW3 de bases qui étaient pas forcément bonnes voir mauvaise de base.

Le point noir du jeu c'était une aim assist équivalente à un aimbot, ranked injouable en clavier souris après le rang écarlate, faut faire face à un combo visée auto et collante, un bon joueur manette mets 100% des balles, à ce moment la les mouvements ne servent plus à rien alors que c'est la force du jeu.
Autre point noir c'est les serveurs moisis, vu les bénéfices monstres que le jeu génère c'est une honte de pas fournir de meilleur serveurs.

Pour finir le détail qui tue, on vas me prendre pour un fou mais le SBMM est bien sur ce jeu, j'ai joué quelques parties sur des modes ou il était pas présent et bonjour l'ennui, sans ce système j'avais l'impression de jouer contre des bots niveau facile.

Pour conclure, c'est le meilleur CoD auquel j'ai joué, il a même détrôné BO3 qui était mon coup de cœur.
Le mode histoire est oubliable et le zombie mauvais.

Airtreck
Airtreck
Niveau 6
Posté le 11 nov. 2023 à 12:15
8/20 — Assez mauvais

J'ai pas joué depuis Cold war donc ça me fait un vent frais, par contre il mérite pas d'avoir des éloges pour le grand nom qu'il se permet d'avoir... MWIII aurait pû être un reboot de fou furieux mais ils ont préféré prendre MWII et le ressortir en "amélioré, le zombie est catastrophique et la campagne ne mérite pas qu'on s'y arrête, seul le multi vaut le détour (si vous n'avez pas joué depuis longtemps)

sung25
sung25
Niveau 6
Posté le 11 nov. 2023 à 23:22
0/20 — Ne fonctionne pas

Rien de nouveau.. Des campeurs à mort.. Les cartes sont plus grandes donc on se dit les gens vont plus bouger.. Que neni ! Ça permet d'avoir plus de coins de camp.. Les armes sont nuls.. L'ambiance 0

Et surtout.. Tirez à travers tous les murs..ça passe tout le temps.. Prenez pas la peine de jouer le jeu.. Ça serait trop nul de toute façon

wazaTM
wazaTM
Niveau 1
Posté le 11 nov. 2023 à 22:58
1/20 — Injouable

Yo petit retour pour que les gens arrêtent de se faire pigeonner

Cela faisait des années que je ne n'avais pas rejoué a CoD et que je boycottais la License, et je ne sais pas par ou commencer donc je vais vous donner mon ressenti de gameplay, en plusieurs points sur cet avis!
Campagne:

- Complètement insipide, c'est un yaourt nature, ca fait le taf mais aucune saveur, on se retrouve en mission d'infiltration a la warzone (que j'exècre) avec un scenario aux fraises et une campagne mal emmenées ou j'y ai perdu gout de jouer en a peine une heure.

- le zombie
(du br) encore et toujours et vu que j'aime pas je pars en multi!

- le multi a vomir
Et que dire! Une communauté de joueurs prêt a mettre 70€ dans un jeux pour passer leur vie accroupi dans des angles et avec un gameplay dégueulasse dans les fond de map ou les tops infames, bien sûr des qu'ils ont un drone ils sortent d e leur cachette pour courir dans le spawn adverse (comme c'est étrange). :)
Le gameplay est fade, les armes sont globalement pas intéressantes, le sniper est une hérésie, j'ai réussi a rater 8 tirs sur 10 viseur fixe dans la tete a un mec accroupi qui bouge pas et même pas un hitmarker! Les balles passent littéralement a travers les types, rajoute a ça le sbmm infame du matchmaking qui des qu'on joue un minimum bien on nous fou contre tous les campeurs qui passent leur game viseur fixe sans bouger de leur coin de campe!
Rajoutes aussi le fait que si tu débutes un peu tard l'aventure tu te feras automatiquement désosser le cul, car il te faudra plusieurs jour pour débloquer une classe convenable avec laquelle tu seras a l'aise!

Pour conclure ce jeux aurait pu être une pépite s'il n'avait pas été bâclé et si les développeurs du jeux avaient leur mot a dire, ce jeux est jute devenu une machine a cash, rempli de skin payant et de pass pour prépubère qui veut se toucher sur son skin.

J'ai jamais ressenti ne expérience de jeux aussi négative dans tous les sens du terme, un jeu réellement mauvais qui passera aux oubliettes dans un mois comme tous les autres dernièrement tant qu'on aura Cotick derrière.

Je met 1/20 pour la nostalgie mais maintenant que la nostalgie est passée je me fais rembourser j'achète une xbox 360 et je rejouerais a mw2 (et ca me coutera moins chère en plus) ca sert plus a rien d'attendre quelque chose de cette entreprise remplies d'ordures ménagères nauséabondes!

Coté graphismes:
Le jeux profite du RTX mais est extrêmement gris (surement pour un soucis de performances)
C'est un patch de MW2 0 amélioration
les ombres sont pétées sur les fenêtres on y voit rien parfois.
Tu fais un plongeon tu peux pas plonger au dessus d'un muret de 20cm
Bref je drais pas que tout est à jeter mais ce jeux n'volue plus depuis des années et j'ai meme l'impression qu'en touchant au gameplay on se rend compte de la merde que c'est! ;)

A bon entendeur ! Salut!
Je ne toucherai plus jamais a un call of duty récent de ma vie!

guez-36
guez-36
Niveau 26
Posté le 12 nov. 2023 à 01:21
2/20 — Ridicule

J'étais vraiment impatient de retrouver les maps originales de MW2 mais j'ai vite été déçu par le SBMM encore plus violent que sur les derniers opus qui etaient deja extrême.
Le jeu est un réchauffé de MW2 (2022) avec une petite poignée d'armes à découvrir (la plus part sont des restes de MW2 2022) donc aucun plaisir a progresser en multi.
Au prix ou ils vendent ce "DLC" de MW2 je trouve ça inadmissible.
Je ne suis pas un joueur chiant et d'habitude je prends sur moi mais la je demande immédiatement un remboursement.
(les deux points que j'ai attribué a cette note c'est pour les graphismes et l'optimisation qui pour le coup sont plutot bon)

sirlpp
sirlpp
Niveau 7
Posté le 12 nov. 2023 à 19:55
3/20 — Catastrophique

Bon, pour faire court, les points positifs sont l optimisation, les Graf's pas dégueu et les sensations de jeu. La campagne, bien que courte (et ils ne se sont pas foulé non plus) n est pas si immonde pour moi. Mais le multi, qui reste pr moi le coeur du jeu, est encore 1x saccagé par le script et le sbmm. J avais l espoir que, avec 1 ttk plus haut, on puisse contrer cela, mais ce n' est malheureusement pas le cas. J ai super apprécié mes premières parties (avec en plus la touche nostalgique des cartes historiques) mais le script et le sbmm m ont rattrapé. Ca fait 2 jours que je ne peux plus faire que de la m.... mes 5-6 balles ne tuent plus et je meurs en 1 ou 2 max. J ai l impression de jouer avec 0.5 sec de retard. C était déjà trop puissant sur MW2 mais ici c est encore pire. 3 jours après la sortie je regrette déjà mon achat. A quand un FPS sans prise de tête sans tous ces artifices pour ne pas frustrer les débutants ?

kv596
kv596
Niveau 1
Posté le 12 nov. 2023 à 11:23
6/20 — Très mauvais

ils ont repris que d'anciennes cartes, rien de nouveau!!! on meurt toujours en 2 balles pour tuer en minimum 8!! le mode zombie, c'est des missions a faire dans une carte ou il y a des zombies!! fini le zombie que l'on connait!! bref pas terrible, je met 6 car les cartes sont pas mal, c'est un peu nostalgique, mais franchement ça vaut pas plus, rien de nouveau pour un nouveau jeu

Pm2999
Pm2999
Niveau 1
Posté le 26 déc. 2023 à 16:12
10/20 — Moyen

Cet opus rajoute beaucoup d'éléments de gameplay par rapport au précédent.
Ou plutôt, récupère d'anciennes mécaniques qui avaient été retiré..
Cependant, il faut bien avouer que le gameplay est très agréable. plus nerveux, plus rapide.
Mais c'est a peu près toutes les qualités de ce jeux qui est extrêmement feignant en nouveautés.
On recycle les maps déjà affreuses de MW2 (le vrai), et on rajoute quelque armes et hop un DLC plein pot.
Avec en sortie très peu de modes de jeux, pas de jeux d'armes, de classé etc..
Toujours le même système de pass de combat et de blackcell pour encore tirer plus d'argent sur du vent et voilà MW3 2023 !
Tout ce qu'il reste à espérer c'est que Microsoft guérisse cette licence gangréné par la feignantise et l'apât du gain.

NlkoBeIIic
NlkoBeIIic
Niveau 28
Posté le 15 nov. 2023 à 10:34
7/20 — Mauvais

JVC est une blague qui prouve encore une fois que la connivence entre éditeurs et journalistes nuit à la partialité journalistique.

Tous les joueurs savent que ce jeu ne mérite même pas de dépasser la moyenne. Que d'un point de vue consommateur, c'est l'une des pires choses qu'on ait vu ces dernières années pour un AAA, et que ça devrait être un scandale.
Que d'un point de vue développeur, ce jeu a été un fiasco total développé en 16 mois par une équipe sous crunch constant.
Mettre la note de 14, c'est insulter ces deux derniers d'une manière égoïste. Égoïste, parce qu'on sait très bien que vous pouvez pas trop froisser les éditeurs qui mettent des bannières sur vos sites.

Le contenu du jeu est d'une pauvreté abyssale, pour la simple et bonne raison que ce jeu devait être un simple DLC du dernier Call Of Duty. Oui oui DLC. Du coup, les gens achètent un DLC de 70€, puisque la seule et unique chose " neuve ", c'est des anciennes MAPS de MW2. Des ANCIENNES MAPS. JVC a même eu le culot de dire que c'est un point positif tellement ils galèrent eux-mêmes à voir les points positifs.

Seigneur, la mini-map est un point positif aussi maintenant ? Ça explique pourquoi tous les jeux Ubisoft sont toujours aussi bien notés avec vous, il suffit d'une mini-map pour juger positivement de la qualité d'un titre maintenant.

Vaste blague.