Ce qui est indéniable, c'est que ce jeu aura marqué le monde du jeu vidéo comme étant l'un des premiers jeux les plus violents, et qui aura soulevé bon nombre de polémiques, en conséquence de quoi de nombreuses associations se seront retournées contre l'éditeur !
Mais qu'en est-il vraiment du jeu, si l'on met de côté son principal argument de vente, à savoir sa violence ? Il n'est, à mon sens, qu'un vulgaire jeu de combat !
La réalisation graphique utilisait de vrais acteurs digitalisés pour l'occasion, ce qui était assez novateur pour l'époque, bien que le hit d'arcade Pit-Fighter utilisait déjà cette technique bien des années auparavant. Le résultat est assez moche, les couleurs semblent délavées, surtout en ce qui concerne les décors.
La maniabilité est le pire point du jeu. Les combattants, au nombre insuffisants au passage, bougent et sautent tous de la même façon, quelle que soit leur carrure... Ils semblent tous tellement rigides qu'ils en deviennent ridicules ! Les coups sortent assez bien par contre.
La difficulté, bien dosée au départ, grimpe illico et d'un seul coup ! Je me rappelle d'une technique pour battre certains adversaires : sauter sur place en donnant un coup de pied en l'air, jusqu'à ce que l'adversaire perde ! Vous appelez ça de la technique vous ? On est loin de la richesse du gameplay d'un Street Fighter !
Si ce jeu est devenu célèbre, c'est uniquement pour la surenchère de violence qu'il renfermait, et pour rien d'autre ! Un mauvais titre.