Quelles sont les meilleures cartes graphiques (GPU) pour PC ? Face à la multiplication des références (aux noms d'ailleurs souvent capillotractés), il peut être délicat de s'y retrouver et de savoir vers quel modèle s’orienter lorsqu’on veut monter ou muscler sa config. Que vous souhaitiez jouer en 4K, en 1440p, en 1080p, ou que vous vouliez un maximum de puissance pour de l'applicatif lourd, voici les conseils de nos experts pour choisir la carte graphique idéale en juin 2026.
Sommaire
- Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 4K
- Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 1440p
- Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 1080p
- Les meilleures cartes graphiques pour l'applicatif lourd et le streaming
- Les meilleures cartes graphiques pas chères
Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 4K
Si la 4K est la résolution à la mode de nos jours, c’est surtout celle des joueuses et joueurs fortunés, au vu du tarif des écrans compatibles (surtout si on veut des technologies en vogue comme l'OLED ou des fonctionnalités comme le 144 Hz, le HDR et le G-Sync), et de celui des cartes graphiques. En clair, pour profiter des derniers Triple A, notamment ceux développés sur l'impressionnant mais gourmand Unreal Engine 5, en poussant les options à fond, il vous faudra ce qu’il y a de plus puissant, et donc de plus cher. Heureusement, de récentes arrivantes sur ce terrain viennent un peu adoucir la note, même si elle demeure tout de même salée pour se faire plaisir.
- Meilleures performances possibles en 4K et RT
- DLSS 4 et Multi Frame Generation
- 32 Go de VRAM GDDR7
- Prix très élevé
- Très grosses performances en 4K
- Meilleure carte AMD
- 24 Go de VRAM GDDR6
- Ray-tracing toujours un peu en retrait
- Une qualité 4K plus abordable
- Presque aussi puissante qu'une RTX 4080
- 20 Go de VRAM GDDR6
- Toujours un peu de mal en ray-tracing
La plus puissante carte graphique : NVIDIA GeForce RTX 5090
- Meilleures performances possibles en 4K et RT
- DLSS 4 et Multi Frame Generation
- 32 Go de VRAM GDDR7
- Prix très élevé
Nous voici face au plus gros mastodonte sur le marché des cartes graphiques : la NVIDIA GeForce RTX 5090. Si vous n’avez pas de limite sur votre budget ou que vous souhaitez les meilleures performances imaginables dans vos jeux et dans n’importe quelle application, vous ne trouverez pas mieux. On parle ici de caractéristiques monstrueuses : 21 760 cœurs CUDA, une VRAM GDDR7 de 32 Go ou encore une fréquence boostée qui monte à 2,4 GHz. Mais on ne parle pas que de puissance brute sur cette génération, car l’IA n’a jamais été aussi poussée avec le DLSS 4 et le Multi Frame Generation. La combinaison de ces nouvelles technologies a donné des résultats à couper le souffle dans nos tests sur des jeux en 4K avec ray tracing : 272 fps en moyenne sur Alan Wake 2 au lieu de 42 fps sans. Pour assumer ce GPU, avec une consommation de 575 W, il est recommandé d’avoir une alimentation de 1000 W minimum. Entre ça et son prix, cela en fait un composant destiné aux professionnels et aux joueurs les plus exigeants.
La référence absolue pour jouer sur PC : NVIDIA GeForce RTX 5080
- La carte la plus intéressante pour du jeu
- Technologies (Ray Tracing, DLSS 4, Multi Frame Generation...)
- 16 Go de VRAM GDDR7
- Faible écart de puissance brute avec la RTX 4080
La RTX 5090 fait rêver, mais rares sont ceux prêts à investir l’équivalent d’un PC complet uniquement dans une carte graphique. Pour jouer en 4K dans les meilleures conditions, l’option plus raisonnable reste la RTX 5080. On est dans le très haut du panier côté specs : 10 752 cœurs CUDA, 16 Go de VRAM GDDR7, une fréquence boost atteignant 2,62 GHz et une consommation annoncée à 360 W. Résultat : aucun jeu ne lui résiste, surtout avec les dernières avancées signées NVIDIA. Entre un ray tracing toujours plus réaliste, le DLSS 4 et le Multi Frame Generation, tout est pensé pour offrir un gain massif en fluidité. Si vous possédez déjà une RTX 4080, l’upgrade n’a pas forcément grand intérêt, si ce n’est pour profiter des nouvelles technologies. En revanche, si vous voulez remplacer une carte moins haut de gamme ou d’une génération encore plus antérieure, la RTX 5080 représente l’une des meilleurs investissements que vous puissiez faire pour votre ordinateur.
Le monstre de VRAM AMD : AMD Radeon RX 7900 XTX
- Très grosses performances en 4K
- Meilleure carte AMD
- 24 Go de VRAM GDDR6
- Ray-tracing toujours un peu en retrait
Si AMD vise aujourd’hui plus le milieu de gamme des cartes graphique, son haut de gamme est toujours disponible, avec un rapport qualité / prix plutôt intéressant en ce qui concerne la VRAM. La Radeon RX 7900 XTX se montre capable de rivaliser avec la RTX 4080, voire de la surpasser dans certaines situations. Sur le plan technique, elle repose sur l’architecture RDNA 3, affiche une fréquence qui peut grimper jusqu’à 2,5 GHz, embarque 24 Go de mémoire GDDR6 et présente une consommation de 355 watts. Dans la comparaison classique entre NVIDIA et AMD, la RX 7900 XTX se positionne presque à égalité avec la RTX 4080, à l’exception du ray tracing, où un léger retard demeure. Néanmoins, AMD contre-attaque avec le FSR, son alternative au DLSS, qui contribue à réduire sensiblement cet écart.
Jouer en 4K à un taris plus accessible : AMD Radeon RX 7900 XT
- Une qualité 4K plus abordable
- Presque aussi puissante qu'une RTX 4080
- 20 Go de VRAM GDDR6
- Toujours un peu de mal en ray-tracing
La Radeon RX 7900 XT, deuxième représentante de la gamme AMD Radeon RX 7000, se distingue par des performances très proches de celles de la XTX, malgré quelques écarts perceptibles, en particulier en 4K. Reposant sur l’architecture RDNA 3, elle peut grimper jusqu’à 2,4 GHz et dispose de 20 Go de mémoire GDDR6, une combinaison pensée pour répondre aux exigences des joueurs les plus gourmands. Les benchmarks la placent entre la RTX 4070 Ti et la RTX 4080, ce qui offre un positionnement équilibré au regard de son tarif. Si le ray tracing reste un terrain où AMD accuse encore un certain retard face à NVIDIA, la puissance brute de la carte permet de compenser dans la plupart des usages. Pour les joueurs à la recherche d’une expérience 4K fluide sans exploser leur budget, la RX 7900 XT apparaît comme un choix plutôt séduisant.
Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 1440p
Avec moins de pixels par image, on peut logiquement se contenter de moins de puissance de calcul, ce qui se ressent immédiatement sur l'addition. Le 1440p représente à l'heure actuelle l'entre-deux idéal pour du jeu sur PC, avec des cartes graphiques proposant le meilleur rapport performances/prix. Il est donc posible de trouver son bonheur sans avoir à donner un rein, et ainsi se faire plaisir assez sereinement pour profiter d'une année gaming 2026 qui s'annonce chargée en beaux (et gourmands) jeux.
- 1440p avec ray tracing et même un peu de 4K
- DLSS 4 et Multi Frame Generation
- 16 Go VRAM GDDR7
- Une 4070 Ti SUPER avec IA
- Alternative plus abordable que la RTX 5070 Ti
- FSR 4
- 16 Go de VRAM GDDR6
- Léger retard sur le ray tracing (mais en progrès)
- Une expérience très fluide en 1440p
- Presque au niveau d'une RTX 4070
- 16 Go de VRAM GDDR6
- Ray tracing en retrait
Le choix premium pour jouer en 1440p : NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
- 1440p avec ray tracing et même un peu de 4K
- DLSS 4 et Multi Frame Generation
- 16 Go VRAM GDDR7
- Une 4070 Ti SUPER avec IA
Vous possédez un écran 1440p ? Inutile de dépenser une fortune dans une RTX 5080, et encore moins dans une RTX 5090 : la RTX 5070 Ti s'impose comme le choix évident. Taillée pour cette résolution, elle embarque 8960 cœurs CUDA, une fréquence boost de 2,4 GHz et 16 Go de VRAM GDDR7. Nos tests confirment une progression notable des performances, qui se situent dans le sillage d'une RTX 4080 ou d'une RTX 4070 Ti Super. En 1440p, sans aucune technologie d'optimisation du framerate, la carte atteint 98 fps sur Alan Wake 2 (43 fps avec le ray tracing) et 113 fps sur Cyberpunk 2077 (32 fps en RT). Comme pour les autres GPU de cette génération, c'est le DLSS, associé à la technologie Multi Frame Generation, qui permet de faire véritablement décoller le compteur d'images par seconde. Côté consommation, Nvidia revendique un TGP de 300 W, ce qui implique une alimentation d'au moins 750 W pour fonctionner dans des conditions optimales.
Le représentant des cartes graphiques AMD : AMD Radeon RX 9070 XT
- Alternative plus abordable que la RTX 5070 Ti
- FSR 4
- 16 Go de VRAM GDDR6
- Léger retard sur le ray tracing (mais en progrès)
Longtemps en difficulté face à la concurrence, les cartes graphiques AMD trouvent avec la Radeon RX 9070 XT une réponse crédible à la RTX 5070 Ti, qu’elle parvient même à surpasser dans certains jeux. Cadencée jusqu’à 2,97 GHz, dotée de 16 Go de VRAM GDDR6 et affichant une consommation de 304 W, elle présente une configuration technique à la fois robuste et cohérente. En rasterisation, ses performances en 1440p impressionnent : 90 fps sur Black Myth: Wukong — devant la RTX 5070 Ti —, 103 fps sur Cyberpunk 2077 et 93 fps sur Alan Wake 2. L’expérience peut encore être optimisée grâce au FSR 4, l’alternative AMD au DLSS, même si son adoption reste pour l’instant limitée à un catalogue restreint de jeux. Si le ray tracing demeure légèrement en retrait par rapport à NVIDIA, AMD affiche des avancées notables, qui laissent présager une trajectoire particulièrement encourageante pour les prochaines générations et mises à jour.
Le pilier du jeu WQHD : NVIDIA GeForce RTX 5070
- Le meilleur rapport qualité / prix Nvidia pour jouer en 1440p
- DLSS et technologies Nvidia
- 12 Go de VRAM GDDR7
- Peu de différences brutes avec la RTX 4070 SUPER
Voici une digne ambassadrice du milieu de gamme signée NVIDIA pour jouer confortablement en 1440p. À l’image de ses grandes sœurs, la RTX 5070 ne se démarque pas forcément par un bond spectaculaire en performances brutes face à la génération précédente, même si elle aligne tout de même 6144 cœurs CUDA, une fréquence boost de 2,51 GHz et 12 Go de VRAM GDDR7. Là où cette série fait réellement la différence — et tout son attrait —, c’est dans l’ensemble des technologies maison : une gestion du ray tracing toujours plus maîtrisée, le DLSS ou encore le Multi Frame Generation. De quoi viser de très hautes fréquences d’images en 1440p, tout en pouvant même espérer de solides résultats sur certains jeux en 4K. Mais qu’en est-il des performances pures ? En 1440p, sans ray tracing, nous avons mesuré 185 fps sur Baldur’s Gate 3, 97 fps sur Cyberpunk 2077 et 93 fps sur Hogwarts Legacy. Et côté consommation ? Le TDP est annoncé à 250 W, ce qui impose, selon le constructeur, une alimentation d’au moins 650 W.
Un concentré de puissance brute : AMD Radeon RX 9070
- L’un des prix les plus intéressants pour du jeu 1440p
- Meilleure qu'une RTX 5070 en rasterisation
- 16 Go de VRAM GDDR6
- Retard d’AMD sur le ray tracing
Cela faisait longtemps qu’AMD n’avait pas rivalisé d’aussi près avec son concurrent historique, en particulier sur le segment du milieu de gamme. Avec la Radeon RX 9070, le constructeur vient clairement rebattre les cartes, en proposant une solution pensée pour rendre le 1440p plus accessible. Elle embarque une fréquence qui peut atteindre 2,52 GHz ainsi que 16 Go de VRAM GDDR6 : une configuration particulièrement généreuse au vu de son positionnement tarifaire. Avec un TDP de 220 W, la RX 9070 parvient même à prendre l’avantage sur la RTX 4070 en puissance brute. Les performances en 1440p en témoignent : environ 92 fps sur Alan Wake 2, 194 fps sur Baldur’s Gate 3, 90 fps sur Black Myth: Wukong et 100 fps sur Cyberpunk 2077. Autre point fort de taille : un prix généralement plus agressif que celui de sa concurrente chez NVIDIA. En revanche, malgré les progrès considérables du FSR, AMD reste encore un peu en retrait par rapport aux technologies NVIDIA.
Le GPU accessible pour jouer en 1440p : AMD Radeon RX 7800 XT
- Une expérience très fluide en 1440p
- Presque au niveau d'une RTX 4070
- 16 Go de VRAM GDDR6
- Ray tracing en retrait
Si vous visez une carte graphique AMD capable de gérer le jeu en 1440p, la Radeon RX 7800 XT figure parmi les options les plus abordables. Fondée sur l’architecture RDNA 3, elle embarque 16 Go de mémoire GDDR6, atteint une fréquence maximale d’environ 2,4 GHz et affiche une consommation de 263 W. Avec un tel équipement, elle rivalise avec la RTX 4070, à l’exception du ray tracing où NVIDIA conserve une avance marquée. Et si vous avez la chance de jouer sur un écran 4K, sachez qu’elle peut prendre en charge certains jeux dans cette résolution.
Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 1080p
Vous faites partie des joueurs raisonnables, et votre compte en banque vous en remercie. Pour être honnête, le 1080p reste l'assurance de pouvoir jouer sans saigner des yeux, et sans avoir son banquier qui nous harcèle au téléphone, puisqu'avec 4 fois moins de pixels par image, le besoin en puissance de calcul est nettement plus mesuré. Les consommations électriques s'en ressentent également, et la planète vous en sait gré ! Autant de raisons qui font que les modèles suivants ont encore un bel avenir devant eux en 2026, alors que les problématiques environnementales se font toujours plus insistantes.
- Prix excellent pour jouer en Full HD et plus
- Consommation et chauffe maîtrisées
- 16 Go de VRAM GDDR7
- Une version 8 Go à éviter
- Bon rapport qualité / prix
- Performances étonnantes en ray-tracing
- 12 Go de VRAM GDDR6
- Quelques problèmes des pilotes graphiques
- RDNA 3 et 2048 unités de calcul
- FSR pour booster le framerate
- Au même niveau qu'une RTX 4060
- Seulement 8 Go de VRAM GDDR6
Parfaite en 1080p et excellente au-delà : NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
- Prix excellent pour jouer en Full HD et plus
- Consommation et chauffe maîtrisées
- 16 Go de VRAM GDDR7
- Une version 8 Go à éviter
Vous ne visez pas les très hautes résolutions et le 1080p, voire le 1440p, répond déjà parfaitement à vos attentes ? Dans ce contexte, la RTX 5060 Ti de NVIDIA se présente comme une solution au rapport performances / prix particulièrement convaincant. Elle embarque 4 608 cœurs CUDA, 16 Go de mémoire GDDR7 et peut atteindre une fréquence boost de 2,57 GHz. Une déclinaison en 8 Go est également proposée, mais malgré son prix plus doux, ses limitations se font rapidement sentir, au point de la rendre peu recommandable. La version 16 Go, en revanche, se montre nettement plus à son avantage, avec des performances solides lors de nos essais : en 1080p, elle atteint 83 fps sur Alan Wake 2, 67 fps sur Black Myth: Wukong et 109 fps sur Cyberpunk 2077 ; en 1440p, les résultats restent honorables avec respectivement 56, 50 et 72 fps. L’ensemble peut encore être optimisé grâce au DLSS 4 et à la technologie Multi Frame Generation. Sans s’imposer comme une référence absolue en ray tracing, la RTX 5060 Ti tire pleinement parti de l’écosystème NVIDIA et de ses outils d’optimisation. Enfin, sa sobriété énergétique force le respect : un TGP de 180 W,
L’un des meilleurs rapports qualité / prix du marché : AMD Radeon RX 9060 XT
- Prix agressif
- Une vraie amélioration en ray tracing
- 16 Go de VRAM GDDR6
- Version 8 Go à éviter
Pour jouer en 1080p, et même en 1440p, le meilleur rapport qualité / prix est peut-être la Radeon RX 9060 XT de chez AMD. Tandis que sa fréquence peut atteindre les 2,53 GHz en jeu, elle peut monter jusqu’à 3,13 GHz en boost. Comme sa grande sœur, la RX 9070, la carte dispose de 16 Go de VRAM GDDR6, bien qu’une version 8 Go (à éviter) soit également disponible. L’avantage est qu’elle consomme moins, avec un TGP de 160 W, ce qui vous permet d’économiser à l’achat du GPU et dans le temps sur vos factures d’électricité. C’est bien beau de parler des caractéristiques, mais qu’en est-il en jeu ? Dans nos tests en Full HD, nous avons pu atteindre 92 fps sur Alan Wake 2 (60 fps en 1440p), 173 fps sur Baldur’s Gate 3 (188 fps en 1440p) et 103 fps sur Cyberpunk 2077 (66 fps en 1440p). Elle fait ainsi souvent jeu égal avec la RTX 5060 Ti en rasterisation, et parfois, la dépasse même. Évidemment, la force de Nvidia se trouve dans ses technologies, et si AMD a longtemps été la traîne, la firme commence enfin à rattraper son concurrent. Le FSR 4 (équivalent du DLSS) fait du bien, et on constate enfin un vrai gain de performances en ray tracing.
Le GPU recommandé pour un PC gaming équilibré : NVIDIA GeForce RTX 5060
- Le meilleur prix Nvidia récent pour de la 1080p
- DLSS 4 et Multi Frame Generation
- Faible consommation
- Seulement 8 Go de VRAM GDDR7
Pour les configurations d'entrée de gamme et les joueurs cantonnés au 1080p, la NVIDIA GeForce RTX 5060 s'impose comme la référence naturelle de la marque. Plus accessible financièrement, elle intègre 3 840 cœurs CUDA et une fréquence boost pouvant grimper jusqu'à 2,49 GHz. Face à la GeForce RTX 4060, le bond en avant est réel, avec un gain avoisinant les 20 % — même si les 8 Go de VRAM GDDR7 peuvent légitimement faire tiquer, une limite qui se ressent notamment en 1440p. En pratique, la carte tire néanmoins bien son épingle du jeu : 96 fps en 1080p et 62 fps en 1440p sur Cyberpunk 2077, 84 et 56 fps sur Hogwarts Legacy, ou encore 76 et 59 fps sur Ratchet and Clank : Rift Apart. Elle bénéficie également des technologies phares de cette génération, DLSS et Multi Frame Generation en tête, capables de propulser les performances bien au-delà des 120 fps en Full HD — jusqu'à 146 fps sur Cyberpunk 2077 avec le ray tracing. Pour la consommation électrique, la RTX 5060 se montre particulièrement vertueuse, avec un TDP contenu à 145 W, une consommation au repos réduite à 6 W seulement et une gestion globale de l'énergie remarquablement maîtrisée.
Intel propose aussi ses GPU : Intel Arc B580
- Bon rapport qualité / prix
- Performances étonnantes en ray-tracing
- 12 Go de VRAM GDDR6
- Quelques problèmes des pilotes graphiques
Depuis quelques années, Intel a amorcé son retour sur le marché des cartes graphiques et, avec l’Arc B580, la marque signe une très bonne surprise. Positionnée sur l’entrée de gamme, elle mise sur un prix particulièrement agressif tout en proposant une fiche technique étonnamment généreuse : 12 Go de VRAM GDDR6, une fréquence boostée à 2,74 GHz, une consommation maîtrisée à 190 W et un fonctionnement globalement discret. Mais le véritable point fort de cette carte se situe ailleurs. À l’image des GPU modernes, elle embarque des technologies qui s’appueint sur l’intelligence artificielle afin d’améliorer la netteté, la fluidité et la réactivité en jeu. On y retrouve notamment le XeSS, capable d’assurer l’upscaling, la génération d’images ainsi que la réduction de la latence. À l’arrivée, les performances se montrent convaincantes en 1080p, solides en 1440p et parfois même étonnantes en 4K. Certes, Nvidia conserve une avance nette en matière de ray tracing, mais Intel parvient déjà à s’imposer comme une alternative tout aussi — voire plus — compétitive que AMD sur ce terrain, avec des résultats parfois surprenants. Reste toutefois un point de vigilance : les pilotes demandent encore des ajustements, et la compatibilité avec certains processeurs plus anciens demeure perfectible, ce qui peut se traduire par des baisses de performances.
Jouer en Full HD sans se ruiner : AMD Radeon RX 7600
- RDNA 3 et 2048 unités de calcul
- FSR pour booster le framerate
- Au même niveau qu'une RTX 4060
- Seulement 8 Go de VRAM GDDR6
Pour profiter d’une expérience fluide en Full HD, AMD met en avant une solution particulièrement abordable avec la Radeon RX 7600. Toujours à l’aise sur la majorité des jeux, elle sait se débrouiller avec ses 8 Go de mémoire GDDR6, ses 2 048 processeurs de flux et à une fréquence qui peut atteindre 2,2 GHz. Elle peut aussi compenser ses éventuelles limites sur les titres les plus gourmands grâce à la prise en charge du FSR, la technologie ouverte développée par AMD. Comment cela se traduit en jeu ? Dans nos tests, nous avons obtenu, en 1080p et sans FSR, 89 fps sur Cyberpunk 2077, 119 fps sur Diablo IV ainsi que 79 fps sur Hogwarts Legacy.
Les meilleures cartes graphiques pour l'applicatif lourd et le streaming
Hormis le jeu vidéo, une carte graphique prouve son extrême importance dans d'autres tâches lourdes (si ce n'est encore plus que le gaming). On peut compter dans l'applicatif lourd le montage vidéo, le streaming, la modélisation 3D et d'autres processus de création. Comme certains GPU sont plus spécialisés que d'autres quand on parle de productivité, voici les meilleures références pour les professionnels et les passionnés. S'agissant notamment du streaming, NVIDIA domine presque sans partage, de nombreux logiciels et encodages étant spécifiquement optimisés pour les produits de la marque.
- Meilleures performances possibles en 4K et RT
- DLSS 4 et Multi Frame Generation
- 32 Go de VRAM GDDR7
- Prix très élevé
- La carte la plus intéressante pour du jeu
- Technologies (Ray Tracing, DLSS 4, Multi Frame Generation...)
- 16 Go de VRAM GDDR7
- Faible écart de puissance brute avec la RTX 4080
- Le meilleur rapport qualité / prix Nvidia pour jouer en 1440p
- DLSS et technologies Nvidia
- 12 Go de VRAM GDDR7
- Peu de différences brutes avec la RTX 4070 SUPER
Le must-have pour les professionnels : NVIDIA GeForce RTX 5090
- Meilleures performances possibles en 4K et RT
- DLSS 4 et Multi Frame Generation
- 32 Go de VRAM GDDR7
- Prix très élevé
Comme pour le gaming, la RTX 5090 reste la carte ultime à posséder dans un ordinateur, bien que sa place soit surtout dans celui d'un professionnel. Le prix du GPU le destine aux personnes les plus exigeantes, qui ont par exemple un gros besoin en VRAM, avec ici 32 Go en GDDR7. Entre ça et les performances globales de la carte, avec 21 760 cœurs CUDA, vous pouvez absolument tout faire, que ça soit de la modélisation 3D, du streaming ou encore de l’encodage. Mais dans tous les cas, faites attention à la consommation de 575 W sur votre facture d’électricité.
L’un des plus puissants GPU pour la productivité : NVIDIA GeForce RTX 5080
- La carte la plus intéressante pour du jeu
- Technologies (Ray Tracing, DLSS 4, Multi Frame Generation...)
- 16 Go de VRAM GDDR7
- Faible écart de puissance brute avec la RTX 4080
Si vous n’avez pas les moyens pour une RTX 5090, la RTX 5080 est heureusement à un tarif plus raisonnable, tout en préservant une grosse puissance. Bien qu’elle ait un écart relativement petit par rapport à l’ancienne génération dans les jeux en rastérisation, il est plus important sur la productivité. Nous avons pu constater, par exemple, des résultats bien plus intéressants sur Blender, Premiere Pro ou encore DaVinci Resolve. Avec 16 Go de VRAM DGGR7 et 10 752 cœurs CUDA, pour une consommation de 360 W, vous avez largement de quoi faire dans n’importe quel domaine.
Travailler dans de bonnes conditions pour moins cher : NVIDIA GeForce RTX 5070 TI
- 1440p avec ray tracing et même un peu de 4K
- DLSS 4 et Multi Frame Generation
- 16 Go VRAM GDDR7
- Une 4070 Ti SUPER avec IA
Bien que nous quittons les cartes graphiques vraiment adaptées à un usage professionnel, la RTX 5070 Ti n’est pas en reste non plus. L’écart avec la 5080 est même assez léger dans certaines applications. L’un de ses plus gros intérêts repose sur sa quantité de VRAM, soit 16 Go en GDDR7, ce qui en fait un montant intéressant pour le prix. Et surtout, il y a moins besoin de s’inquiéter sur l’alimentation et la facture électrique, avec sa consommation de 300 W et son alimentation recommandée de 750 W.
L'option la moins coûteuse pour de l’applicatif : NVIDIA GeForce RTX 5070
- Le meilleur rapport qualité / prix Nvidia pour jouer en 1440p
- DLSS et technologies Nvidia
- 12 Go de VRAM GDDR7
- Peu de différences brutes avec la RTX 4070 SUPER
Pas de chance malheureusement pour Intel afin de fermer la marche de cette catégorie. Comme expliqué en introduction, la main-mise de NVIDIA sur l'applicatif lourd et le streaming est telle que l'option la moins chère dans le domaine reste assez coûteuse (mais quand même beaucoup moins que ses grandes sœurs) : la RTX 4070 SUPER. Pour toutes les raisons évoquées plus haut s'agissant des autres modèles RTX 4000, cette carte demeure une excellente candidate pour les professionnels, même si elle n'arrive forcément pas à la cheville de la RTX 4090, qui s'adresse spécifiquement à eux.
Les meilleures cartes graphiques pas chères
Même pour un petit prix, il est possible de trouver son bonheur chez les cartes graphiques. Certes, cela implique des sacrifices sur les paramètres dans les jeux, mais cette catégorie est aussi destinée à ceux qui veulent monter un ordinateur de bureau pour des tâches plus simples. Pour économiser au maximum, le mieux est de partir sur les anciennes générations de GPU et de tirer parti d'un maximum des technologies de NVIDIA ou AMD pour augmenter le framerate, comme le DLSS.
- L’offre entrée de gamme de la dernière génération NVIDIA
- DLSS 4 + Multi Frame Generation
- Consommation basse
- Pas de VRAM GDDR7
- Performances égales à un RTX 4060 ou un RX 7600
- Résultats étonnants en ray tracing
- 10 Go de VRAM GDDR6
- Quelques problèmes de pilotes graphiques
- Une carte graphique NVIDIA pour environ 200€
- Jeu possible en 1080p
- Technologies RTX
- Ray tracing limité
Les dernières technologies NVIDIA au prix le plus bas : NVIDIA GeForce RTX 5050
- L’offre entrée de gamme de la dernière génération NVIDIA
- DLSS 4 + Multi Frame Generation
- Consommation basse
- Pas de VRAM GDDR7
Envie de profiter des dernières technologies NVIDIA sans vous ruiner ? La firme répond avec son modèle d’entrée de gamme : la RTX 5050. Cette carte embarque 2560 cœurs CUDA, une fréquence boostée à 2,57 GHz et 8 Go de VRAM. Petite concession de la part de la marque : la mémoire est en GDDR6 plutôt qu’en GDDR7, plus rapide et utilisée sur le reste de la gamme. Malgré tout, la RTX 5050 permet de profiter des jeux récents en 1080p, à condition de revoir légèrement les réglages graphiques. Heureusement, la présence du DLSS 4 et du Multi Frame Generation vient considérablement améliorer les performances sur les titres compatibles. Elle reste exemplaire côté efficacité énergétique, avec un TDP de 130 W et une alimentation recommandée de seulement 550 W.
L’alternative accessible d’Intel : Intel Arc B570
- Performances égales à un RTX 4060 ou un RX 7600
- Résultats étonnants en ray tracing
- 10 Go de VRAM GDDR6
- Quelques problèmes de pilotes graphiques
Envie d’une alternative abordable aux GPU NVIDIA et AMD ? L’Intel Arc B570 offre des performances surprenantes, sans faire exploser votre budget. Pour son prix, il a de sérieux arguments : 10 Go de VRAM GDDR6, une fréquence boostée à 2,6 GHz et une consommation limitée à 150 W, le tout dans un fonctionnement plutôt discret — idéal même pour une petite alimentation. En rasterisation, la carte montre l’une de ses plus grandes forces, rivalisant avec la RTX 4060 de NVIDIA et la RX 7600 d’AMD. À l’image de la B580, l’Intel Arc B570 surprend là où on ne l’attend pas forcément : le ray tracing. Sans offrir des performances spectaculaires compte tenu de son positionnement tarifaire, elle ne démérite pourtant pas face à Nvidia, surtout avec le XeSS 2, l’équivalent maison du DLSS ou du FSR. Le seul vrai bémol des Intel Arc reste leurs pilotes, parfois capricieux. Heureusement, ces problèmes ont toutes les chances d’être corrigés au fil des mises à jour.
Un GPU toujours intéressant en 2026 : NVIDIA GeForce RTX 3060
- L’un des meilleurs rapports qualité / prix NVIDIA
- Performances correctes pour du gaming en Full HD
- DLSS et un peu de ray tracing possible
Pour les joueurs en quête d’une solution abordable chez NVIDIA, la GeForce RTX 3060 demeure une valeur sûre. Équipée de 3 584 cœurs CUDA, capable de monter jusqu’à 1,7 GHz en fréquence boost et embarquant 12 Go de mémoire GDDR6, elle délivre des performances solides en Full HD. Sur des jeux bien optimisés, elle peut même se montrer à l’aise en 1440p. En tant que modèle RTX, elle profite également de technologies dédiées, comme le ray tracing pour sublimer la lumière, ainsi que le DLSS, qui améliore nettement la fluidité, tout en préservant le nombre d’images par seconde.
La carte graphique AMD la plus accessible : AMD Radeon RX 6600
- Bonnes performances en 1080p
- 8 Go de VRAM GDDR6
- Consommation maîtrisée
- Ray tracing accessoire
La proposition AMD la plus abordable aujourd’hui est la Radeon RX 6600, qui arrive parfois même à talonner la RTX 3060 sur plusieurs jeux. Si vous voulez savoir de quel bois elle est faite, sachez qu’elle se compose de 8 Go de VRAM en GDDR6, avec une fréquence capable d’atteindre les 2,4 GHz en mode « boost ». Pour ce qui est de la consommation, ce GPU sait se limiter, comme le prouve son TGP de 132 W. Si on regarde les chiffres dans les jeux, la RX 6600 se débrouille plutôt bien quand il s’agit de jeux en 1080p, avec facilement plus de 60 fps sur la majorité des titres en Ultra. Notez que même si la carte graphique est capable de proposer du ray tracing, celui-ci est anecdotique, avec une fluidité facilement limitée dans ce mode.
Le choix le plus intéressant pour les plus petits budgets : NVIDIA GeForce RTX 3050
- Une carte graphique NVIDIA pour environ 200€
- Jeu possible en 1080p
- Technologies RTX
- Ray tracing limité
Et si votre priorité est de réduire au maximum le budget consacré à votre carte graphique tout en profitant d’un GPU signé NVIDIA, la RTX 3050 reste une option toute trouvée. Ancien modèle d’entrée de gamme, elle s’appuie sur 2560 cœurs CUDA, 8 Go de VRAM en GDDR6 et une fréquence qui peut grimper jusqu’à 1,7 GHz, le tout pour un TGP contenu à 130 W. De quoi assurer sans difficulté les usages du quotidien — bureautique, multimédia ou navigation — et même s’offrir quelques sessions de jeu léger en 1080p, notamment grâce à la prise en charge du DLSS. Car au-delà de ses performances brutes, la RTX 3050 permet surtout d’accéder à l’écosystème technologique de NVIDIA, ray tracing compris, même si celui-ci reste forcément assez limité sur ce modèle.
Hormis ces produits, on vous conseille aussi de vous tourner vers le marché de l’occasion. Les RTX série 30 sont toujours d'actualité, et avec un peu de chance, vous pouvez tomber sur des RTX série 40 avec des prix plus accessibles. Les "anciens" modèles restent de très bonnes références, surtout du côté de NVIDIA, qui peuvent être considérées aujourd'hui comme des modèles plus abordables que simplement des GPU qui attendent leur disparition du marché. Attention toutefois, de tels modèles plus anciens risquent de se montrer encore plus obsolètes et moins disponibles en 2026. Les nouvelles technologies graphiques et les moteurs aussi prometteurs que gourmands tels que l'Unreal Engine 5 commençant à se démocratiser, la viabilité des vieilles cartes graphiques risque malheureusement d'en prendre un coup. Si vous souhaitez rester au fait de l'actualité vidéoludique sur PC, il est donc plus urgent que jamais de vous équiper d'un des modèles cités tout au long de ce guide, selon votre résolution et votre budget.
Quelles sont les meilleures cartes graphiques pour jouer ?
Si vous voulez jouer dans les meilleures conditions possibles au dernier jeux vidéo, il faut vous tourner vers les GeForce RTX 4000 chez NVIDIA et Radeon RX 7000 chez AMD. Côté GeForce, la RTX 4070 SUPER offre le meilleur compromis entre performances, consommation et prix. Elle permet en effet de jouer très confortablement en 1440p (2560x1440 pixels) et peut même assurer en 4K sur des jeux peu gourmands. Comme toutes les cartes GeForce RTX, la 4070 profite également du ray-tracing et du DLSS dans les jeux compatibles. Côté Radeon, notre préférence va à la RX 7800 XT, une carte qui assure largement en 1440p, mais également en 4K et qui offre aussi une compatibilité avec le ray-tracing. Mais si vous êtes prêts à mettre plus, nous vous conseillons surtout de vous tourner vers la RX 7900 XTX.
Quelles différences entre les cartes graphiques GeForce et Radeon ?
Les cartes graphiques GeForce sont conçues par NVIDIA et les cartes graphiques Radeon sont conçues par AMD. Elles utilisent des architectures différentes, mais les dernières générations sont toutes les deux capables de gérer le ray-tracing grâce à des unités de calcul dédiées. Ceci étant dit, NVIDIA a une certaine avance sur cette technologie et le ray-tracing est globalement plus performant sur les GeForce RTX. Ces cartes ont également la possibilité d’utiliser le DLSS dans les jeux compatibles, ce qui va permettre d’augmenter artificiellement la définition dans un jeu et ainsi gagner en performances. AMD dispose d'une technologie équivalente - FidelityFX Super Resolution - qui a l’avantage d’être universelle. Elle est cependant moins efficace que le DLSS et est disponible sur peu de jeux.
Mon PC est-il compatible avec une nouvelle carte graphique ?
Attention, l’achat d’une nouvelle carte graphique ne doit pas être pris à la légère ! Que cela soit pour une nouvelle config ou comme remplacement d’un ancien GPU, il faut vous assurer de sa compatibilité. Le point le plus important est l’alimentation avec le nombre de watts. Nous vous conseillons de vous référer à celle recommandée pour votre carte, bien que pour pas mal de modèles, une alimentation de 50 ou 100 watts en moins peut convenir. Ensuite, il faut être sûr que les dimensions de votre boîtier peuvent contenir la nouvelle carte. Alors qu’elles sont de plus en plus imposantes, le critère principal à vérifier est la longueur du composant. Enfin, faites également attention au bottleneck, qui est un phénomène pouvant se produire si votre processeur ne suit par un même standard de performances que la carte graphique, limitant donc la puissance de cette dernière. Des sites existent pour vérifier la compatibilité entre le CPU et le GPU.
Comment savoir si une carte graphique est compatible avec le port PCI express de ma carte-mère ?
Le port PCI express est l'interface permettant de connecter une carte graphique à une carte-mère. Sur les modèles de GPU les plus récents, la norme la plus courante est le PCIe 5.0. Les modèles de carte-mère les plus anciens disposent quant à eux d'un port PCIe 3.0. Il est toutefois encore possible de relier une carte graphique récente à une telle interface, la différence de génération du port ne se ressentant pas foncièrement quant à l'alimentation du GPU. Ceci étant dit, les dernières (et massives) RTX 4000 de NVIDIA demandent généralement non pas un, mais deux ports PCI express. Si d'aventure vous disposez d'une carte-mère équipée de ports PCIe 3.0, assurez-vous donc d'en avoir deux à même d'accueillir une telle carte. Il est tout de même recommandé d'armer votre PC d'une carte-mère plus récente, affublée de ports PCIe 5.0, pour avoir à votre disposition une base plus saine et « future proof ».
Une bonne carte graphique est-elle importante pour streamer ?
Tout dépend du contenu que vous diffusez et du reste de votre config. L’encodage d’un stream – sur OBS et d’autres logiciels – passe en majorité soit par le processeur soit par la carte graphique. Si vous avez un Intel Core i7 / i9 ou bien un AMD Ryzen 7 / 9, vous pouvez vous servir du CPU les yeux fermés. Mais si vous possédez un composant plus bas de gamme, l’encodage par le GPU peut être plus intéressant, surtout avec une carte milieu ou haut de gamme. Dans le cas où votre processeur et votre carte graphique sont d’une gamme équivalente, et que vous streamer du gaming par exemple, passer l’encodage par le CPU permet de moins solliciter le GPU, beaucoup plus important dans un jeu. Ce qu’il faut retenir, c’est qu’une carte graphique assez performante peut sauver les performances obtenues en diffusion sur Twitch ou YouTube.