Quelles sont les meilleures cartes graphiques (GPU) pour PC ? Face à la multiplication des références de cartes graphiques, il peut être particulièrement compliqué de savoir vers quel modèle il faut s’orienter lorsqu’on monte son PC, ou lorsqu’on désire mettre à jour sa machine. Voici donc nos conseils pour choisir la carte graphique qui correspond à vos attentes !
On peut considérer que nous sommes maintenant sortis de la fameuse pénurie de puces électroniques liées à la crise du COVID, ayant créé un manque dans de nombreux secteurs, dont celui des cartes graphiques. Néanmoins, cela ne veut pas dire que c’est l’abondance pour autant. Bien que les stocks soient généralement bien remplis, ils peuvent toujours être volatiles. Mais surtout, le prix de base des composants à gonfler d’une façon à rendre chose commune le niveau élevée des tarifs spéculatifs.
Heureusement, les performances sont toujours au rendez-vous sur les nouveaux modèles, avec des améliorations vraiment attirantes.
Sommaire
- Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 4K
- Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 1440p
- Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 1080p
- Les meilleures cartes graphiques pour la productivité
Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 4K
Si la 4K est la résolution à la mode, c’est surtout celle des gens riches, au vu du tarif des écrans compatibles (surtout si on veut des features comme le 144Hz, le HDR et le G-sync), et de celui des cartes graphiques. En clair, pour profiter des derniers Triple A en poussant les options à fond, il vous faudra ce qu’il y a de plus puissant, et donc de plus cher. Avec l’inflation des tarifs dus à la pénurie, préparez-vous à lâcher au moins un smic pour ces composants.
- La plus puissante carte graphique gaming du marché
- 24 Go de VRAM GDDR6X
- 16384 cœurs CUDA (unités de calcul)
- Tarif exorbitant
- Très grosses performances en 4K
- Meilleure carte AMD
- 24 Go de VRAM GDDR6
- Ray-tracing toujours un peu en retrait
- Excellente en ray-tracing
- 16 Go de VRAM GDDR6X
- 9728 cœurs CUDA
- Consommation élevée
Un monstre de puissance : Nvidia GeForce RTX 4090
- La plus puissante carte graphique gaming du marché
- 24 Go de VRAM GDDR6X
- 16384 cœurs CUDA (unités de calcul)
- Tarif exorbitant
Vous souhaitez simplement le meilleur de ce qu’il se fait en matière de carte graphique pour le grand public ? La RTX 4090 de chez Nvidia est actuellement le plus puissant modèle sur le marché ! On comprend à quel point c’est un monstre en voyant juste ses caractéristiques : 16384 cœurs CUDA, une fréquence de 2,52 GHz, une mémoire vidéo de 24 Go et une consommation allant jusqu’à 450 watts. À titre de comparaison, la RTX 3090 c’était 10496 cœurs CUDA et une fréquence de 1,7 GHz. Sans surprise, aucun jeu en 4K ne lui résiste et le GPU montre des résultats records avec du ray-tracing, notamment grâce au DLSS 3. Avec toutes cette description élogieuse, il est important de préciser qu’au-delà d’être l’expérience ultime pour du jeu sur PC (contre un tarif colossal), la RTX 4090 est surtout un modèle qui parlera aux professionnels et à tous ceux exécutant de lourdes tâches au quotidien. Étant à un prix de 1819€ pour la Founders Edition à l’heure où nous écrivons ces lignes, il est clair que cette carte n’est pas destinée à toutes les bourses.
La meilleure carte AMD : AMD Radeon RX 7900 XTX
- Très grosses performances en 4K
- Meilleure carte AMD
- 24 Go de VRAM GDDR6
- Ray-tracing toujours un peu en retrait
Les années passent et AMD ne cessent de s’améliorer dans le domaine des cartes graphiques. Son modèle phare est actuellement la RX 7900 XTX, qui peut se vanter de rivaliser avec la RTX 4080 et même de légèrement la dépasser. Au menu de la carte, on retrouve : la nouvelle architecture RDNA 3 ; une fréquence qui peut monter jusqu’à 2,5 GHz ; une VRAM de 24 Go en GDDR6 ; et une consommation de 355 watts. Si l’on fait l’éternel duel entre Nvidia et AMD pour savoir qui s’en sort le mieux, ici face à la RTX 4080, on constate que la RX 7900 XTX est meilleure (de peu) dans tous les domaines, sauf le ray-tracing. Bien que l’écart se réduit de plus en plus, il est toujours présent, mais AMD se veut rassurant sur ce point avec l’arrivée du FSR 3 (équivalent du DLSS) via une mise à jour courant 2023. Concernant le prix, on se trouve en ce moment sur une moyenne de 1200€, étant au même niveau que la carte concurrente de chez Nvidia voire un peu moins coûteuse.
L’excellence pour le gaming : Nvidia GeForce RTX 4080
- Excellente en ray-tracing
- 16 Go de VRAM GDDR6X
- 9728 cœurs CUDA
- Consommation élevée
Si on omet la RTX 4090, qui est juste un monstre de puissance principalement destinée aux professionnels, on peut dire que la meilleure carte graphique de chez Nvidia est la RTX 4080. Avec 9728 cœurs CUDA pour une fréquence boostée de 2,5 GHz, elle présente l’une des plus grosses puissances de calculs du marché. Sans oublier sa mémoire vidéo de 16 Go en GDDR6X et de ses 320 watts de consommation. En termes de résultat, le GPU se situe toujours dans le top 3 des résultats, que cela soit dans les jeux ou en applicatif. La différence de performances avec la RTX 3080 est très importante, surtout dans le domaine du ray-tracing grâce au DLSS 3. Il est possible de retrouver la carte pour un prix aux alentours de 1200 - 1300 € selon les modèles.
Plus abordable mais tout aussi excellente : AMD Radeon RX 7900 XT
- Une qualité 4K plus abordable
- Presque aussi puissante qu'une RTX 4080
- 20 Go de VRAM GDDR6
- Toujours un peu de mal en ray-tracing
Seconde carte graphique de la série des AMD Radeon RX 7000, la RX 7900 XT présente des performances différentes de la version XTX, qui restent tout de même assez proches, surtout dans les jeux en 4K. Avec sa nouvelle architecture RDNA 3, sa fréquence montant jusqu’à 2,4 GHz et sa mémoire vidéo GDDR6 de 20 Go, il y a tout ce qu’il faut profiter comme il faut de votre PC. Dans les benchmarks, on constate que le GPU possède une puissance entre la RTX 4070 Ti et la RTX 4080. Évidemment, c’est sans parler du ray-tracing, où AMD est toujours un peu à la traîne, bien que cela change petit à petit. Si vous souhaitez avoir du gaming 4K à un tarif atteignant les moins de 1000€, la RX 7900 XT est donc une excellente solution.
La 4K accessible : Nvidia GeForce RTX 4070 Ti
- Excellente en 1440p, ok en 4K (rivalise avec la RTX 3080 Ti)
- 12 Go de VRAM GDDR6X
- 7680 cœurs CUDA
- Une carte imposante
Alors que les anciennes générations de cartes Nvidia avaient tendance à réserver la 4K uniquement aux modèles très haut de gamme, la RTX 4070 Ti vient mettre un coup de pied dans la fourmilière. Avec 7680 cœurs CUDA, une fréquence allant jusqu’à 2,61 GHz, 12 Go de VRAM en GDDR6X et une consommation de 285 watts, le GPU dépasse la RTX 3080 Ti dans les faits et convient même à du jeu en 4K. Cependant, la carte axe plus sa communication dans de la 1440p très performants plutôt que dans de la 4K parfois limite sur les titres les plus gourmands en ressources. L’intérêt de ce composant réside surtout dans son tarif plus accessible, qui permet de profiter d’une carte graphique Nvidia très puissante, le tout pour entre 900 et 1000 €.
Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 1440p
Avec moins de pixels par image, on peut logiquement se contenter de moins de puissance de calcul, ce qui se ressent immédiatement sur l'addition. Malheureusement, on arrive ici dans les GPU qui offrent un des meilleurs rapports prix/performance, ce qui en fait la cible privilégiée des cryptomineurs. Vous l'avez compris, il va falloir de la chance et un PEL en béton pour pouvoir mettre vos mains sur un exemplaire de ces jolis joujoux.
- Excellent en 1440p
- L'importance du DLSS 3
- Taille plus modeste de la carte
- 4K possible mais un peu juste
- Bonnes performances en ray-tracing
- 12 Go de VRAM GDDR6X
- 8704 cœurs CUDA tout de même
- Assez énergivore
- 290 Watts de conso électrique
- 6144 cœurs CUDA (fun fact : une GTX 570 en avait 480)
- 8Go de GDDR6X
Pour du 1440p et plus encore : Nvidia GeForce RTX 4070
- Excellent en 1440p
- L'importance du DLSS 3
- Taille plus modeste de la carte
- 4K possible mais un peu juste
Dans le haut du panier des cartes parfaites pour du jeu en 1440p, on retrouve l'un des petits derniers de chez Nvidia : la RTX 4070. Avec 5888 cœurs CUDA, 12 Go de VRAM en GDDR6X et une fréquence boostée de presque 2,5 GHz, ce GPU peut atteindre des résultats vraiment épatants, le rendant même viable pour de la 4K, bien qu'il ne s'agisse pas de sa spécialité. Au niveau de ses performances, se rapprochent de celles d'une RTX 3080. L'avantage par rapport à cette dernière se trouve dans ses nouvelles technologies, telles que le DLSS 3 ou l'encodage AV1. Son alimentation est plus optimisée, avec 200 watts de TGP, et son prix est également plus intéressant, se trouvant entre 650 et 750 € selon les modèles.
Toujours une référence : Nvidia GeForce RTX 3080
- Bonnes performances en ray-tracing
- 12 Go de VRAM GDDR6X
- 8704 cœurs CUDA tout de même
- Assez énergivore
On passe ici à la puce GA102-302 qui ne dispose donc plus que de 8704 cœurs CUDA, et d’une mémoire de 10 Go. Pour autant, on peut toujours jouer sereinement en 4K, même s’il faudra commencer à faire des concessions au niveau des options graphiques, surtout dans les jeux qui utilisent le ray-tracing. On reste sur une carte qui consomme 350 W, car bien que le nombre d’unités de calcul soit inférieur, la fréquence est plus haute avec 1,71 GHz. Cette fois, la baisse de performances est un peu plus notable avec environ 10 fps de moins que la RTX 3090 en jeu. C’est un écart, mais qui peut facilement être comblé en baissant des options graphiques, surtout que le prix est largement inférieur. On peut en effet dénicher des modèles autour de 900€ en ce moment (on rappelle que le prix conseillé lors de la sortie était de 719€).
Le 1440p avec sérénité : Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
- 290 Watts de conso électrique
- 6144 cœurs CUDA (fun fact : une GTX 570 en avait 480)
- 8Go de GDDR6X
Bien qu’elle puisse également représenter une solution viable pour de la 4K à petit budget, la RTX 3070 Ti brille surtout en 2K. Son GPU GA104-400 embarque 6144 cœurs CUDA cadencés à 1,77 GHz et épaulés par 8 Go de GDDR6X, ce qui est largement suffisant pour profiter des derniers Triple A, toutes options poussées à fond. Avec 290 Watts de consommation, elle sera en outre plus douce avec votre bloc d’alim, et avec votre facture EDF. Avec un tarif constaté en ce moment autour des 600 €, elle est à peine plus chère que la RTX 3070 classique, mais offre plus d’unités de calcul et une VRAM plus véloce.
L'alternative abordable : AMD Radeon RX 6800 XT
- Se débrouille en 4K
- Performances supplémentaires avec un AMD Ryzen
- 16 Go de VRAM GDDR6
- Du mal en ray-tracing
Des options existent aussi du côté d’AMD pour jouer en 1440p à un prix correct, comme la RX 6800 XT. Avec sa puce Navi 21, on retrouve un GPU doté de 16 Go de mémoire vidéo en GDDR6 et d’une fréquence de 2,25 GHz, le tout pour une consommation de 300 watts. D’ailleurs, si vous possédez un CPU Ryzen, il peut être intéressant de privilégier cette carte graphique, afin de profiter du SAM (Smart Access Memory) offrant des performances supplémentaires via la combinaison des deux. De plus, bien que les résultats en ray-tracing soient en deçà de la concurrence, l’arrivée du FSR 3 (équivalent du DLSS) optimisera plus les performances et sera compatible avec la série des Radeon RX 6000. En ce moment, la RX 6800 XT peut se trouver entre 600 et 700 €.
Les meilleures cartes graphiques pour le jeu en 1080p
Vous faites partie des joueurs raisonnables, et votre compte en banque vous en remercie. Pour être honnête, le 1080p c'est l'assurance de pouvoir jouer sans saigner des yeux, et sans avoir son banquier qui nous harcèle au téléphone, puisqu'avec 4 fois moins de pixels par image, le besoin en puissance de calcul est nettement plus mesuré. Les consommation électriques aussi s'en ressentent, et la planète vous dit merci !
- 4864 cœurs CUDA
- 8 Go de GDDR6 (non-X)
- 240 Watts de consommation électrique
- Un peu grande
- Géniale en 1080p, bien en 1440p
- 12 Go de VRAM GDDR6
- Performances supplémentaires avec un CPU AMD
- Performances en ray-tracing
- 160 Watts de conso électrique
- De belles performances en rasterisation
- Les perfs déplorables du ray-tracing promis sur le papier
Le meilleur rapport prix/performances : Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
- 4864 cœurs CUDA
- 8 Go de GDDR6 (non-X)
- 240 Watts de consommation électrique
- Un peu grande
Avec sa puce GA104-202, la RTX 3060 Ti offre le meilleur rapport prix-performance de toute la lignée des GeForce série 30. 4864 cœurs CUDA épaulés par 8 Go de GDDR6 en font le produit idéal pour ceux qui veulent jouer en 1080p sans concessions. Avec sa consommation mesurée de seulement 240 Watts, elle ne demande pas non plus d’avoir un bloc d’alimentation surpuissant, ni une tour mieux refroidie qu’un congélateur. C’est d’ailleurs quasiment la seule carte qui vaille vraiment le coup sur ce créneau. Comme toutes les RTX, la 3060 Ti vous permet de profiter du ray-tracing et du DLSS dans les jeux qui le supportent, ce qui est un argument de vente non-négligeable. Il est actuellement possible de retrouver cette carte entre 500 et 600 euros (MSRP de 420€).
Une carte bien équilibrée : AMD Radeon RX 6700 XT
- Géniale en 1080p, bien en 1440p
- 12 Go de VRAM GDDR6
- Performances supplémentaires avec un CPU AMD
- Performances en ray-tracing
AMD a fait sa spécialité de proposer de nombreuses cartes graphiques entrée et milieu de gamme à des tarifs attractifs, comme pour la RX 6700 XT. Sous une architecture RDNA 2, on retrouve 2560 unités de calcul, pour une fréquence boostée de 2,2 GHz et une mémoire de 12 Go en GDDR6. En plus de présenter d'excellentes performances dans les jeux en 1080p, elle se débrouille aussi très bien dans les titres en 1440p. Par exemple, sur Dying Light 2, la RX 6700 XT peut prétendre à environ 95 fps en 1080p et 70 fps en 1440p. Si on doit la comparer à la concurrence, elle se place très légèrement en-dessous de la RTX 3060 Ti. Bien que supportant le ray tracing, il faut néanmoins toujours s'attendre à des performances en deçà des cartes Nvidia. Pour un prix avoisinant les 400 - 450 €, il s'agit d'une option viable pour du jeu en full HD, tout en voulant goûter un peu au 1440p.
Taillée pour le 1080p : AMD Radeon RX 6600 XT
- 160 Watts de conso électrique
- De belles performances en rasterisation
- Les perfs déplorables du ray-tracing promis sur le papier
Avec un GPU Navi doté de 2048 unités de calcul et 8 Go de VRAM, la 6600 XT s'oriente clairement vers le jeu en 1080p. Elle offrira des performances bien inférieures à la 3060 Ti, mais n'a pas a rougir face à une 3060. Ceci dit, ce GPU souffre des mêmes tares que les autres productions AMD, à savoir de piètres perfromances en activant le ray-tracing C'est dommage, surtout qu'à ces résolutions, l'upscaling est un outil précieux qui permet de rendre une carte plus future-proof, ou d'activer les options graphiques les plus gourmandes sur le dernier Triple A à la mode. Son point fort, c'est surtout sa consommation électrique de 160 W qui reste inférieure à la RTX 3060 et à la 3060 Ti. Bref, une option tout à fait valable lorsqu'on dispose d'un petit budget.
L'option la plus abordable : Intel Arc A750
- Prix très attractif
- Performances correctes en 1080p
- Performances inégales
- Pilotes qui manquent d'optimisations
Intel a fait son retour sur le marché des cartes graphiques ! Bien que le constructeur soit plutôt timide avec peu de références pour le moment, son catalogue constitue un choix très intéressant pour l'entrée et le milieu de gamme, avec notamment l'Intel Arc A750. Au programme de ce GPU, on retrouve 3584 unités de calcul, une fréquence boostée allant jusqu'à 2,4 GHz et 8 Go de VRAM en GDDR6. Quand on regarde les benchmarks, on constate des résultats qui fluctuent pas mal selon les jeux et logiciels. Alors que l'A750 peut parfois être meilleure qu'une RX 6600 XT ou même une RTX 3060 Ti, elle sera légèrement en dessous la majorité du temps. Néanmoins, pour bien exploiter la puissance de cette carte, il est presque impératif de posséder un processeur assez récent pour pouvoir bénéficier de la fonctionnalisé Resizable Bar, offrant des performances supplémentaires. Avec un prix se trouvant entre 300 et 350 €, il s'agit de l'option la plus abordable de tout ce classement.
Les meilleures cartes graphiques pour la productivité
Hors du jeu vidéo, une carte graphique prouve son extrême importance dans d'autres tâches lourdes (si ce n'est encore plus que le gaming). On peut compter dedans le montage vidéo, le streaming, la modélisation 3D et d'autres processus de création. Comme certains GPU sont plus spécialisés que d'autres quand on parle de productivité, voici les meilleures références pour les professionnels et les passionnés.
- La plus puissante carte graphique gaming du marché
- 24 Go de VRAM GDDR6X
- 16384 cœurs CUDA (unités de calcul)
- Tarif exorbitant
- Excellente en ray-tracing
- 16 Go de VRAM GDDR6X
- 9728 cœurs CUDA
- Consommation élevée
- Excellent en encodage AV1
- Prix intéressant
- Performances inégales
- Pilotes qui manquent d'optimisations
Le meilleur GPU pour les professionnels : Nvidia GeForce RTX 4090
- La plus puissante carte graphique gaming du marché
- 24 Go de VRAM GDDR6X
- 16384 cœurs CUDA (unités de calcul)
- Tarif exorbitant
Comme pour le gaming, la RTX 4090 reste la carte ultime à posséder dans un ordinateur, bien que sa place soit surtout dans celui d'un professionnel. En effet, au vu du prix exorbitant de la pièce, nous la conseillons surtout à ceux qui ont besoin des plus grosses performances en termes de montage vidéo, modélisation 3D et même streaming. Sa grande quantité de VRAM (24 Go GDDR6X) et son support de l'encodage AV1 en font un excellent outil de travail.
Excellente dans tous les domaines : Nvidia GeForce RTX 4080
- Excellente en ray-tracing
- 16 Go de VRAM GDDR6X
- 9728 cœurs CUDA
- Consommation élevée
Bien qu'AMD aurait pu se faire une place dans ce classement, avec la RX 7900 XTX par exemple, la RTX 4080 reste en globalité une meilleure carte graphique pour de la productivité. Sa quantité de VRAM est notamment plus faible avec 16 Go en GDDR6X et elle possède de moins bons résultats dans les jeux, mais pourtant Nvidia reste bien devant. On le constate entre autres dans sa grande efficacité sur les logiciels de montage, dans les rendus et aussi dans le streaming avec l'encodeur Nvidia. La RTX 4080 est donc une excellente solution pour ceux souhaitant de très grosses performances dans tous les domaines, sans forcément se ruiner dans une RTX 4090.
Pour l'encodage AV1 : Intel Arc A770
- Excellent en encodage AV1
- Prix intéressant
- Performances inégales
- Pilotes qui manquent d'optimisations
Retrouver une carte graphique Intel Arc dans cette catégorie peut être étonnante, pourtant l'A770 possède des qualités inattendues. En plus d'être l'une des cartes graphiques les plus abordables du marché, elle présente des performances étonnantes dans certains domaines, dont l'encodage AV1, l'une des technologies le plus mis en avant sur les nouveaux GPU. Elle arrive même à rivaliser avec les meilleures sur ce point précis. Sur le reste (dont notamment sur le gaming), sa puissance est un peu en-dessous de la RTX 3060 Ti. Mais surtout, prenez en compte que les pilotes ne sont pas toujours les plus optimisés et que les performances peuvent être inégales selon les tâches et logiciels.
Hormis ces produits, on vous conseille aussi de vous tourner vers le marché de l’occasion. Les RTX série 30 sont toujours d'actualité, et avec un peu de chance, vous pouvez tomber sur des RTX série 40 avec des prix plus accessibles. Les "anciens" modèles restent de très bonnes références, surtout du côté de Nvidia, qui peuvent être considérées aujourd'hui comme des modèles plus abordables que simplement des GPU qui attendent leur disparition du marché. Également, d'autres références moins puissantes mais plus abordabes que celles actuelles sont à prévoir dans les prochains mois, telles que la RTX 4060, la RX 7800, etc.
Quelles sont les meilleures cartes graphiques pour jouer ?
Si vous voulez jouer dans les meilleures conditions possibles au dernier jeux vidéo, il faut vous tourner vers les GeForce RTX 4000 chez Nvidia et Radeon RX 7000 chez AMD. Côté GeForce, la RTX 4070 offre le meilleur compromis entre performances, consommation et prix. Elle permet en effet de jouer très confortablement en 1440p (2560x1440 pixels) et peut même assurer en 4K sur des jeux peu gourmands. Comme toutes les cartes GeForce RTX, la 4070 profite également du ray-tracing et du DLSS dans les jeux compatibles. Côté Radeon, notre préférence va à la RX 6800 XT, une carte qui assure largement en 1440p, mais également en 4K et qui offre aussi une compatibilité avec le ray-tracing. Mais si vous êtes prêts à mettre plus, nous vous conseillons surtout de vous tourner vers la RX 7900 XT.
Quelles différences entre les cartes graphiques GeForce et Radeon ?
Les cartes graphiques GeForce sont conçues par Nvidia et les cartes graphiques Radeon sont conçues par AMD. Elles utilisent des architectures différentes, mais les dernières générations sont toutes les deux capables de gérer le ray-tracing grâce à des unités de calcul dédiées. Ceci étant dit, Nvidia a une certaine avance sur cette technologie et le ray-tracing est globalement plus performant sur les GeForce RTX. Ces cartes ont également la possibilité d’utiliser le DLSS dans les jeux compatibles, ce qui va permettre d’augmenter artificiellement la définition dans un jeu et ainsi gagner en performances. AMD a depuis peu une technologie équivalente - FidelityFX Super Resolution - qui a l’avantage d’être universelle. Elle est cependant moins efficace que le DLSS et est disponible sur peu de jeux.
Mon PC est-il compatible avec une nouvelle carte graphique ?
Attention, l’achat d’une nouvelle carte graphique ne doit pas être pris à la légère ! Que cela soit pour une nouvelle config ou comme remplacement d’un ancien GPU, il faut vous assurer de la compatibilité. Le point le plus important est l’alimentation avec le nombre de watts. Nous vous conseillons de vous référer à celle recommandée pour votre carte, bien que pour pas mal de modèles, une alimentation de 50 ou 100 watts en moins peut convenir. Ensuite, il faut être sûr que les dimensions de votre boîtier peut contenir la nouvelle carte. Alors qu’elles sont de plus en plus imposantes, le critère principal à vérifier est la longueur du composant. Enfin, faites également attention au bottleneck, qui est un phénomène pouvant se produire si votre processeur ne suit par un même standard de performances que la carte graphique, limitant donc la puissance de cette dernière. Des sites existent pour vérifier la compatibilité entre le CPU et le GPU.